Усі знають, що Apple працює над певною формою обладнання VR. Журналіст Марк Горман з Bloomberg нещодавно повідомив, що продукт може з’явитися в кінці 2022 року або вже в 2023 році. Важко сказати, що саме Apple запропонує на даний момент. Але деякі аналітики зазначають, що це гарнітура віртуальної реальності, подібна до Oculus Quest, створеної Facebook, іЗараз відомий як Мета. Оскільки дві компанії запропонують продукт з майже однаковою концепцією та сприйняттям, з різницею в тому, як вони працюють, чи вплине Apple на мертвий продукт?


Meta's The Quest, найпопулярніший пристрій віртуальної реальності, є важливою частиною стратегії, викладеної генеральним директором Марком Цукербергом, який сказав, що «скоро настане день, коли ми всі матимемо окуляри віртуальної реальності більшу частину часу прив’язаними до обличчя. ».

Перед запуском окулярів Oculus Quest і в 2019 році Тарік Мансур, директор веб-сайту iPhone Islam, написав статтю, в якій передбачив, що відбувається зараз, Читайте тут

Безсумнівно, що обидві компанії мають дуже різні уявлення про те, чому люди хочуть купувати свої гарнітури VR. Навряд чи Apple матиме мотивацію для створення будь-якого продукту, який би відігравав роль у мета-стратегії Facebook. Раніше Горман заявив, що навіть слово «метавсесвіт» було «заборонено» в Apple.

Очікується, що Apple в кінцевому підсумку випустить ряд окулярів AR, які дозволять повноцінно бачити фізичний світ навколо вас, з додаванням свого роду цифрового накладання для надання інформації. Можливо, у нас ще є кілька років, щоб побачити цю технологію в такому вигляді, оскільки перший випуск буде зосереджено на таких речах, як ігри, фітнес та спільний досвід, як-от FaceTime або SharePlay.

Наразі ми не зовсім впевнені в деталях, але що цікавіше, так це ідея, що як тільки Apple потрапить у гру, це може стати кінцем Facebook або, принаймні, великим впливом на нього.

Це тому, що у Apple є три речі, які ставлять її в унікальне положення, щоб не тільки конкурувати з Facebook, але й становити екзистенційну загрозу її плану захоплення Metaverse.


Хто володіє технологією створення метавіршів?

Можливо, найбільша проблема з поглядом Facebook на метавсесвіт полягає в тому, що він не має належного досвіду, необхідний для його обслуговування, але, навпаки, Apple набагато краща в програмному та апаратному забезпеченні.

А також терміновість надання продукту, який не є комплексним і має багато недоліків і недоліків, в обмін на те, як користувач хоче використовувати технологію, а потім інтегрувати її в цей продукт, як у випадку з Apple, тому ми виявили, що деякі функції запізнюються, поки вони не вийдуть у формі A, яка повністю відповідає потребам людей.


ОС

Безсумнівно, що додаток Facebook має дуже велику програмну базу. Те ж саме стосується Instagram та WhatsApp. Meta покладається в основному на ці три програми, а тому спирається на ідею, що має величезну аудиторію користувачів і багато на них розраховує.

З іншого боку, ми бачимо, що Apple також має широку аудиторію. Сьогодні використовується близько 1.5 мільярда пристроїв iOS, що є досить пристойною нормою в порівнянні з XNUMX мільярдами активних користувачів Facebook.

З іншого боку, Apple вже має програмну базу для платформи VR і постійно її розвиває, тоді як Facebook був зайнятий спробами купити будь-яку компанію з програмного забезпечення VR, а Apple вже володіє Apple Arcade і Fitness+. Хоча жодна з цих речей сама по собі не є великим хітом, вони, безумовно, є хорошим початком.

Це відео, яке демонструє прогрес Apple у сфері доповненої реальності, яку розробляє незалежна людина, тож як бути, коли ці програмні пакети використовують компанії-гіганти.


Впевненість

Це важливий фактор, враховуючи його, ми виявили, що між двома компаніями існує великий розрив у довірі. Чесно кажучи, ми виявили, що більшість користувачів не довіряють Facebook. У недавньому опитуванні, проведеному популярним веб-сайтом The Verge, 56 відсотків людей заявили, що не довіряють Facebook, і що їхня особиста інформація не в надійних руках. Лише 36% вважають, що компанія має загальний позитивний вплив на суспільство. Для Apple їй довіряють понад 61%.

Це великий розрив, оскільки бачення Facebook вимагає, щоб він забезпечував більш повний Інтернет, і користувач повинен проводити більшу частину свого часу в окулярах віртуальної реальності, використовуючи програму Facebook, і таким чином він представляє себе та більшу частину свого часу та більшість його мислення та поведінки на тій платформі, яка буде безпосередньо знати про всі ці дії.

Відомо, що найціннішим для будь-якої компанії є фактор довіри, якого дуже не вистачає Facebook.

Apple також не потребує гарнітури AR/VR, щоб продовжити роботу, але Facebook зробив ставку на ідею, що люди будуть носити окуляри VR цілий день для будь-чого: від розваг, до роботи, до школи, до спілкування з різними людьми.

Можливо, окуляри AR одного дня замінять iPhone. І якщо так, Apple планує продати його вам. І якщо це вдасться, це неминуче негативно позначиться на кількох компаніях, особливо на Facebook.

Як ви думаєте, чи вплинуть майбутні окуляри віртуальної або доповненої реальності від Apple на Facebook та його конкурентів? Або кожна компанія має свою стратегію та свою аудиторію? Розкажіть нам у коментарях.

Джерело:

вкл

مقالات ذات لل