Незважаючи на потужність останнього процесора серії M1 від Apple, конкуренти зможуть зробити процесори, як він, і зрівнятися з ними за продуктивністю та потужністю, було лише питанням часу, і тепер Intel рекламує свій останній чіп для ноутбука високого класу, який перевершує Apple M1 Max. чіп, в останньому асортименті 14- та 16-дюймових MacBook Pro.
Intel представила свій новий чіп 2022-го покоління на CES XNUMX, стверджуючи не тільки, що він перевершує найкращий кремнієвий чіп Apple, але й що це «найшвидший мобільний процесор в історії».
Чіп Intel Core i9-12900HK є флагманським чіпом компанії, тому не дивно, що він демонструє найкращі результати на виставці. Чіп розроблений за 7-нм технології та стверджує, що є еквівалентом 5-нм технології TSMC, що використовується в останніх чіпах Apple. . Процесор Core i9 також оснащений 14-ядерним процесором з шістьма продуктивними ядрами і вісьмома ефективними ядрами. Це дає частоту Turbo Boost 5.0 ГГц.
Для порівняння, найпотужніший 1-ядерний чіп M10 Max використовує вісім продуктивних ядер і лише два ефективних ядра. І хоча Apple не любить говорити про швидкості процесора, ядра M1 також працюють на частоті всього 3 Гц, тому, незважаючи на чіпсет Intel із меншою кількістю ядер, швидкість Turbo Boost дозволяє йому прискорюватися набагато вище, ніж M1 Max.
Хоча Intel, здається, може похвалитися вражаючими показниками продуктивності нового чіпа, він також коштує дуже високої вартості.
Ми вже знаємо, що чіпсети Intel витрачають величезну кількість енергії, і новий чіп i9 не є винятком. Насправді, схоже, Intel вирішила пожертвувати потужністю заради максимальної продуктивності.
Це різко контрастує зі стратегією Apple серії чіпсетів M, яка спрямована на економію енергії, належне керування нею та забезпечення оптимальної продуктивності водночас. І коли Apple оголосила про процесори M1 Pro і M1 Max минулої осені, вони багато говорили про недостатню потужність, що використовується на фоні високої продуктивності цих чіпів.
Насправді, Apple ніколи не говорила, що M1 Max був швидшим за всі процесори Intel, вона лише обіцяла забезпечити принаймні таку ж продуктивність при значно нижчих рівнях потужності.
Тут мова йде більше про енергоефективність, ніж про продуктивність, оскільки Сроуджі визнав, що навіть M1 Max не пропонує жодного значного підвищення продуктивності в порівнянні з дискретними графічними процесорами для ноутбуків, але справа в тому, що він добре працює з на 70% меншою потужністю, а отже, меншою І менше шуму від вентилятора.
Intel повністю уникає цього аспекту обговорення. Ви не знайдете слів на кшталт «енергія» чи «споживання» в жодному з її прес-релізів, а про потужність згадується лише в мінімалістичних мікросхемах серії P та U, розроблених для ноутбуки Найтонший і найлегший, що ні в якому разі не є ніщо в порівнянні з процесорами M1 Max.
Погляд на характеристики показує, що Core i9-12900HK споживає до 115 Вт при роботі на найвищих рівнях потужності, що вище, ніж у M1 Max, який досягає піку близько 35 Вт.
Вважається, що цей новий процесор Intel Core i9-19200HK скоро не буде інтегрований в жоден з ноутбуків, але майже напевно призначений для настільних комп’ютерів, потужність яких становить близько 200 Вт, для охолодження йому потрібен великий вентилятор.
Існує також питання терміну служби батареї та чи потрібно ноутбукам Intel контролювати швидкість, якщо вони не живляться від зовнішнього джерела живлення, як Apple пояснила, представляючи процесори M1 Pro і M1 Max, багато ноутбуків Intel насправді сповільнюються під час роботи від акумулятора, і Одна з найбільших переваг пристроїв Apple Silicon полягає в тому, що вони працюють на нижчих рівнях потужності, забезпечуючи максимальну продуктивність незалежно від того, підключені чи ні, і працюють протягом кількох годин від акумулятора.
Існує також проблема продуктивності графіки.Чіпи Intel ніколи не включали потужний графічний процесор, оскільки вони вважають за краще залишити це іншим компаніям, таким як Nvidia та AMD. І новітні процесори XNUMX-го покоління також не є винятком, оскільки вони містять базову інтегровану графіку, яка підходить для повсякденного використання, але не забезпечить потужності, необхідної для професійної роботи або навіть важких ігор.
Хоча, з іншого боку, ми виявили, що Apple надала власний потужний графічний процесор, який, як було доведено, успішно протистояв найпотужнішим ігровим комп’ютерам.
Джерело:
Процесор Intel може бути потужнішим за Apple з точки зору продуктивності, але за рахунок енергоспоживання
На мою думку, якщо Intel хоче конкурувати з Apple або іншими процесорами, вона повинна відмовитися від архітектури x86 і перейти на архітектуру ARM. Компанія може бути не готова, чи то проектна чи програмна готовність до цієї архітектури, але це рішення для конкуренції з процесорами Apple з точки зору продуктивності та споживання енергії.
Я думаю, що проблема лише в медіа-інформації, так, я піклуюся про швидкість і продуктивність, Intel, але найважливіше – це споживання енергії та можливість інтеграції процесора в ноутбуки, і я з радістю спробую нові процесори Apple, дякую вас і нехай вас Бог благословить.Чи побачимо статтю про переможців паспорта CES 2022??
👋
Дай Бог тобі оздоровлення
Новини в кулуарах найважливіших для мене абзаців.
До речі, це був перший iPhone, який я використовував
iPhone XNUMX
Цей конкурс є головною причиною для досягнення найкращих результатів у майбутньому, без конкуренції не було б прогресу
Я купив версію MacBook Pro 2019 і процесор i9, і ця покупка була оновленням, щоб допомогти мені працювати краще, але я був здивований коротким терміном служби і вентилятором, який працює з найменшої причини, а система працює з гальмуванням через висока температура процесора, а потім, коли я помінявся новим пристроєм від Apple Macbook Pro M1 Pro Ви не можете собі уявити величезної різниці між двома процесорами, спочатку батарея більш ніж вдвічі більше, ніж у версії 2019 року з Intel i9 процесор, вентилятор я ніколи не чув звуку і система працює плавно і немає ніякого уповільнення. Найкращий ноутбук, який я коли-небудь купував
Я маю на увазі, чи порадите ви будь-кому, хто має Mac до 2019 року, оновити?
Так, але якщо у вас є фінансові можливості і якщо вам потрібно попрацювати, то пристрій, до речі, чудовий, а не тільки те, що я згадував вище, екран за технологією mini LED і екран близький до 4K, звук краще ніж версія 2019 року, а повернення MagSafe — найкраще, що зробила Apple
Так, я думаю, що новий процесор Intel потужніший за процесори Apple, але він зовсім не підходить для ноутбуків, а скоріше для ігрових комп’ютерів.
Apple визначила показник успіху для процесорів з низьким споживанням енергії в герцах на ват, тест Anaandtech показує, що процесор Pro Max споживає 9 Вт, а процесор iXNUMX, яким може похвалитися Intel, досягає XNUMX Вт!
Сюди входять вентилятори, розмір акумулятора тощо, що означає, що цей процесор корисний для ігор, оскільки вони здебільшого не використовують ноутбук.
На мою думку, видобуток валюти є невидимою мішенню для Intel, оскільки вона хоче продати свої процесори зі своєю потужністю, але навіть ця галузь страждає від споживання електроенергії, тому для Intel все ще непрактично. Процесори допомагають цьому ринку користувачів процесорів використовувати свої пристрої в інших цілях, ніж використання їх пристроїв.
Яблуко тільки для тебе, дядьку
Intel досягне успіху, як і Apple, але величезні інвестиції Apple, ефективність та незалежність її дослідницької групи щодо розробки від компаній, що постачають комплектуючі для її пристроїв, змусили її вийти на передній план, щоб показати свій чудовий процесор.
і її ефективний винахід
Потужність без контролю не вважається успіхом чи перевагою, а скоріше це ілюзія гонки та виграшу фальшивих призів. Яка користь від процесора з усією його потужністю, якщо він не забезпечує збалансовану продуктивність у графіку та енергоспоживання, і навіть зменшити шум шанувальників, я думаю, що Intel шукає лише медіа-прибуток, а фінал — це тести продуктивності.
Ментаз
Правда не в тому, що процесор Apple непереможний
Скоріше, конкуренти зосереджуються на чомусь одному, щоб конкурувати в цьому процесорі
Apple не згадала, що в неї найкращий процесор, тож чому Intel подбала про випуск суперпродуктивного процесора, хоча всі знають його можливості