декілька днів тому, Оголосив Samsung Про його нові флагманські пристрої з серії Galaxy S22, і, незважаючи на новизну телефону та його нові характеристики, схоже, що він не піднімається до рівня iPhone 13, коли мова йде про необроблену продуктивність, дізнайтеся про результати тести між останніми телефонами Apple iPhone 13 Pro Max і останніми флагманськими телефонами Samsung.

Тест продуктивності iPhone 13 Pro Max проти Samsung S22 Ultra

Незабаром після події Samsung і розкриття характеристик нового телефону експерти згадали, що чіп Apple A15 Bionic все ще перевершує чіп Snapdragon 8 1 покоління, який є в останніх телефонах Samsung, і це було підтверджено аналізами та цифрами. як прийде.

Проводить Саша Сеган з сайту PCMag Деякі фактичні тести продуктивності, де iPhone 13 Pro Max, найвищий телефон Apple, і флагман Samsung S22 Ultra, вершина технології Android і найшвидший телефон Android, протистоять один одному, ці два телефони, безперечно, є найкращими телефонами.

Сіган зазначає, що Qualcomm здійснила вражаючі оновлення свого процесора Snapdragon 8 Gen 1 в порівнянні з минулорічним Snapdragon 888, підвищивши одноядерну продуктивність на 13% і багатоядерну на 9%. Графічний тест GFXBench також показує помітний прогрес між двома чіпами на 20%, хоча Сіган зазначає, що це дещо залежало від умов роботи на телефоні.

Чіп Qualcomm також перевершив розроблений на замовлення чіп Tensor від Google, який використовується в останніх телефонах Pixel 6, але виявилося, що він навіть близько не наближається до процесора Apple A15 Bionic.

Оскільки Qualcomm робить поступові кроки вперед з точки зору потужності продуктивності, Apple робить величезні стрибки, які ускладнюють її наздогнати, а не пропустити.

Дивлячись на результати тесту, S22 Ultra і S22 Plus набрали п’ять балів у тесті Geekbench, що становить трохи більше 1200 для одноядерної продуктивності, а в діапазоні 3400 для багатоядерних. Минулого року S21 Ultra і Pixel 6 були близькими за одноядерними швидкостями, хоча процесор Samsung Qualcomm 888 легше переміг Tensor від Google у багатоядерних результатах.

З іншого боку, iPhone 13 Pro Max перевершує все це, з багатоядерним рейтингом 4647, що на 35% більше, ніж у швидшого Samsung S22. У базовій продуктивності iPhone 13 Pro Max був на 40% швидше, ніж S22 Ultra.

Навіть якщо він працює лише на одному ядрі, швидкість A15 трохи перевищує швидкість першого покоління Snapdragon 8, який працює на всіх ядрах.

iPhone продемонстрував більший прогрес у порівнянні результатів машинного навчання, отримавши 948 балів, що значно випереджає S22 Ultra, який отримав 448 балів. Це показники, які важливі та необхідні, коли мова йде про такі функції, як комп’ютерна фотографія, розпізнавання мовлення та почерку.

iPhone 13 Pro Max також лідирував у веб-тестах Basemark, отримавши результати вдвічі швидше, ніж будь-яка модель Samsung. Однак Сеган також пояснює це відмінностями між браузером Safari і браузером Google Chrome на телефонах Android.

Тепло впливає на продуктивність нових пристроїв Samsung

Також схоже, що Qualcomm і Samsung не змогли вирішити проблеми з нагріванням за допомогою нового процесора, оскільки Сегін виявив, що S22 Ultra швидко нагрівався під час тестів, а результати швидко впали набагато нижчими, що вказує на гальмування процесора, і він заявив, що він був трохи стурбований тепловим зниженням, який він бачив. На S22 Ultra показник Geekbench зріс з 1232 до 802, коли телефон нагрівся, а показник GFXBench знизився з 28 кадрів в секунду до 19 кадрів в секунду.

Подальші тести показали, що S22 Ultra і S22 Plus гальмують більше, ніж їхні попередники, і продуктивність впала до 75% приблизно через 15 хвилин. Сіган не коментував, чи це проблема апаратного чи програмного забезпечення, її можна буде вирішити в майбутньому оновленні.

Для порівняння, iPhone 13 Pro Max взагалі не має зниження продуктивності. Хоча чіпси можуть бути гарячішими, Apple може керувати теплом більш ефективно. Він не говорив багато про це, коли мова йшла про чіпи серії A, які використовуються в iPhone та iPad, але це не дивно, враховуючи те, що вони зробили з сімейством процесорів M1 у своїх останніх MacBook, які працюють ідеально. І добре споживають енергію, на відміну від конкуруючих процесорів від Intel.

Варто зазначити, що в тестах був використаний iPhone 13 Pro Max з процесором A15, знаючи, що всі моделі iPhone 13 використовують один процесор, тому ці результати повинні бути однаковими.

Не було жодних ознак того, що Apple регулювала швидкість процесора на нижчих моделях; Оцінки Geekbench 5 для всіх чотирьох пристроїв однакові. Однак моделі iPhone 13, які не є професійними, мають одне ядро ​​графічного процесора нижче, тому продуктивність графіки буде трохи нижчою, ніж у їхніх аналогів Pro.

Висновок

Зрозуміло, що Apple все ще дуже попереду з Apple Silicon, і це, ймовірно, збільшиться ще більше з цьогорічним чіпом A16. І хоча бенчмарки не розповідають всю історію, коли мова заходить про продуктивність смартфона, це все ще є хорошим показником того, наскільки добре працюють деякі з найвимогливіших програм на цих пристроях.

Що ви думаєте про ці тести і чи вважаєте ви їх реалістичними чи упередженими на найпотужніших пристроях Android на планеті? Розкажіть нам у коментарях.

Джерело:

pcmag

مقالات ذات لل