OpenAI вимагає вільного використання захищених матеріалів для навчання ШІ.

У рамках нового кроку, спрямованого на просування інновацій у сфері штучного інтелекту, OpenAI, власник... ChatGPTУ низці рекомендацій для адміністрації Трампа наголошується на необхідності пом’якшити правові обмеження та надати американським компаніям свободу використовувати захищені авторським правом матеріали для навчання моделей штучного інтелекту, щоб Сполучені Штати залишалися в авангарді технологічної гонки з Китаєм. У цій статті ми вивчимо деталі цих пропозицій, їхній потенційний вплив на індустрію ШІ та суперечливу реакцію.

Чи замислювалися ви коли-небудь про те, як програми штучного інтелекту, такі як ChatGPT, навчаються писати або створювати зображення? Відповідь криється в даних, на яких вони навчаються, включаючи мільйони текстів, зображень і статей з Інтернету. Але що, якщо ці дані захищені авторським правом? Тут починається проблема, яку намагається вирішити OpenAI. Компанія вважає, що чинні закони пригнічують інновації та ставлять американські компанії в невигідне становище порівняно з іншими країнами, такими як Китай. Тож чому OpenAI вимагає цих змін, з якими проблемами він може зіткнутися та як це може вплинути на наше повсякденне життя?

Що пропонує OpenAI?

OpenAI вважає, що чинні закони США, які відрізняються від штату до штату, створюють значну перешкоду для розвитку ШІ. У різних штатах було внесено понад 781 законопроект, пов’язаний зі штучним інтелектом, які накладають суворі обмеження на місцеві компанії. За словами компанії, ці закони полегшують цензуру американських компаній порівняно з їх міжнародними колегами, знижуючи якість даних, доступних для навчання. Тому OpenAI закликає уряд надати «спеціальне полегшення» від цих обмежень, щоб підтримати підприємців.

Стратегія авторського права

OpenAI пропонує переглянути закони про авторське право, щоб дозволити вільне використання захищених матеріалів у навчальних моделях ШІ на основі принципу «чесного використання». Компанія підкреслює, що ці моделі не відтворюють оригінальні твори для публічного використання, а скоріше використовуються лише для навчання та вдосконалення. Вона зазначає, що Європейський Союз своїми суворими законами придушує інновації у сфері штучного інтелекту, чого Сполучені Штати повинні уникати, щоб зберегти свою технологічну перевагу.

Щоб запобігти витоку технологій до конкурентів, таких як Китай, OpenAI пропонує ієрархічну систему для обміну даними ШІ. У цій системі технологія стане доступною для країн, які дотримуються «демократичних принципів» у використанні ШІ, тоді як Китай буде повністю заборонений, а доступ буде обмежено кількома іншими країнами, які можуть становити загрозу.

OpenAI каже, що без відкритого доступу до захищених даних «гонка за ШІ фактично закінчена», і Америка втратить позицію лідера в цій галузі. Компанія вважає, що Китай, який не зв'язаний такими ж правовими обмеженнями, швидко випередить, якщо Сполучені Штати не діятимуть. Наприклад, якщо компанії не зможуть навчати своїх моделей на останніх новинах чи творах мистецтва, інструменти ШІ стануть менш ефективними та конкурентоспроможними.

реакції

Але ці пропозиції не пройшли без суперечок. Художники, журналісти та письменники вбачають у використанні їхніх робіт без дозволу чи компенсації пряму загрозу своїм джерелам існування. Наприклад, The New York Times подала до суду на OpenAI і Microsoft за використання її статей для навчання моделей, звинувативши їх у зниженні трафіку на її веб-сайт, іноді надаючи неточні підсумки.

Такі інструменти, як Dall-E та Midjourney, які покладаються на мільйони зображень, взятих з Інтернету, також розлютили художників. Ці інструменти можуть створювати приголомшливі зображення, але вони покладаються на роботу художників, які не дали згоди на їх використання, що призвело до судових позовів і позовів про компенсацію.

Як це може вплинути на наше життя?

Якщо OpenAI досягне успіху у своїх пропозиціях, ми побачимо масштабну еволюцію інструментів ШІ. Уявіть, що такий додаток, як ChatGPT, стане здатним надавати більш точні та актуальні відповіді, або ваш Apple iPhone використовує передові технології штучного інтелекту, які полегшують ваше повсякденне життя.

З іншого боку, це може призвести до зменшення людської творчості, і якщо все стане доступним для штучного інтелекту, ми можемо одного дня втратити цінність людської творчості!

Але головне питання: як уряд США може збалансувати підтримку інновацій із захистом прав творців? OpenAI вважає, що рішення полягає в пріоритетності технологічного прогресу, але тривають дебати щодо того, чи буде це відбуватися за рахунок інших цінностей, таких як справедливість, чесність та людські інновації.

Зрештою, пропозиції OpenAI, здається, кардинально змінюють правила індустрії ШІ. Незалежно від того, погоджуємося ми з її баченням чи ні, остаточне рішення буде за урядом США та тим, як він впорається з цією напругою між інноваціями та правами інтелектуальної власності.

Джерело:

макроруми