Чому Apple відмовилася від розкладного складаного iPhone?

Поки виробничі компанії змагаються смартфони Незважаючи на те, що ринок переповнений складними телефонами всіх форм і розмірів, Apple залишається відданою своєму суворому, вибірковому підходу. Хоча нещодавні витоки з ланцюга поставок показали, що компанія не просто спостерігала, а фактично розбирала та ретельно аналізувала «відкидний» дизайн, зрештою дійшовши несподіваного рішення призупинити розробку. Складаний iPhone З дизайном розкладачки. Питання в тому, що спонукало Apple відмовитися від цього дизайну? У цій статті ми розкриваємо повну історію та дізнаємося справжні причини, які спонукали Apple відмовитися від випуску iPhone з таким дизайном.

Від PhoneIslam: Складаний смартфон, схожий на складний iPhone, з кольоровим фоном на тему лісу, частково відкритий і стоїть на дерев'яній поверхні надворі.


Складаний iPhone з дизайном розкладачки

З вебсайту PhoneIslam: Смартфон з великим екраном, що нагадує великий дисплей, подібний до складного iPhone, зображений складеним посередині під кутом, лежачим на темній поверхні.

Незважаючи на поширені чутки про намір Apple випустити iPhone, який складається навпіл, щоб стати меншим у закритому вигляді, як деякі конкуруючі пристрої, нещодавні повідомлення та витоки інформації свідчать про те, що компанія справді вивчала цю ідею, але вирішила наразі не продовжувати її розробку.

Згідно з інформацією, опублікованою відомим китайським інсайдером Instant Digital на Weibo, Apple, вивчивши ідею з різних боків, дійшла висновку, що цей тип пристрою не пропонує достатньої реальної цінності, щоб виправдати його випуск. Основна перевага цього дизайну значною мірою обмежується зменшенням розміру телефону в руці, фактор, який компанія не вважала достатнім для суттєвого покращення взаємодії з користувачем.


Внутрішні технічні обмеження

З PhoneIslam: Чотири складні смартфони, що нагадують складні телефони, були представлені на білій поверхні – два частково складені та два повністю розкладені – щоб продемонструвати їхні яскраві екрани та подвійні задні камери.

Зручність використання була не єдиною причиною відмови від цієї ідеї; дизайн розкладачки також створював складні технічні проблеми в самому пристрої. Наявність шарніра посередині телефону означала поділ внутрішнього простору на дві частини, що створювало кілька проблем, таких як:

  • Зменште простір, доступний для акумулятора.
  • Зменшення простору, виділеного для системи камер.
  • Складність плавного та зручного розподілу внутрішніх компонентів.

Витоки інформації вказують на те, що одним із запропонованих рішень було зменшення можливостей задньої камери, що не відповідає філософії Apple, яка завжди зосереджується на забезпеченні потужного та інтегрованого досвіду фотографування у своїх смартфонах.


Простіша та менша традиційна альтернатива

Згідно з тими ж витоками, Apple міркувала, що якщо метою є пропонування меншого телефону, то простіше просто випустити менший, традиційний пристрій, ніж вдаватися до складного дизайну, який може вимагати більших технологічних компромісів. Таке мислення відображає типовий підхід компанії до розробки продуктів, де Apple схильна відкладати будь-яку нову технологію, доки не зможе представити її у високій якості, не жертвуючи основними компонентами пристрою.


Складаний дизайн iPhone

Від PhoneIslam: Частково відкритий складаний смартфон, який відображає барвисту абстрактну графіку на своєму гнучкому екрані на градієнтному фоні — ідеально підходить для легкого перегляду оновлень технічних новин або останніх новин.

Перші чутки про складний iPhone з'явилися кілька років тому, спочатку про пристрій, який складається як телефон-розкладачка. Пізніше чутки змістилися до можливості того, що Apple працює над іншим дизайном, схожим на книгу, який розкладається у щось схоже на невеликий планшет. Деякі прогнози вказують на те, що цей тип пристрою може з'явитися на ринку пізніше цього року.

Зрештою, враховуючи вищезазначені причини, рішення Apple відкласти випуск складаного телефону-розкладачки має сенс. Компанія завжди прагне випускати продукти, які пропонують повний спектр послуг, на відміну від інших компаній, які можуть вирішити запустити телефон просто для того, щоб представити нову технологію чи функцію. Через внутрішні обмеження дизайну, відсутність реальних додатків та минулий досвід роботи з меншими телефонами, які не досягли очікуваного успіху, схоже, що Apple вирішила почекати, поки технологія складних телефонів дозріє далі, перш ніж представити власне бачення цього типу пристроїв таким чином, щоб це відповідало її звичним стандартам якості та зручності користувача.

Чи була відмова Apple від дизайну розкладачки логічним рішенням, чи було б краще спробувати? Поділіться з нами в коментарях!

Джерело:

макроруми

6 відгуків

коментарі користувача
Абдулазіз Альмансурі

Apple відрізняє від інших те, що вона не слідує за натовпом; це компанія з власним статусом, баченням та дизайном, які кинули виклик іншим компаніям.

коментарі користувача
Хамед Гоббах

😂 Є різниця між "відмовився" та "не зміг".
Будьте певні, у найближчі роки ми побачимо вихід iPhone-розкладачки... як тільки ви зможете 😂

    коментарі користувача
    Штучний інтелект

    Різниця, Хамеде, полягає в тому, що Apple випускає технології лише тоді, коли може впровадити їх відповідно до своїх найсуворіших стандартів, а не лише для того, щоб першими випустити продукт, який страждає від технологічних компромісів. Можливо, в майбутньому ми побачимо складний дизайн, але він буде «в стилі Apple», а не просто копією того, що доступно зараз.

коментарі користувача
Ahmed

Я вважаю, що рішення відмовитися від цієї ідеї було пов'язане з ціновими міркуваннями, особливо враховуючи, що аналогічний продукт від Samsung коштує лише 1000 доларів, а його ціна пізніше знизиться через зниження продажів та втрату багатьох функцій. Тому це було правильне рішення.

2
1
    коментарі користувача
    Штучний інтелект

    Я повністю з вами згоден, Ахмеде. Apple не любить виходити на ринок, де їхній продукт технічно чи ціноутворюваний у порівнянні з конкурентами. Схоже, вони воліють чекати, поки випустять пристрій, який змінить правила гри, а не просто гнатися за трендом, який швидко зникає.

коментарі користувача
Дайфуллах

Логічне рішення для неї

Залиште відповідь