Шокуюче дослідження: складні телефони та штучний інтелект не мають такого значення для користувачів, як думають компанії!

Як і очікувалося, багато технологій можуть бути впроваджені, але вони набувають популярності лише після їх випуску Apple. Наприклад, темний режим існував ще до його випуску Apple, але ніхто не звернув на нього уваги. Після того, як Apple оголосила про це, всі компанії з програмним забезпеченням поспішили впроваджувати цю технологію.

У світі статистики все дещо складно, особливо з вибором вибірки для проведення перепису. Я маю на увазі, якби ви зараз поїхали до Гази та провели такий самий перепис, цифри були б близькими до нуля. Існує загальний інтерес до пристроїв Apple, тому що їхні пріоритети зараз далекі від технологій (Нехай Бог полегшить страждання наших людей у ​​Газі).
Я думаю, що найбільше у складних телефонах зацікавляться ті, чиї пристрої не оновлюються щорічно, а радше чекають на суттєвий стрибок від Apple, який стане помітною та значною зміною.

Звичайно, Apple та інші компанії були останніми, хто дбав про те, чого хоче споживач. Доказом цього є проблеми, що виникали з їхніми пристроями, на які скаржилися споживачі. Реакції Apple були нелогічними та не допомагали вирішити проблеми, на відміну від автомобільних компаній, які відкликають усі автомобілі з проблемами. Що стосується функцій, які Apple завжди пропонує у своїх щорічних акціях, споживачі більше не вірять їм і не цікавляться ними з кількох причин, найважливіша з яких: пропозиції перебільшені, тому користувач не бачить те, про що йому розповідали. Це підриває довіру до Apple рік за роком. Крім того, споживачі стали більш розбірливими та розглядають те, що пропонує Apple, лише як незначне коригування, не що інше, як те, що Apple користується ними. Споживачі дізналися це на власному досвіді, оскільки Apple вилучила з коробки своїх пристроїв інструкцію користувача, потім навушники, а потім зарядний пристрій, тоді як ціна зросла, а не знизилася. Ми можемо побачити, як Apple у майбутньому вилучить зарядний кабель, а потім і сам пристрій, продаючи нам порожню коробку під приводом того, що ми купуємо лише логотип Apple за цією непомірною ціною. У будь-якому разі, це природа компаній протягом їхнього життя: вони досягають свого піку, а потім починають занепадати, зрештою повертаючись до початкової точки. Це особливо актуально, оскільки технології, що використовуються глобальними компаніями, стали однаковими, про що говорять усі: сенсорні екрани, мікросхеми пам'яті, якість екрана, яскравість, час роботи від батареї та «штучний інтелект» (що є величезним викривленням, оскільки те, що пропонують ці компанії, не є сучасною концепцією штучного інтелекту. Швидше, існуючі програми вже виконували всі ці функції та були інтегровані в операційну систему телефону під виглядом штучного інтелекту). На завершення, споживач повинен розуміти, що він є ключовим фактором у визначенні напрямку розвитку виробничих компаній, чия увага завжди зосереджена на вашому гаманці, а не на вашому задоволенні. Річні звіти зазвичай зосереджені на цифрах, а не на нісенітниці про задоволення споживачів. Те, чим компанії хваляться, це просто їхній «розмір прибутку».

Звісно, ​​я погоджуюся зі Святою Трійцею; телефон — це зрештою лише допоміжний пристрій.

З першого ж складного телефону я був переконаний у цій ідеї. Навіщо мені купувати пристрій, який коштує дорожче, ніж iPhone, iPad, ноутбук, годинник та ручка разом узяті?

Ціна в 2000 доларів орієнтована на певний сегмент населення, що робить її ексклюзивною для них і виключно для показухи та демонстрації. Більшість із них не мають жодного реального розуміння технологій. Як це типово для Apple, вони виходять на ринок з чимось іншим і за непомірною ціною (особисто я очікую, що вона буде вищою за 2500 доларів). Як і з окулярами, їх купили лише обрані, і їх використання було обмеженим. От і все. Дякую.

Світ переживає економічну кризу, і компанії різко підвищують ціни.

Дійсно, ціна, акумулятор та ємність пам'яті є важливими речами, тоді як функція складання телефону може бути радше недоліком, ніж перевагою.