تقریبا two دو سال قبل ، ہم نے ایپل اور کوالکم کے مابین جاری جدوجہد اور دونوں کمپنیوں کے مابین قانونی جنگ دیکھی ہے۔ اور ہم نے اس تنازعہ کے بارے میں متعدد بار بات کی جیسے کہ -یہ لنک- نیز اس کی پیشرفت اور اس تنازعہ میں ہم کس طرح حقیقی خسارے میں ہیں -یہ لنک-. تاہم ، متعدد معاملات حل ہونے کے ساتھ ہی اور دیگر اپنے آخری مراحل کے قریب پہنچنے کے بعد ، ہمیں پورے تنازعہ پر دوبارہ غور کرنا پڑا اور اپنے آپ کو مل کر پوچھنا پڑا۔ ایپل کوالکم تنازعہ کا اصل مجرم کون ہے؟

ایپل کوالکم جدوجہد میں ولن سے

اہم وضاحت

اس مضمون کو 3 حصوں میں تقسیم کیا جائے گا ، پہلا یہ ہے کہ آپ ایپل کی غلطیوں کی وضاحت کریں جو آپ کو کوالکوم کے نقطہ نظر کی تائید کرتی ہیں ، اور دوسرا کوالکوم کی غلطیاں ہیں جو آپ کو ایپل کے شانہ بشانہ کھڑا کرتی ہیں ، پھر وضاحت اور حتمی شکل دیتی ہیں۔ اس تنازعہ سے متعلق آئی فون اسلام کا لفظ لہذا ، تنازعہ کے بارے میں ایک مکمل اور صحیح نقطہ نظر بنانے کے لئے پورے مضمون کی پیروی کرنا ضروری ہے۔

ھلنایک ایپل

ایپل نے کوالکم کے خلاف قانونی جنگ کا آغاز ان وجوہات کی بناء پر کیا جو کئی بار دہرائے گئے ہیں ، اور ہم انھیں مندرجہ ذیل پیراگراف میں الگ کردیں گے ، جیسے "لائسنسنگ فیس"۔ لیکن کل ایپل کے نائب صدر جیف ولیمز کے ساتھ کوالکم کے سربراہ کے مابین ایک ای میل کی اطلاع ملی جس میں یہ واضح طور پر دکھایا گیا تھا کہ "جیف" ان دونوں کمپنیوں کے مابین تجارتی تعاون کی اہمیت کو ظاہر کرنے اور ان کمپنیوں کے درمیان تجارتی تعاون کی اہمیت کو ظاہر کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ ان کے اگلے فون کے لئے سم کارڈ کے ساتھ۔ “حیرت کی بات یہ ہے کہ ، کوالکم کے صدر کا ردعمل یہ بھی ہے کہ انہوں نے بھی معاملات کو نظرانداز کیا اور اس بات کا اظہار کیا کہ ان میں ایک تشویش اور مسئلہ ہے ، جس کی وجہ یہ ہے کہ ایک لیک ہے۔ کوالکم کے "سافٹ ویئر" کے اپنے مدمقابل کی کمپنیوں کے حق میں ۔اس پر ، اس نے اپنی تعریف کا اظہار کیا اور کہا کہ وہ سیکیورٹی بڑھانا چاہتا ہے اور یہ لیک ، اگر کوئی ہے تو جاسوسی کی وجہ سے ہوا ہے۔ خلاف ورزی اور ایپل سے نہیں۔ " انہوں نے وضاحت کی کہ اس فائر وال سے ، کچھ بھی باہر نہیں نکلے گا۔ یہاں ، کوالکوم کے سربراہ نے تبصرہ کیا کہ اس معاملے میں ان کی کمپنی نے ایپل کو سم کارڈ فراہم کرنے پر اتفاق کیا ہے۔ دوسرے لفظوں میں ، لائسنس کی فیس اور تنازعہ کے منبع کے بارے میں کچھ نہیں بتایا گیا۔ اس کی وضاحت کرتی ہے کہ کوالکم کے ساتھ بنیادی مسئلہ یہ ہے کہ وہ ایپل اپنی ٹیکنالوجیز چوری کرتے ہوئے اور انٹیل اور دیگر کمپنیوں میں منتقل کرنے کو دیکھتا ہے تاکہ ان کی ترقی کی جاسکے اور پھر کوالکم کو چھوڑ دیں اور ان میں منتقل ہوجائیں۔

اگر ان پیغامات کو مہینوں پہلے لیک کیا جاتا تو ہم یہ کہہ سکتے تھے کہ کوالکم کے بارے میں یہ شکوک صرف الزامات ہیں۔ لیکن دو ماہ قبل ، ہم دیکھتے ہیں کہ ایپل نے چین میں کوالکوم سافٹ ویئر اور پیٹنٹ کی خلاف ورزی کرنے اور آئی او ایس سسٹم میں اس کے استعمال کی خلاف ورزی پر عدالت کا فیصلہ حاصل کیا ہے ، اور ایپل کا جواب کیا تھا؟ اس نے کہا کہ یہ دعوے ان ٹکنالوجیوں میں ہیں جو آئی او ایس 12 میں ترک کردی گئیں تھیں جن کو کوالکم نے کیس داخل کرنے کے بعد رہا کیا تھا۔ یہ ہے ، ایپل واقف تھا اور فیصلہ سے پہلے اور اپنے آپ کو محفوظ بنانے کے لئے iOS 12 میں اس میں ترمیم کرنے کا فیصلہ کیا۔ در حقیقت ، ایپل نے چین کو ایک اضافی اپ ڈیٹ کیا ، صرف اپنے آپ کو بچانے کے لئے کچھ چیزوں میں ترمیم کی ، اور یہ اضافی تازہ کاری اس فیصلے کے کچھ دن بعد ہوئی ، جس کا مطلب ہے کہ کمپنی اس پر کام کر رہی ہے۔ کیا یہ ممکن ہے کہ ایپل نے اچانک کچھ چیزیں ایجاد کیں اور دنوں میں ان کو شامل کیا؟

آئیے ہم چین چھوڑ دیں اور جرمنی دیکھیں ، جہاں آپ کی کمپنی کے پیٹنٹ کی خلاف ورزی کرنے پر ایپل کو آئی فون 7 اور آئی فون 8 کی فروخت کو روکنے کا حکم دیا گیا تھا ، اور عدالت نے کہا کہ یہ خود ایپل ہی نہیں ہے جو ان کی خلاف ورزی کرتی ہے ، بلکہ ایسی کمپنیاں جو تیار کرتی ہیں ان آلات کے لئے ہارڈ ویئر جنہوں نے Qualcomm ٹیکنالوجیز حاصل کیں اور ان کو ایسے سامان تیار کرنے میں استعمال کیا جو انہوں نے ایپل کو فروخت کیے۔ ایک عجیب اتفاق یہ ہے کہ آپ کو کوالکوم کے سربراہ یہ کہتے ہوئے پائے جاتے ہیں کہ ایپل اپنی ٹیکنالوجی کمپنیوں کو لیک کررہا ہے ، اور ایک سال بعد آپ کو عدالت کا یہ فیصلہ ملتا ہے کہ اس کے مقابل کی کوالکم کے کمپنیاں آئی فون کے لئے ہارڈ ویئر تیار کرنے کے لئے اپنی ہی ٹکنالوجی کا استعمال کررہی ہیں۔ .

ایپل ہوسکتا ہے کہ وہ ولن ہو جو کوالکم کی ٹکنالوجی چوری کرتا ہے اور اسے اپنے حریفوں کو لیک کرتا ہے ، اور کوالکم اس کے حق کا دفاع کرتا رہا ہے۔

Qualcomm کی لالچی scalper

ان معاملات سے انکشاف ہوا ایک اور پہلو یہ ہے کہ لالچی کوالکم کیسے ہوتا ہے۔ فالکم نے ایپل کے خلاف یوروپی یونین میں مقدمات چلائے ، اور معاملات کی یوروپی یونین کے امتحان کے دوران یہ پتہ چلا کہ کوالکم پہلے ہی اپنے حریفوں سے بہت برتر ہے ، اور اسباب کی تحقیق کر کے معلوم ہوا کہ وہ اجارہ داری کی خلاف ورزیوں کو پیچیدہ بنا رہا ہے۔ تعارف اور اس کے بدلے میں کئی سالوں سے اس کی فراہمی پر اجارہ داری ہے۔ اس سے حریف کو اس کے پاس بیچنے والا کوئی نہ ملا اور اس طرح نقصانات ہوسکے ، تاکہ اس نے ترقی پر کم خرچ کیا کیونکہ کوئی آمدنی نہیں ہے۔ اس کے بدلے میں ، کوالکوم نے کئی سالوں سے فراہمی کی اجارہ داری پر پیسے کے مستقل بہاؤ کی ضمانت دی ، اور یہاں سے اس نے تحقیق ، ترقی اور اتکرجتا پر اعتماد کے ساتھ خرچ کیا۔ اس کی وجہ سے یوروپی یونین نے کوالکم کو 1 بلین یورو (1.2 ارب ڈالر) جرمانہ کیا۔

ایک بار پھر ، ہم اسی پچھلی گفتگو پر واپس آئے اور معلوم کیا کہ کوالکم کے سربراہ ، جیف ولیمز کی جانب سے اس بات کی یقین دہانی کے بعد کہ وہاں تکنالوجیوں کی کوئی رساو نہیں ہوگی ، نے کہا کہ وہ ایپل کے چپس کو کوالکوم فروخت کرنے پر راضی ہوگئے ، بشرطیکہ ایپل اس کے ساتھ معاہدہ کرے۔ کم سے کم دو سال اور یہ کہ خریداری کی شرح آئی فونز کی تعداد کے 50٪ سے کم نہیں ہے۔ یعنی ، کوالکوم حریفوں کے لئے راستہ روکنا چاہتا ہے ، لہذا یہاں تک کہ اگر ان میں سے کوئی بہتر چپ تیار کرسکے تو ، ایپل اس سے صرف 50٪ اس کی خریداری کرے گا۔

واپس یورپی مسئلے پر جائیں اور دیکھیں کہ کوالکوم کی اجارہ داری کے بعد کیا ہوا ہے۔ برس گزرتے چلے گئے اور حریف پیچھے رہ گئے ، انٹل کی سربراہی میں ، اور کوالکم ایک حریف کے بغیر مارکیٹ میں بہترین بن گیا ، اور یہاں اس نے قیمتوں میں اضافہ کرنا شروع کیا یہاں تک کہ اس میں فروخت ہونے والے ہر آلے سے reached 30 تک پہنچ جاتا ہے ، خاص طور پر چونکہ اس میں ڈبل منافع کی پالیسی لاگو ہوتی ہے ، لہذا آپ کو سم کارڈ خریدنے کے ساتھ ساتھ چپ کیلئے استعمال کی فیس بھی ادا کرنی چاہئے۔ یعنی ، کمپنیاں استعمال شدہ فیس ادا کیے بغیر خریداری شدہ چپ استعمال کرنے کے اہل نہیں ہیں۔ میرے ساتھ ذرا تصور کریں کہ ایپل آپ کو آئی فون خریدنے کے لئے کہتا ہے اور پھر فون کو استعمال کرنے کی اجازت دینے کے لئے ایک اضافی فیس ادا کرے۔

یہ چپ اور لائسنس فیس کا طریقہ قدیم زمانے سے ہی موجود ہے ، اور ایپل پہلے ہی ادائیگی کررہا تھا ، لیکن چونکہ انہیں پریمیم قیمت مل رہی تھی ، اس لئے ان کے لئے کل مناسب تھا۔ لیکن کوالکم کی اجارہ داری اور قیمتوں میں اضافے کے بعد ، ایپل نے ان رقوم سے انکار کردیا اور مقدمات دائر کردیئے۔

قابل غور بات یہ ہے کہ کوالکم نے تمام بڑی کمپنیوں کے ساتھ اسی طرح کے معاہدے کیے ہیں۔ لیکن سام سنگ نے اس سے مختلف معاہدہ کرلیا ہوسکتا ہے ۔پہلے شروع میں ، سیمسنگ نے زیادہ فیسوں کی وجہ سے کوالکم پر مقدمہ چلانا شروع کیا۔یہاں ، کوالکم کے معاملے سے نمٹنے میں فرق پڑا ، کیونکہ سیمسنگ مواصلاتی چپس اور پروسیسرز کے شعبے میں ایک نفیس کمپنی ہے ، لہذا کوالکم نے نتیجہ اخذ کیا۔ ایک بہت بڑا معاہدہ جس کے نتیجے میں سیمسنگ کے لئے فیس آدھی رہ گئی ہے۔اس کے ساتھ ہی 5 جی نیٹ ورک کے میدان میں سیمسنگ کے ساتھ تعاون ، اور اس کے بدلے میں سیمسنگ کوالکم ٹیکنالوجی ، خاص طور پر پروسیسرز کے استعمال کو بڑھا رہا ہے ، لہذا حیرت نہ کریں۔ یہ کہ سیمسنگ کے "ایس اور نوٹ" فون ہمیشہ اپنے ایکسینوس پروسیسر کے ساتھ سامنے آتے ہیں ، لیکن عالمی ورژن مشہور کوالکوم اسنیپ ڈریگن پروسیسر کے ساتھ آتا ہے۔ SD اگرچہ بعض اوقات سیمسنگ پروسیسر تیز تر ہوتا ہے۔ سیمسنگ نے بھی Qual 2.0 کی چارجنگ ٹکنالوجی کو نئے نام کے ساتھ سیمسنگ ، انکولی چارجنگ کے ساتھ دوبارہ پیش کرنے کے لئے کوالکام کی منظوری حاصل کی۔

کوالکم نے مقابلہ کو ختم کرنے کے لئے اجارہ دارانہ طریق کار انجام دئے اور پھر چپس کے بغیر بغیر لائسنس کے بھاری رقم اور بلیک میل کرنے والی کمپنیوں کا مطالبہ کرنا شروع کردیا۔

آئی فون اسلام کمنٹ کریں

میں جانتا ہوں کہ کچھ ہمارے لئے انتظار کر رہے ہیں کہ کون اس بات کا تذکرہ کرے کہ کون غلط ہے اور کون صحیح ہے ، یا شاید وہ توقع کرتے ہیں کہ ہم ایپل کا دفاع کریں جیسا کہ کچھ لوگ سمجھتے ہیں کہ ہم ہمیشہ کرتے ہیں۔ لیکن حقیقت یہ ہے "کوئی تبصرہ نہیں"۔ معاملہ 2 دوستوں کے مابین کوئی تنازعہ نہیں ہے ، لہذا ہمیں معلوم ہوگا کہ کون صحیح ہے۔ یہ کمپنیوں کے مابین تجارتی تنازعہ ہے اور ہر کمپنی نے فائدہ اٹھانے کی کوشش کی ہے۔ ایپل نے کوالکم کے ساتھ اجارہ داری کا معاہدہ کرنے پر اتفاق کیا ، انٹیل کو کمزور کردیا ، اور اب اس کی قیمت ادا کردی جاتی ہے۔ اور کووالکام نے فیسوں ، شرائط اور پابندیوں کو بڑھا چڑھا کر پیش کیا ، جس کی وجہ سے کمپنیاں کسی بھی قیمت پر متبادل تلاش کرنے پر مجبور ہوگئیں ، چاہے یہ غیر قانونی بھی ہو۔ جاری کردہ فیصلوں کو دیکھیں ، چاہے وہ چین ، جرمنی ، یورپ یا مشرقی ایشیاء میں ہو ، اور آپ کو معلوم ہوگا کہ ایپل "پیٹنٹ کی خلاف ورزی" کے معاملات کھو دیتا ہے اور آپ کی ایجنسی "اجارہ داری" کے معاملات میں کھو جاتی ہے۔

کارپوریشن صحیح اور غلط کا فیصلہ نہیں کرتے بلکہ مفادات اور منافع کا فیصلہ کرتے ہیں

آپ تنازعہ کوالکم اور ایپل میں ولن کو کون دیکھتے ہیں؟ یا کیا آپ ہم سے اتفاق کرتے ہیں کہ مفادات کی زبان ہمیشہ فیصلوں کو طے کرتی ہے؟ اپنی رائے کو کمنٹس میں شیئر کریں

ذرائع:

NYT | رائٹرز | MacRumors

متعلقہ مضامین