نیا سیمسنگ گلیکسی ایس 10 جب کسی تیسری پارٹی کے لوازمات کے ساتھ استعمال ہوتا ہے تو اسے سیکیورٹی کی شدید خطرہ ہوتا ہے۔ اس خطرے کے بارے میں جانیں ، اس کی کیا وجہ ہے اور اگر آپ آلے کے صارف ہیں تو اس سے کیسے بچیں؟
گلیکسی ایس 10 میں سیکیورٹی کی سنگین خلاف ورزی
یہ مسئلہ اس وقت پیدا ہوا جب "اسکرین پروٹیکٹر" کسی تیسری پارٹی اور ای بے کے ذریعہ استعمال کیا گیا تھا۔ دوسرا شخص اسکرین میں بنے ہوئے ڈیوائس کے فنگر پرنٹ ریڈر کے ذریعہ آلہ کو انلاک کرنے میں کامیاب تھا ، جس کے بارے میں سمجھا جاتا ہے کہ یہ سب سے زیادہ قابل اعتماد جگہ ہے۔ آلہ اور اس میں حساس معلومات پر مشتمل ہے ۔خاص طور پر ادائیگی کے اطلاقات۔
برطانیہ میں سورج نے ایک رپورٹ شائع کی جس میں اشارہ کیا گیا ہے کہ ایک 34 سالہ خاتون نے کہا ، کہ اس کا گلیکسی ایس 10 فون صرف انگلیوں کے نشانات کے ذریعہ کسی کے بھی دخول کا خطرہ ہے! اگرچہ اس کا فنگر پرنٹ فون پر رجسٹرڈ تھا۔
ایسا لگتا ہے کہ یہ مسئلہ سستے "کور" سے آرہا ہے ، یہ وہ قسم ہے جو کسی بھی سلیکون کور کے پیکیج کے طور پر آتی ہے اور اسکرین محافظ بھی۔ انہوں نے بتایا کہ یہ احاطہ ای بے سے تقریبا $ 3 میں لیا گیا تھا۔
تھوڑی دیر کے بعد ، خاتون نے دریافت کیا کہ کوئی بھی لاک اسکرین کو نظرانداز کرسکتا ہے اور حساس بینکاری اور مالی ایپس تک رسائی حاصل کرسکتا ہے۔
الٹراساؤنڈ اس کی وجہ ہے
ایسا معلوم ہوتا ہے کہ یہ مسئلہ الٹرا ساؤنڈ ٹکنالوجی سے متعلق ہے جس کا استعمال سام سنگ اسکرین میں فنگر پرنٹ پڑھنے کے لئے کرتا ہے۔ چونکہ ٹھوس شیشے کی سکرین محافظوں کے ساتھ یہ ٹیکنالوجی پوری طرح مطابقت نہیں رکھتی ہے ، لہذا مینوفیکچررز غیر ٹھوس جیلیٹنس اسکرین محافظ کی طرف راغب ہوگئے ہیں۔
لیکن جلیٹن اسکرین محافظوں کو بھی فنگر پرنٹ ریڈر کے ساتھ پریشانی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ بالکل اسی طرح جیسے ہم جانتے ہیں کہ ہماری انگلیاں کسی بھی اسکرین یا جس چیز کو بھی چھوتی ہیں اس پر نشانات چھوڑ دیتے ہیں ، لیکن ایسا لگتا ہے کہ وہ جلیٹینس کنڈوم میں مضبوطی سے ٹیپ ہوئے ہیں۔ یہاں الٹراساؤنڈ سسٹم میں ایک نقص آتا ہے ، کیونکہ اس نے اسکرین محافظ پر چھپی ہوئی فنگر پرنٹ کو پکڑا ، اصل انگلی کو نہیں ، اور ایک اور مسئلہ ہوسکتا ہے ، جس میں مداخلت ہوتی ہے اور فنگر پرنٹ کو صحیح طور پر نہیں پڑھا جاتا ہے ، جس کا مطلب ہے کہ کوئی بھی انلاک کرسکتا ہے۔ ڈیوائس۔
جب کہ گلیکسی ایس 10 پر سکیورٹی کے خطرے کا انکشاف ہوا تھا ، لیکن خیال کیا جاتا ہے کہ یہ دوسرے الٹراساؤنڈ فون پر بھی پایا جاسکتا ہے۔ لیکن یقینا اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ہر "اسکرین پروٹیکٹر" میں یہ عیب ہے۔ لیکن آخر میں اس کو کچھ اقسام مل گئیں اور یہ آپ کے فون میں ہوسکتی ہے۔
سام سنگ نے جواب دیا
سام سنگ نے اپنی طرف سے کہا کہ وہ اس معاملے کی تحقیقات کر رہا ہے اور سفارش کرتا ہے کہ صرف سام سنگ سے منظور شدہ مصنوعات ہی استعمال کی جائیں۔
ایپل کے لئے ایک نقطہ شمار کیا جاتا ہے
یہ مسئلہ اور اس کی ایک عمدہ مثال ہے کہ کیوں کسی کمپنی نے ان اسکرین فنگر پرنٹ ریڈر (کم از کم اپنی موجودہ شکل میں) کے میدان میں داخل نہ ہونے کا فیصلہ کیا اور اپنے جدید آلات پر فیس آئی ڈی فنگر پرنٹ کا سہارا لیا۔ اور ان تکنالوجیوں کو متعارف کرانے میں جلد بازی نہیں ہوگی جب تک کہ وہ ان سے وابستہ اعتماد ، حفاظت اور آلات پر ان کی تاثیر سے متعلق تمام تصاویر کو واضح ہوجائے۔
فیس آئی ڈی کی توثیق فنگر پرنٹ کی توثیق اور چہرے کی شناخت کے دیگر نظاموں سے زیادہ محفوظ ثابت ہوئی ہے۔ اس کی وجہ یہ ہے کہ ایپل صارف کے چہرے کا درست XNUMXD نقشہ بنانے کے ل sen سینسروں کا ایک اعلی درجے کا سیٹ استعمال کرتا ہے اور مکمل طور پر دو جہتی امیج پر انحصار نہیں کرتا ہے۔ یقینا ، یہ ہوسکتا ہے کہ یکساں جڑواں بچے یا XNUMX ڈی چہرے ڈیزائن پیشہ ور افراد اس میں داخل ہوسکیں ، لیکن آخر میں یہ غیر معمولی ہے جب تک کہ کوئی ایسا شخص نہ ہو جو آپ کی طرح مکمل طور پر ہو اور آپ کو جانتا ہو یا فون بنانے کے ل the قیمت کی قیمت سے زیادہ خرچ کرسکتا ہو۔ آپ کی شکل کا ایک XNUMXD ماڈل۔
ذریعہ:
ہاہاہاہاہاہا ... ہر ایک کے لئے جو یہ استدلال کرتا ہے کہ صرف یا سستا سیمسنگ سے منظور شدہ اسکرین محافظوں کو ہی استعمال کیا جانا چاہئے ، میں ان سے کہتا ہوں: پہلے ، فون چور کو اس اصول کے بارے میں قائل کرنے کی کوشش کریں Samsung ہم سیمسنگ کے مالکان ، آپ میں آئی فونز کی توہین کرتے ہیں 😂 😂😂
ایپل کے سامنے جو سوال خود کو لاحق ہے ، وہ XNUMXD پرنٹر پر چھپی ہوئی صارف کی ایک کاپی ایف بی آئی کو ، مثال کے طور پر ، چہرے پرنٹ کو نظرانداز کرنے میں مدد کرسکتا ہے ..!؟
بدقسمتی سے ، یہ مضمون غیر منصفانہ اور متعصبانہ ہے ، اور سام سنگ وہ ہے جس نے کسی خاص قسم کے اسکرین محافظ کو استعمال نہ کرنے کا اعلان کیا اور جاری کیا۔
کام پر میں دیکھتا ہوں کہ زیادہ تر لوگ گلیکسی ایس 10 یا ون پلس 7 پرو کا استعمال کرتے ہیں .. میں نوٹ کرتا ہوں کہ ہر ایک اسکرین کے نیچے فنگر پرنٹ کا استعمال کرتا ہے اور حفاظت کے لئے بھی ، میں اپنا کام فیس آئی ڈی سے زیادہ دیکھتا ہوں .. اور اس وجہ سے یہ آلات آتے ہیں باکس سے اسکرین پر ایک اصل حفاظتی پرت کے ساتھ ، مجھے نہیں لگتا کہ یہ سنگین خطرہ ہے .. کم سے کم ایک تازہ کاری ہی مسئلے کو حل کرنے میں لگی ہے۔
کیا چہرے کی شناخت واقعی انگلیوں کے نشان سے بہتر اور محفوظ ہے؟
یوٹیوب ، عرب جڑواں ، ابھی بھی آخری ویڈیو میں ہے ، فیس آئی ڈی ان کے درمیان فرق کرنے میں ناکام رہتا ہے ، اور فنگر پرنٹ کامیاب ہوجاتا ہے اور ان کے درمیان فرق کرتا ہے۔
کیا ایپل کو نادان ٹکنالوجی لانے میں جلدی نہیں ہے؟ یہ آئی فون اسلام کی ویب سائٹ سے مارجن پر آنے والی خبروں کے پیراگراف سے ایک لنک ہے ، جو فیس آئی ڈی کی پہلی شروعات ہے https://iphoneislam.com/2017/11/side-news-of-week-9-17-nov/63218
آخر میں ، میرا فون اینڈروئیڈ ہے ، لیکن میں تسلیم کرتا ہوں کہ ایپل وہ ہے جس نے ہمیں وہیں پہنچایا جہاں ہم ہیں ، اور یہ نئی کمپنیوں کو لانے میں کمپنی انتہائی محتاط ہے۔
تاہم ، معقول طریقے سے مصنوعات کی جانچ کرنے میں ہماری ناکامی میں ڈھول ڈوبنا ایک مسئلہ ہے
الٹراسونک اسکرین امپرنٹ ٹکنالوجی
ناجائز جادوگروں کے فونوں میں استعمال کیا جاتا ہے
سیمسنگ کا تعلق کوالکوم سے ہے
اس کے ساتھ ہی جاپانی کمپنی کوالکوم کے لئے جادو مارکر قلم
OLED اور LCD ٹیکنالوجی جاپان کا بادشاہ ہے
مختصر یہ کہ ، حقیر چینی چینی کاپی کیٹ کمپنیاں
اور سستی مزدوری میں کوریا کی طاقت
ایپل کی بنیاد پر ، یہ اپنے آلات کیلئے اسکرینیں اور کیمرے تیار کرتا ہے !!! یار ، اپنی روح میں مبتلا چھپی نفرت کو دور کرو تاکہ آپ زندگی سے لطف اندوز ہوسکیں
ہمیشہ اور ہمیشہ کے لئے ، سیمسنگ جو ٹکنالوجی کے معاملے میں پیش کرتا ہے وہ بہت کمزور ہے اور مطلوبہ معیار تک نہیں پہنچتا ہے ، بغیر کسی کامیابی یا کسی تاثیر کے سسٹم کے لئے صرف ایک فلر .. XNUMX ڈالر کے ساتھ یہ اسکرین محافظ تیار کرنے میں کامیاب تھا جس نے اس کے انقلابی کو تباہ کردیا ٹکنالوجی جو سالوں میں اسے آگے بڑھانے کے لئے کام کر رہی ہے
خدا کا شکر ہے ، گوگل پکسل میں کوئی خلاء نہیں ہے اور کچھ بھی نہیں