مصنوعی ذہانت کی جنونی دوڑ میں، ایپل اپنے حریفوں سے الگ ہے۔ جب کہ بڑی ٹیک کمپنیاں جدید ترین ٹیکنالوجیز لانچ کرنے کی دوڑ میں ہیں، ایپل احتیاط اور غور و فکر کی بنیاد پر ایک مختلف راستہ منتخب کر رہا ہے۔


ٹیک تجزیہ کار مارک گورمین نے حال ہی میں کمپنی کی اے آئی حکمت عملی کے بارے میں دلچسپ تفصیلات بتائی ہیں۔ کمپنی کے اندر کے ذرائع کے مطابق، صارفین کو 2027 سے پہلے ڈیجیٹل اسسٹنٹ سری کا واقعی جدید ورژن دیکھنے کی امید نہیں ہے۔ یہ تاخیر مصنوعی ذہانت کے دور میں کمپنی کی سمتوں کے بارے میں بہت سے سوالات کو جنم دیتی ہے۔


غیر معمولی چیلنجز

ایپل کو کئی چیلنجوں کا سامنا ہے جو اس کی AI صلاحیتوں کی ترقی میں رکاوٹ ہیں۔ ان چیلنجوں میں بنیادی زبان کے ماڈلز کی حدود، خصوصی ٹیلنٹ کو برقرار رکھنے میں دشواری، اور تربیت کے لیے درکار کمپیوٹنگ چپس کی کمی شامل ہیں۔

تاہم ایسا لگتا ہے کہ کمپنی کو کوئی جلدی نہیں ہے۔ ایپل اپنی آنے والی WWDC کانفرنس میں سری کو ایک ابتدائی اپ ڈیٹ جاری کرنے کا منصوبہ بنا رہا ہے، لیکن یہ انٹرایکٹیویٹی کی سطح سے بہت دور ہوگا جو مسابقتی ڈیجیٹل اسسٹنٹس نے حاصل کیا ہے۔


نقطہ نظر میں فرق

جو چیز ایپل کو الگ کرتی ہے وہ ٹیکنالوجی کی وشوسنییتا پر اس کی مضبوط توجہ ہے۔ جب کہ دوسری کمپنیاں AI پروڈکٹس لانچ کرنے کے لیے جلدی کرتی ہیں جو کہ نادان ہو سکتی ہیں، ایپل زیادہ محتاط موقف اختیار کر رہا ہے۔

آئیے حریفوں سے مثالیں لیتے ہیں:

گوگل کی اے آئی نے خطرناک سفارشات کیں جیسے پیزا پر گلو لگانا، اور ایکس اے آئی صارفین سسٹم کو ہیک کرنے میں کامیاب ہو گئے۔ گروک 3 ناقابل قبول مواد تیار کرنا۔ اس کے برعکس، ایپل معیار اور صارف کی حفاظت پر شرط لگا رہا ہے۔


پائیداری پر شرط لگائیں۔

$3 ٹریلین کی مارکیٹ کیپ والی کمپنی کو تکنیکی مقابلے کی خاطر اپنی ساکھ کو خطرے میں ڈالنے کی ضرورت نہیں ہے۔ ایپل کے 2.4 بلین سے زیادہ فعال آلات کے آپس میں جڑے ہوئے ماحولیاتی نظام کو اعلیٰ سطح پر اعتماد کی ضرورت ہے۔

ایسا لگتا ہے کہ ایپل ایک سادہ اصول پر یقین رکھتا ہے:

اگر کسی ٹیکنالوجی کو مکمل طور پر لاگو نہیں کیا جا سکتا ہے، تو بہتر ہے کہ اسے بالکل لاگو نہ کیا جائے۔

یہ نقطہ نظر مصنوعی ذہانت کی دنیا میں برتری حاصل کرنے کے لیے بھاگنے والے حریفوں سے یکسر مختلف ہے۔


بالآخر، ایپل کا صبر ایک زبردست حکمت عملی ہو سکتا ہے. جب کوئی کمپنی مصنوعی ذہانت کے شعبے میں داخل ہونے کا فیصلہ کرتی ہے، تو مصنوعات کے درست اور قابل اعتماد ہونے کا امکان زیادہ ہوتا ہے۔ ٹیکنالوجی کی تیزی سے بدلتی ہوئی دنیا میں، سست ہونا بعض اوقات مسابقتی فائدہ ہو سکتا ہے۔

ٹیکنالوجی کی ترقی میں احتیاط ایک موثر حکمت عملی ہو سکتی ہے۔ آپ کی رائے میں، کیا آپ کو لگتا ہے کہ دوسری کمپنیوں کو بھی اسی انداز پر عمل کرنا چاہیے؟ تبصرے میں اپنے خیالات کا اشتراک کریں!

متعلقہ مضامین