ایپل نے ہمیشہ خود کو ایک گڑھ کے طور پر پیش کیا ہے۔ رازداری ٹیک دنیا میں، ایپل ایک ایسی کمپنی ہے جو اپنے اصولوں پر سمجھوتہ نہیں کرتی اور کسی بھی حکومت کو اپنے صارفین کے آلات کو ہیک کرنے کی اجازت دینے سے انکار کرتی ہے۔ ہم نے اسے کارپوریشنوں، قانون نافذ کرنے والی ایجنسیوں، اور یہاں تک کہ خود حکومتوں کو بھی معروف حالات میں کھڑے ہوتے دیکھا ہے۔ لیکن جب بھی بات چیت کا رخ چین کی طرف ہوتا ہے تو یہ تصویر ڈھل جاتی ہے، جہاں ایک عجیب خاموشی اور رعایتیں ابھرتی ہیں جو پوری دنیا میں ایپل کی سختی سے بالکل متصادم ہیں۔ اس مضمون میں، ہم دریافت کریں گے کہ ایپل کیوں دوہرے معیارات کا اطلاق کر رہا ہے۔
ایپل اور انڈیا
کہانی اس وقت شروع ہوئی جب ہندوستانی حکومت نے کمپنی سے ایک ناقابل حذف سیکیورٹی ایپلی کیشن انسٹال کرنے کو کہا آئی فون ملک میں۔ اگرچہ اس کا بیان کردہ مقصد گمشدہ آلات کو ٹریک کرنا تھا، لیکن ایپ نے رازداری کی واضح اور صریح خلاف ورزی کے ساتھ وسیع پیمانے پر نگرانی کا دروازہ کھول دیا۔ ایپل کا جواب براہ راست مسترد تھا، بغیر کسی روک ٹوک کے۔ اس کے بعد ہندوستانی حکومت نے اپنی ضرورت سے پیچھے ہٹ گئے کہ صارفین ایپ کو حذف کرنے سے قاصر ہیں۔ شاید ایک چھوٹا قدم، لیکن امریکی کمپنی کے لیے ایک اہم فتح۔
ایپل اور مغرب
بھارت اکیلا نہیں ہے۔ ایپل کو امریکہ میں اس وقت شدید دباؤ کا سامنا کرنا پڑا جب مشہور سان برنارڈینو کیس میں ایف بی آئی نے اسے آئی فون کے لیے بیک ڈور کھولنے کو کہا اور پینساکولا کیس میں بھی یہی صورتحال دہرائی گئی۔
برطانیہ میں، ایپل نے ایسا ہی موقف اختیار کیا جب برطانوی حکومت نے iMessage کے لیے اینڈ ٹو اینڈ انکرپشن پر سمجھوتہ کرنے کا مطالبہ کیا۔ کمپنی نے دھمکی دی کہ وہ اپنے پیغامات اور فیس ٹائم ایپس کو ان کی خفیہ کاری پر سمجھوتہ کرنے کے بجائے واپس لے لے گی۔ نتیجہ یہ ہوا کہ برطانوی حکومت پیچھے ہٹ گئی۔
اس طرح، ہم کہہ سکتے ہیں کہ ایپل مغربی حکومتوں اور بڑی جمہوریتوں کا مقابلہ کر سکتا ہے اور اپنے مفادات کے لیے بغیر کسی تشویش یا خوف کے نہیں کہہ سکتا، اور بالآخر جیت سکتا ہے۔ لیکن مشرق کا کیا ہوگا؟
ایپل اور دوہرا معیار
جب ہم چین جاتے ہیں تو ہمیں ایپل کا بالکل مختلف ورژن ملتا ہے۔ وہاں، ہم ایک کمپنی کو دیکھتے ہیں جو خاموشی سے اس کلچ کا استعمال کرتی ہے اور استعمال کرتی ہے، "Apple ہر اس ملک کے قوانین کی تعمیل کرنے کے لیے پرعزم ہے جہاں وہ کام کرتا ہے۔" ایپل کے بیجنگ حکومت کے سامنے پیش کرنے کی کچھ نمایاں مثالیں یہ ہیں:
- چین نے نیوز ایپس کو ہٹانے کی درخواست کی جو اس کے بیانیے کے مطابق نہیں تھیں، اور انہیں ہٹا دیا گیا۔
- میں نے سینکڑوں VPN ایپلیکیشنز کو حذف کرنے کی درخواست کی، اور یہ ہو گیا۔
- میں نے اسکائپ کے وجود کو مسترد کر دیا کیونکہ اس کی نگرانی نہیں کی گئی تھی، اس لیے یہ غائب ہو گیا۔
- وہ احتجاج کے بعد ایئر ڈراپ کو محدود کرنا چاہتے تھے، اس لیے انھوں نے دس منٹ کی وقت کی حد کا اضافہ کیا۔
- ایپل نے انکرپشن کیز کے حوالے کرتے ہوئے چینی iCloud صارفین کے ڈیٹا کو حکومتی ملکیت والے سرورز پر محفوظ کرنے کی اجازت دی۔
اس طرح، چین میں صارفین کو حقیقی رازداری کے بغیر اور آئی فون بنانے والے کے اعتراض کے بغیر چھوڑ دیا گیا۔
آخر میں، آپ سوچ سکتے ہیں کہ ایپل کے موقف میں ایسا تضاد کیوں نظر آتا ہے۔ جواب پیچیدہ لیکن واضح ہے: چین صرف ایپل کی مارکیٹ نہیں ہے۔ یہ اس کی تمام مصنوعات کی پیداواری زنجیروں اور مینوفیکچرنگ کے عمل کی ریڑھ کی ہڈی ہے۔ لہٰذا، چین کو چھوڑنے کا مطلب یہ ہوگا کہ ایک بڑی مارکیٹ اور کارخانے کھو جائیں گے جو اسی سطح کی کارکردگی کے ساتھ کہیں اور نہیں بدل سکتے۔ اس کے برعکس، ایپل مقامی معیشت میں اربوں کی سرمایہ کاری کرتا ہے اور لاکھوں ملازمتیں فراہم کرتا ہے۔ لہذا، اگر ایپل نے چین کا مقابلہ کرنے کا فیصلہ کرنا تھا، تو اسے نقصان یا فائدہ ہو سکتا ہے — ہمیں کبھی معلوم نہیں ہوگا، کیونکہ کمپنی نے ابھی تک اس امکان کا تجربہ نہیں کیا ہے۔
کیا ایپل کو چین کے سامنے کھڑا ہونا چاہئے یا ہار ماننا چاہئے؟ ہمیں تبصرے میں اپنی رائے سے آگاہ کریں!
ذریعہ:
ایک جواب چھوڑیں۔