Chúng tôi tiếp tục trong năm thứ ba trong loạt bài viết này, trong đó chúng tôi trả lời các câu hỏi mà chúng tôi, nhóm iPhone Islam, nhận được về chúng tôi chứ không phải về các vấn đề mà những người theo dõi chúng tôi phải đối mặt. Trong bài viết này chúng tôi sẽ trả lời những bình luận thường xuyên nhất trong các bài viết gần đây.

[3] iPhone Islam trả lời câu hỏi của độc giả

Tại sao bạn lại xuất bản một số bài báo cũ?

Đôi khi, chúng tôi xuất bản lại các bài báo cũ, đặc biệt là những bài giải thích các tính năng tối nghĩa và bị lãng quên vì một số lý do, đó là:

1

Nhiều người trong chúng ta quên, vâng, điều này đúng. Ví dụ: cá nhân tôi đã quên một tính năng Tắt âm thanh Bằng cách tính giờ, tôi đã không nhớ vấn đề này cho đến khi tôi xem bài báo cũ của chúng tôi, vì vậy tôi chắc chắn nói rằng có những người như tôi đã quên tính năng này, vì vậy độc giả phải được nhắc nhở về nó.

2

Đôi khi xảy ra thay đổi, chẳng hạn như Apple có thể thêm các tính năng mới vào cùng một điểm, sửa đổi thiết kế hoặc thay đổi vị trí và phương pháp truy cập tính năng, vì vậy bài viết cũ của chúng tôi phải được cập nhật và xuất bản

3

Có hàng trăm người theo dõi mới đến với chúng tôi mỗi tháng, vì vậy họ không biết thông tin cũ này.

Hầu hết các bài được đăng lại đều là những bài có tuổi đời ít nhất là 4 năm, có khi là XNUMX năm. Và tin tôi đi, nếu nó khiến bạn tức giận bằng cách công bố một thông tin cũ mà bạn biết, bạn sẽ tìm thấy một người ngưỡng mộ nó, như họ đã biết nó lần đầu tiên. Vì vậy, việc cập nhật và đăng lại không gây hại cho những người biết, mà có lợi cho những người chưa biết.

Tại sao bạn lại quay lại so sánh giữa Android và Apple?

Trong bài viết của chúng tôi, trong đó tôi yêu cầu không coi việc vi phạm quyền riêng tư và trộm cắp trong số các lợi thế của việc so sánh giữa Apple và Google, chúng tôi đã rất ngạc nhiên trước một loạt các bình luận tấn công chúng tôi. Trộm cắp là tính năng duy nhất của Google.

Bài báo không phải như vậy, nhưng có vẻ như tôi đã không đồng ý với nó. Bài báo không phủ nhận sự tồn tại của các lợi thế độc quyền của Google cũng như không nói rằng Google tạo điều kiện cho hành vi trộm cắp có chủ đích. Bài báo nói ngắn gọn rằng có những lợi thế trong Android, vì vậy ai muốn so sánh có quyền đề cập đến chúng, nhưng chúng tôi mời tính năng tương tự như vậy được lấy ra làm một tính năng so sánh vì nó không thể được coi là một lợi thế.

Tôi sẽ cho bạn biết một bí mật lớn. Một trong những người bạn của chúng tôi ở đây tại iPhone Islam “Ahmed Bello” đã mua một chiếc điện thoại Android và rất thích nó, và anh ấy sẽ sớm viết một bài báo cho chúng tôi, tại sao anh ấy lại thích Android.

Tại sao sự tế nhị lại trở nên quá ít bài báo?

Trước đây, chúng tôi thường xuất bản định kỳ một bài báo về những ưu điểm tiềm ẩn và ít được biết đến của nó, nhưng vấn đề này đã dừng cách đây vài tháng, bí mật chính là chúng tôi không tìm thấy bất kỳ điều gì mới, vì hầu hết các ưu điểm của hệ thống hiện đã được tất cả mọi người. Vì vậy, chúng tôi thực hiện những gì đã được đề cập trong bước đầu tiên bằng cách hồi sinh một số bài báo bị lãng quên và thêm các thay đổi cho chúng theo thời gian.

Tại sao bạn lại chế nhạo sự phản đối của những người theo dõi về lỗi chính tả?

Xóa "MISTAKE"

Trong Phần trước Từ bài báo, tôi nói về lý do lặp lại lỗi chính tả của tôi và giải thích rằng nghiên cứu đại học của tôi là khoa học chứ không phải văn học, cũng như có những sai sót do thiếu kỹ lưỡng trong bài báo trước khi xuất bản. Một số người cho rằng đây là hành động coi thường độc giả vì câu nói của tôi “Người theo dõi vào đây để đọc“ kỹ thuật ”chứ không phải thông thạo tiếng Ả Rập. Và điều này không thể được nói ra và ngôn ngữ Ả Rập phải được tôn trọng. Cũng có người chỉ trích, nhưng theo một cách lịch sự, chúng tôi cảm ơn ông ấy, chẳng hạn như nhận xét “90% cái hay của cái gì viết ra là ở cách viết, văn phong và cách chọn từ chính xác. không có lỗi. ”Nhiều hơn một người đã đề nghị xem xét các bài báo cho chúng tôi về mặt ngôn ngữ (chúng tôi cảm ơn tất cả các bạn vì điều này)

Tôi không chế giễu ngôn ngữ Ả Rập, và điều này sẽ không xảy ra. Tương tự như vậy, tôi không biện minh cho mình về sai lầm, nhưng thừa nhận rằng tôi đã sai, và tôi không có ý dứt khoát tập trung vào công nghệ rằng những sai lầm có thể chấp nhận được. Nhưng đôi khi tôi bị sốc khi dành hàng giờ để suy nghĩ, viết và thu thập thông tin cho một bài báo khổng lồ và chờ xem một bình luận, dù là thích, chỉ trích hay tìm hiểu về những gì được đề cập, vì vậy tôi chỉ thấy bình luận đó là về lỗi chính tả. Điều này khiến tôi cảm thấy rằng nếu tôi viết một bài báo không có nội dung mạnh mẽ nhưng với ngôn ngữ Ả Rập lành mạnh thì sẽ tốt hơn cho họ. Tôi nhắc lại lời giải thích, điều này không có nghĩa là nội dung là lời biện minh cho sai sót, nhưng tôi sẽ vui hơn nếu tôi phát hiện ra những lời chỉ trích về nội dung + ngôn ngữ. Nó không chỉ là ngôn ngữ.

Câu hỏi thường gặp ở nhiều định dạng: Tại sao bạn đứng về phía Apple?

Tôi xin lỗi những người ghét sự lặp lại rằng chúng tôi sẽ trả lời lại bình luận này. Thành thật mà nói, tôi đã nghĩ rằng không đáp lại anh ta, không được coi nhẹ, nhưng lặp lại. Chúng tôi chưa bao giờ phủ nhận rằng chúng tôi yêu thích Apple, trang web này, các nhà văn của nó, những người phụ trách nó, và thậm chí là chủ sở hữu của công ty, người quản lý tài khoản, nhà phát triển máy chủ và hầu hết mọi nhóm làm việc đều sở hữu một chiếc iPhone và một số trong số họ thậm chí còn sở hữu máy Mac và Apple TV. Vì vậy, chúng tôi thực sự thích Apple và chúng tôi có thành kiến ​​với nó. Trong số những điều mà tôi tin chắc rằng không có cái gọi là trung lập, và tôi thấy rằng đây là một lời nói dối huyễn hoặc Mỗi người đều có khuynh hướng. Sự khác biệt là người thiên vị mạnh hay hơi thiên vị? Vì vậy, bạn phải thấy sự thiên vị và yêu thích Apple, điều này là bình thường, bạn đã vào một trang web chuyên về iPhone. Ví dụ, nếu bạn vào một trang web chuyên về Android, bạn có thấy những người viết và người theo dõi ở đó ghét Android không ?! Vậy tại sao họ có được nó?

Nhưng sự thiên vị có ngăn cản chúng ta tấn công Apple không? Quay trở lại 5 năm và bài báo của chúng tôi cảnh báo Apple về tương lai của Nokia. Chúng tôi đã nói về điều này vào thời điểm công ty đang ở đỉnh cao quyền lực và giá trị thị trường cao nhất. Một bài báo khác cho thấy rằng có những tiên đề còn thiếu trong iOS và bài viết thứ ba, chúng tôi hy vọng Apple sẽ chuyển giao một số lợi thế từ các đối thủ cạnh tranh. Danh sách quá dài. Nhưng có ai tưởng tượng rằng chúng tôi sẽ xuất bản một bài báo chỉ trích hàng ngày và một cuộc tấn công vào Apple, điều này hoàn toàn phi logic, vì chúng tôi là nơi sản xuất iPhone. Bất cứ ai muốn xem một cuộc tấn công hàng ngày vào Apple, hãy truy cập trang web của Android, không phải trang web của Apple.

Tôi đang nghĩ đến việc mua một chiếc iPhone hoặc iPad và tôi đã hỏi bạn nhiều lần và câu hỏi của tôi không được trả lời, tại sao?

Rất nhiều ý kiến ​​yêu cầu chúng tôi tư vấn về cách mua thiết bị và mua ở đâu. Chúng tôi không trả lời những câu hỏi này bởi vì lý do là quyết định mua hàng là một vấn đề thực sự phải chi tiền nên nó phải xuất phát từ bên trong bạn chứ không phải do người khác lựa chọn. Nhìn chung, lời khuyên của chúng tôi dành cho bạn sẽ là kỹ thuật chứ không phải địa điểm cụ thể.

Chúng tôi thực sự mong đợi rằng Apple sẽ không hỗ trợ bất kỳ thiết bị nào không phải là bộ xử lý 11bit và điều củng cố vấn đề này là iOS 64 hiện hiển thị thông báo rằng các ứng dụng không cập nhật lên 10.3bit sẽ không hoạt động trong tương lai . Do đó, nếu bạn muốn mua bất kỳ thiết bị đã qua sử dụng nào, bạn nên:

  • Thiết bị iPhone 5s, SE, 6, 6s, 7 và Plus.
  • IPad Air, Air 2, Pro 9.7 và Pro 12.9.
  • IPad mini 3 và mini 4.
  • Chỉ IPod Touch 6.

Không giống như các thiết bị trước đây, bạn có thể (không chắc chắn 100%) sẽ ngạc nhiên khi Apple công bố iOS 4 sau 11 tháng và thiết bị của bạn sẽ không nhận được bản cập nhật.

Viết bất kỳ câu hỏi nào trong phần nhận xét để trả lời sau, cho dù câu hỏi của Apple và iOS, các vấn đề trong loạt bài "Bạn hỏi" hay câu hỏi trực tiếp cho chúng tôi trong phần tiếp theo của loạt bài này.

Những bài viết liên quan