Cứ sau vài năm, một danh mục thông số kỹ thuật điện thoại mới lại xuất hiện và tất cả các công ty đều cạnh tranh gay gắt trong đó, và mặc dù sự cạnh tranh trong lĩnh vực máy ảnh bắt đầu với sự khởi đầu của điện thoại thông minh, nhưng với sự phát triển của công nghệ tuyệt vời trong những năm gần đây, mâu thuẫn này đã tăng cường giữa các công ty và các công ty phải chứng minh rằng máy ảnh của họ là tốt nhất và vì sự khác biệt có thể không rõ ràng đối với người dùng, các công ty cần một tiêu chuẩn trung lập mà họ có thể sử dụng để nói rằng điện thoại của họ tốt hơn tất cả những người khác và đây là vai trò của Quỹ DxOMark.
Đánh giá được thực hiện như thế nào?
Hầu hết các công ty chỉ tự hào về đánh giá cuối cùng, vì vậy Apple nói rằng iPhone 8+ đạt điểm đánh giá 94 (đây là con số cao nhất tại thời điểm công bố) và sau đó Google tự hào sau một thời gian ngắn rằng nó đạt 98 điểm. đánh giá! Thật là một con số phải không? Vâng, đó là một đánh giá xuất sắc, nhưng đánh giá thực sự không chỉ là con số cuối cùng. Thay vào đó, từng phần hiệu suất của máy ảnh được đánh giá riêng biệt và độ tương phản được đánh giá chỉ trong các hình ảnh đã chụp, sau đó đánh giá độ bão hòa màu, cân bằng trắng, v.v., sau đó đánh giá tương tự cho video và sau đó là kết thúc tất cả dữ liệu đó được thu thập bằng các thuật toán cụ thể mà họ có thông qua máy tính và kết quả đó xuất hiện Chúng ta thấy.
(IPhone 10 có tổng số 97 sau khi phát hành)
100 không phải là xếp hạng cao nhất
Khi bạn nghe đến con số 98, bạn sẽ có cảm giác rằng con số này quá cao để gần một trăm vì chúng tôi đo lường rất nhiều thứ theo tỷ lệ phần trăm nhưng đây không phải là trường hợp của xếp hạng DxOMark. Vì xếp hạng có thể vượt quá 94 và số 98, 101 hoặc thậm chí XNUMX chỉ là số và càng cao càng tốt (tùy thuộc vào xếp hạng).
Làm thế nào để họ có được những con số?
Điều khó hiểu là làm thế nào để họ chuyển đổi chất lượng hình ảnh thành số? Ví dụ, tôi có thể xem bức tranh và đánh giá màu sắc thứ 9, nhưng một khi bạn nhìn thấy nó, bạn cho nó xếp hạng 10 hoặc thậm chí là 15. Làm thế nào để họ có được các con số?
Đơn giản là họ chụp ảnh và sau đó so sánh nó với một số bức ảnh theo tiêu chuẩn của riêng họ có nhiều bức ảnh, và dưới những bức ảnh đó, bạn tìm thấy các con số và ước tính, con số đại diện cho việc đánh giá hình ảnh đó được chọn.
Đánh giá không phù hợp với tất cả mọi người
Một lưu ý quan trọng khác khi đánh giá là tổ chức không coi tất cả các thông số kỹ thuật hình ảnh có tầm quan trọng như nhau. Ví dụ: bạn thấy rằng độ tương phản ảnh hưởng lớn đến việc đánh giá, nhưng sương mù trong ảnh ảnh hưởng ít hơn, và có hiệu ứng Bokeh (tức là nền mờ) sẽ giải quyết cuối cùng và không ảnh hưởng nhiều đến việc đánh giá, nhưng những gì nếu bạn thích hiệu ứng đó?! Sau đó, bạn sẽ thích một chiếc điện thoại có camera bổ sung dành riêng để có được hiệu ứng này, chẳng hạn như iPhone, và camera đó cung cấp cho bạn hình ảnh gần như không có ở điện thoại có camera đơn. Nếu tay bạn bị run và bạn muốn quay video thì sao? Họ đặt tính năng ổn định video ở vị trí ít quan trọng nhất khi đánh giá video nhưng điều này có thể quan trọng nhất đối với bạn. Ý tưởng ở đây là họ là người xác định đâu là yếu tố quan trọng nhất, theo quan điểm của riêng họ, chứ không phải theo quan điểm của người dùng. Vì vậy, có lẽ bạn nên truy cập trang web của họ Đây Để xem mọi phần của phân loại nếu bạn thực sự quan tâm đến nó và xem xếp hạng của điện thoại trong các danh mục mà bạn muốn cụ thể, cho dù đó là video, thu phóng, hiệu ứng hoặc thậm chí các tính năng nâng cao hơn nếu bạn muốn.
Như chúng ta lưu ý trong hình ảnh ở trên, iPhone 10 có tổng cộng 101 hình ảnh tĩnh và như trang web đề cập, điều này có nghĩa là nó là tốt nhất cho hình ảnh tĩnh. Về video, nó có tổng số 89.
Bình luận iPhone Hồi giáo
DxOMark không tạo được danh tiếng của mình vì nó cung cấp một đánh giá khách quan ở một mức độ nào đó và các bài kiểm tra của họ được thực hiện trong môi trường chất lượng cao vì chúng mô phỏng một số tình huống khó khăn trong nhiếp ảnh và chúng có môi trường mô phỏng hình ảnh hàng ngày, nhưng Sự lan truyền về đánh giá này trên báo chí kỹ thuật đã được thực hiện sai. Đại loại là, khi họ xuất bản hàng trăm tin tức ngay khi một chiếc điện thoại mới phá vỡ tiêu chuẩn và tin tức nói rằng chiếc điện thoại thần kỳ đó là tốt nhất từ trước đến nay, nhưng với rất nhiều điện thoại đến từ các công ty, chúng ta nghe câu này ít nhất vài lần trong năm, vì vậy không hợp lý khi một công ty phát hành một chiếc điện thoại xấu hơn người tiền nhiệm của nó, nhưng cuộc thảo luận về đánh giá có thể hợp lý nếu một chiếc điện thoại bị hỏng tiêu chuẩn. Ví dụ: xếp hạng cao nhất hiện nay là 98 từ Google, vì vậy chỉ đáng để gây ồn ào khi một chiếc điện thoại ra mắt có số lượng bị phá vỡ theo từng giai đoạn ... có thể với xếp hạng bằng 115 hoặc 120? Đây là đánh giá của cá nhân tôi, đánh giá của bạn là gì?
Các công ty có nên dựa vào đánh giá quảng cáo DxOMark không? Chúng ta có mệt mỏi với việc phá vỡ các con số liên tiếp không?
Nguồn:
Điều quan trọng nhất người dùng cần làm là trải nghiệm quy trình
IPhone là một tín đồ Hồi giáo trung lập cũng như iPhone Islam có quan điểm giống nhau đối với Android Islam, Google Islam hoặc Nokia Islam ... và chúng tôi có thể không đồng ý và đồng ý về quan điểm ... và đề cập đến anh em sẵn sàng ... Liệu nếu iPhone bị chỉ trích và cả công ty bị chỉ trích, bạn sẽ coi đó là trung lập ... và nếu đúng như vậy Bạn cần hiểu ý nghĩa của trung lập và thiên vị trước hết rồi hãy tiếp tục cuộc trò chuyện
Ai gặp sự cố khi gửi video trên WhatsApp trên iPhone? Nó có vấn đề với iOS hoặc WhatsApp không?
Bạn sắp đọc một bình luận chứa thông tin có thể không giúp ích được gì cho bạn.
Nó đến từ internet. Tôi không khuyên bạn nên tiếp tục nếu bạn không quan tâm sâu sắc đến thế giới công nghệ.
Không ai biết Google đã làm gì để tạo ra một chiếc máy ảnh mạnh mẽ như vậy... đặc biệt là ở khả năng tách biệt hậu cảnh và chân dung. Tất cả các công ty đều cần hai ống kính để làm được điều này, ngoại trừ Google, hãng có thể làm được điều đó chỉ với một ống kính. Điều kỳ lạ là theo thời gian, nó cải thiện cách chụp ảnh, đến mức đôi khi nó thực hiện chức năng tương tự với hai ống kính nhờ trí tuệ nhân tạo không phải là điều bình thường. Cuộc nói chuyện trên Internet ngầm đã trở thành về trí tuệ nhân tạo và lợi thế không công bằng của Google trong đó và danh tiếng của Bitcoin ngày nay rất tệ vì hầu hết mọi người trong Internet sâu đều đã nghe nói rằng Google đang trên đường cạnh tranh không lành mạnh. đã lấy được một số mã từ hệ thống Fuchsia của Google và nói rằng đó là Android nguồn đóng...nghĩa là chỉ dành cho các thiết bị của Google và tất cả những người theo dõi hội nghị Google công bố Pixel 2 lần trước. Nó sẽ đóng góp như thế nào cho trí tuệ nhân tạo và những gì đứng đằng sau nó, liệu nó có thể sử dụng điều này không? Công nghệ làm cho máy ảnh của nó hoạt động theo cách này, vì vậy chúng tôi không loại trừ rằng nó có thể tiến xa hơn thế.. Điều mang lại lợi thế cho Google cũng chính là điều mà Google biết rất rõ rằng trí tuệ nhân tạo không có ý nghĩa gì từ bất cứ thứ gì khác và nó đóng vai trò là thức ăn cho nó, là cơ sở dữ liệu thông tin khổng lồ mà nó đã thu thập trong suốt những năm qua, khiến cho việc cạnh tranh gần như không thể xảy ra, và điều còn lại là việc tuyển dụng những lập trình viên giỏi nhất chuyên về lĩnh vực trí tuệ nhân tạo dưới mái nhà của mình.. Vậy Google muốn gì? Nó chỉ đơn giản muốn mở rộng quyền kiểm soát của mình và ăn hết thị phần xanh và khô, đồng thời chiếm thị phần lớn và khiến các công ty còn lại bất lực... Về vấn đề này, người ta cũng nói rằng Google đến một lúc nào đó sẽ tiêu diệt chính Android để chuyển sang hệ thống Fuchsia và điều này có thể xảy ra trong vòng bảy năm tới. Ngay cả khi Android đạt đến độ trưởng thành hoàn toàn với việc phát hành chữ cái cuối cùng của bảng chữ cái tiếng Anh (Android Z), với bước đi này, các công ty nhỏ và lớn đều kết thúc. các công ty "nhà sản xuất thiết bị Android" đang gặp khủng hoảng...nhưng một trong số họ cảm nhận được vấn đề này và biết rằng Google có thể lật ngược tình thế với họ bất cứ lúc nào. Và đó là Samsung nếu bạn nhận thấy rằng họ đang tạo ra phiên bản của riêng mình. các dịch vụ quan trọng nhất của Google mà Android dựa trên, chẳng hạn như (Android và Tizen, Google Play Store, Galaxy Store, Google Assistant, Bixby, Google Home, Samsung Home, v.v.), mọi người đều ngạc nhiên trước sự lặp lại của Google. services, lý do hợp lý nhất là họ đang chuẩn bị lối thoát khẩn cấp cho mình, nhưng khi đó tình hình của Apple sẽ ra sao? Một trong những ưu tiên quan trọng nhất của Google là tiếp cận dịch vụ của mình với số lượng người dùng lớn nhất. Bạn đã thấy một chiếc Google Home mini với giá thấp hơn một nửa so với Google Home, loa thông minh, máy ảnh thông minh, dự án khinh khí cầu và Android One. dự án sản xuất các thiết bị Android giá rẻ hướng tới các nước nghèo. Tóm lại, Google muốn các dịch vụ của mình trở nên không thể thiếu và hoạt động được. kết hợp chúng với trí tuệ nhân tạo để tước bỏ chúng của Apple hoặc cho phép họ đổi lấy việc Apple trả tiền cho họ.. Trên hết, Google tiến tới nuốt chửng HTC và tất cả chúng ta đều biết rằng Apple có quyền sử dụng các bằng sáng chế của HTC. mong đợi Google sẽ làm gì nếu nắm toàn quyền kiểm soát HTC?
Còn rất nhiều điều mà chúng tôi chưa biết. Google có thể mua lại nhiều công ty hơn có ảnh hưởng trong thế giới công nghệ hoặc chống lại kế hoạch này và không có gì gần kề. Google đang chuẩn bị mọi thứ trong tình trạng thấp thỏm vì họ muốn tương lai nơi trí tuệ nhân tạo , trợ lý cá nhân và những thứ khác mà chúng ta không biết trở nên thiết yếu trong thế giới của chúng ta ở các trường đại học, bệnh viện, cửa hàng và đường phố. Mọi người trở nên không thể thiếu từ đó .. Nhưng chúng ta sẽ bị thiệt hại nếu không có sự cạnh tranh và đa dạng. Nếu tất cả những điều này bị giới hạn trong một công ty, sau đó chúng ta sẽ phải gánh chịu cả hai điều đó ..
Tôi nghe nói rằng Google cũng muốn phân phối với mọi người và thay thế họ bằng những cỗ máy học rất nhanh, để lập trình ứng dụng ở cấp độ tiếp theo học hỏi từ những sai lầm của họ và tự cập nhật. Và giữa Z. Mark, chủ sở hữu của Facebook, và Ngay cả nhà khoa học Stephen Hawking, ông cũng cảnh báo về điều này, và việc kiểm soát phải diễn ra đối với công nghệ vì sự phát triển của trí tuệ nhân tạo cho thấy hậu quả đáng tiếc là thiếu việc làm và thiếu thu nhập và điều này rất nguy hiểm và ông cũng kêu gọi xác định các mối đe dọa của công nghệ này càng nhanh càng tốt vì công nghệ này đang phát triển nhanh chóng. Nói chung, Google và Facebook không là gì ngoài công cụ cho những người khai sáng muốn ngày tận thế của nhân loại ... và không ai rảnh để thực hiện một kế hoạch dài hơi như những người khác ?
Hôm nay chúng ta là những người yêu thích quả táo sáng tạo ... Ngày mai ai tạo ra chúng ta sẽ đối phó với người đó ... Điều quan trọng nhất là trí thông minh và sự sáng tạo không ngừng và chúng ta tiếp tục phát triển
((Bạn chuẩn bị đọc một bình luận chứa thông tin có thể không có ích cho bạn)) Vì dòng này, tôi đọc rất tập trung vào cuối 😁
Sự lựa chọn của tôi sau Apple là pixel, "Tôi yêu nó, và tôi thấy nó như một sự uốn lượn và phù hợp với một người dùng khó tính như tôi", sau đó là Samsung. "Nếu Chúa muốn, tôi sẽ không sử dụng một thiết bị mãi mãi vì tôi cảm thấy rằng nó thiết bị có xu hướng đẹp và hấp dẫn. "
Và như anh trai tôi, Ali đã nói: Ngày mai anh ấy sáng tạo, chúng tôi sẽ giải quyết với anh ấy.
Cuối cùng, mọi thứ đã kết thúc ngày hôm nay, với Apple, trước là với những người khác, và ai biết được .. Có thể cùng năm tháng, một công ty được gọi là có thể vươn lên cưỡi vinh quang của Apple và Apple đi cùng với sự an toàn (và công ty này có thể là một pixel)
Không ai làm mất thời gian của mình và thời gian của người khác
Đây là năm của cuộc sống.
Chúa phù hộ cho bạn .. Làm cách nào để tôi vào được mạng hạ đẳng ???????????????????????????
Cầu Chúa ban sức khỏe cho anh, anh trai của tôi, Kenan, nhưng bạn xem trang ở đây để nhận xét, không phải vì các bài báo. Cầu Chúa sẽ ban thưởng cho anh
Tôi hiểu rồi
* Giảm
Tôi chỉ tin tưởng vào bản thân và sự lựa chọn của mình ,, tôi thích chọn cho mình những gì phù hợp với tôi,, chủ đề không có nhiều con số và thông số kỹ thuật Chủ đề là niềm tin và sở thích cá nhân, và nếu đó là những con số, tôi sẽ chọn một Điện thoại Android có nhiều thông số kỹ thuật, nhưng tôi thích Apple và các công nghệ của nó hơn
Có người đã xảy ra, tôi không xảy ra, nhưng tôi chắc chắn rằng kết quả sẽ rất tệ
Sự cạnh tranh khốc liệt nhất giữa các công ty, rõ ràng, màu sắc, và đôi khi về số lượng và kiểu dáng
Tiêu chuẩn sẽ vẫn là mức độ mà máy ảnh điện thoại đạt đến trình độ chụp ảnh Canera chuyên nghiệp, có kích thước đủ để có được hình ảnh thông số kỹ thuật cao
Vì vậy, việc máy ảnh chuyên nghiệp thu nhỏ lại và chiếm vị trí nhỏ trong chiếc điện thoại thông minh của bạn chỉ là vấn đề thời gian
Đây là điều đã xảy ra trong những năm qua, nhưng tốc độ vẫn tiếp tục với sự cạnh tranh giữa điện thoại thông minh này với điện thoại thông minh khác, máy ảnh chuyên nghiệp, và một trở ngại là khả năng chuyển đổi khả năng của một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp với thiết bị rất nhỏ.
Vì vậy, trận chiến vẫn tiếp tục và khốc liệt
Tôi thích dựa vào đánh giá của mình phù hợp với tôi
Những gì tôi nhìn thấy từ điện thoại và kết luận từ kinh nghiệm của mình và những gì cung cấp cho tôi những mong muốn và yêu cầu kỹ thuật của tôi, những gì phục vụ tôi, những gì khiến tôi khó sử dụng nó, v.v.
Đây là những thước đo của tôi trong quá trình thử nghiệm
👌🏻👏🏻
Một trong những đánh giá tốt nhất thực sự là đánh giá của chính người đó
tôi đồng ý với bạn
+1
Bạn đã nói những gì bạn đang nói bởi Chúa soi sáng cho bạn
👍👌☺️
Nó soi sáng cho bạn và mọi người 😊
Không có cách đánh giá nào tốt hơn việc bạn đánh giá sự việc bằng những gì mắt thấy tai nghe chứ không phải những gì người khác nói.
Thiên vị cho một công ty cụ thể. Điều này không chính xác. Tôi quan tâm đến những người đáp ứng mong muốn và nhu cầu kỹ thuật của tôi
Yvonne Islam là XNUMX bình luận và XNUMX viết
Thật không may, không có gì mới trong công nghệ
Không có sự phát triển hay tính năng đẹp mắt, chỉ có sự phát triển. Các công ty cạnh tranh về camera, bộ xử lý và độ phân giải màn hình để bổ sung cho một số lợi thế.
Không có gì mới và không có sự phát triển
Đúng thật, đã lâu rồi, chúng ta không thấy có gì chói lọi cả
Để lại sự thiên vị lớn cho Apple
Tôi là người dùng iPhone, Mac và tất cả các thiết bị của Apple, nhưng điều đó không có nghĩa là thiên vị và thiếu uy tín !!
Đối với điện thoại Pixel XNUMX, nó thực sự có máy ảnh tốt nhất trong năm nay và nếu bạn xem các clip trên YouTube so sánh ảnh chân dung với iPhone, bạn sẽ thấy pixel tốt hơn iPhone, mặc dù nó chỉ có một ống kính chụp ảnh - vậy tại sao bạn đã nói về chụp chân dung và chú ý đến một máy ảnh gợi ý đánh giá điểm ảnh chưa?
Tương tự như vậy, hầu hết các thiết bị hiện nay đều có khẩu độ ống kính lớn giúp phân cực ánh sáng ở camera trước và sau, ngoại trừ iPhone vẫn có khẩu độ ống kính 2,2 ở mặt trước!!!!!! Các ống kính phía sau là một trong số đó, 2,8 mm, và thật tốt khi họ đặt chúng ở mức 2,4 mm và chúng không làm chúng tôi suy giảm giá trị!!
Điều khác biệt ở iPhone vẫn là các ứng dụng và sự hỗ trợ của nhà phát triển dành cho nó bất chấp các vấn đề hệ thống vô tận, đặc biệt là trong ios10 và ios11
Thiên vị vì lợi ích của thiên vị, bạn thực sự đúng
Thực sự, thật không may, tôi thích trang web Hồi giáo iPhone, nhưng họ rõ ràng có thành kiến với iPhone và luôn biện minh cho những sai lầm của Apple
Ngay cả tôi cũng không hiểu gì cả
Bởi Chúa toàn năng, tôi không hiểu gì cả
Đọc lại lần nữa
Tôi đọc hai ba lần mà không hiểu gì như các anh em còn lại.
Tôi là một cựu lập trình viên và nhà thiết kế mạch điện tử trong XNUMX năm
Các công ty chỉ cạnh tranh để bán hàng
Khoa học bán hàng cho họ biết rằng mọi người bị đánh lừa bởi thông số kỹ thuật cao và đó là những gì họ làm
XNUMX% người dùng không biết khả năng của thiết bị trong tay họ là gì, và thật sốc khi điều đó không quan trọng đối với họ
Người dùng bình thường và ý kiến của anh ấy về tôi quan trọng hơn ý kiến của các chuyên gia. Các chuyên gia có sức mua kém hơn nhiều so với công chúng
- Nói một cách đơn giản và ngắn gọn, tôi chụp ảnh chính xác từ 4 đến 6+ từ nhà máy của công ty và tôi xem lại ảnh trên cùng một máy tính và màn hình, và kết quả đối với tôi là hình ảnh dành cho người dùng bình thường bị giảm chất lượng từ thế hệ này sang thế hệ khác thế hệ
- Cuối cùng, xin chúc mừng các chuyên gia nhiếp ảnh, các công ty đang chạy đua, còn chúng tôi, những nhiếp ảnh gia thông thường, tôi không kỳ vọng rằng chúng tôi sẽ phải trả giá nhiều cho một thứ mà chúng tôi không quan tâm đến tính chuyên nghiệp đến vô cùng.