Cứ sau vài năm, một danh mục thông số kỹ thuật điện thoại mới lại xuất hiện và tất cả các công ty đều cạnh tranh gay gắt trong đó, và mặc dù sự cạnh tranh trong lĩnh vực máy ảnh bắt đầu với sự khởi đầu của điện thoại thông minh, nhưng với sự phát triển của công nghệ tuyệt vời trong những năm gần đây, mâu thuẫn này đã tăng cường giữa các công ty và các công ty phải chứng minh rằng máy ảnh của họ là tốt nhất và vì sự khác biệt có thể không rõ ràng đối với người dùng, các công ty cần một tiêu chuẩn trung lập mà họ có thể sử dụng để nói rằng điện thoại của họ tốt hơn tất cả những người khác và đây là vai trò của Quỹ DxOMark.

Dxomark


Đánh giá được thực hiện như thế nào?

Hầu hết các công ty chỉ tự hào về đánh giá cuối cùng, vì vậy Apple nói rằng iPhone 8+ đạt điểm đánh giá 94 (đây là con số cao nhất tại thời điểm công bố) và sau đó Google tự hào sau một thời gian ngắn rằng nó đạt 98 điểm. đánh giá! Thật là một con số phải không? Vâng, đó là một đánh giá xuất sắc, nhưng đánh giá thực sự không chỉ là con số cuối cùng. Thay vào đó, từng phần hiệu suất của máy ảnh được đánh giá riêng biệt và độ tương phản được đánh giá chỉ trong các hình ảnh đã chụp, sau đó đánh giá độ bão hòa màu, cân bằng trắng, v.v., sau đó đánh giá tương tự cho video và sau đó là kết thúc tất cả dữ liệu đó được thu thập bằng các thuật toán cụ thể mà họ có thông qua máy tính và kết quả đó xuất hiện Chúng ta thấy.

(IPhone 10 có tổng số 97 sau khi phát hành)


100 không phải là xếp hạng cao nhất

Khi bạn nghe đến con số 98, bạn sẽ có cảm giác rằng con số này quá cao để gần một trăm vì chúng tôi đo lường rất nhiều thứ theo tỷ lệ phần trăm nhưng đây không phải là trường hợp của xếp hạng DxOMark. Vì xếp hạng có thể vượt quá 94 và số 98, 101 hoặc thậm chí XNUMX chỉ là số và càng cao càng tốt (tùy thuộc vào xếp hạng).


Làm thế nào để họ có được những con số?

Điều khó hiểu là làm thế nào để họ chuyển đổi chất lượng hình ảnh thành số? Ví dụ, tôi có thể xem bức tranh và đánh giá màu sắc thứ 9, nhưng một khi bạn nhìn thấy nó, bạn cho nó xếp hạng 10 hoặc thậm chí là 15. Làm thế nào để họ có được các con số?

Đơn giản là họ chụp ảnh và sau đó so sánh nó với một số bức ảnh theo tiêu chuẩn của riêng họ có nhiều bức ảnh, và dưới những bức ảnh đó, bạn tìm thấy các con số và ước tính, con số đại diện cho việc đánh giá hình ảnh đó được chọn.


Đánh giá không phù hợp với tất cả mọi người

Một lưu ý quan trọng khác khi đánh giá là tổ chức không coi tất cả các thông số kỹ thuật hình ảnh có tầm quan trọng như nhau. Ví dụ: bạn thấy rằng độ tương phản ảnh hưởng lớn đến việc đánh giá, nhưng sương mù trong ảnh ảnh hưởng ít hơn, và có hiệu ứng Bokeh (tức là nền mờ) sẽ giải quyết cuối cùng và không ảnh hưởng nhiều đến việc đánh giá, nhưng những gì nếu bạn thích hiệu ứng đó?! Sau đó, bạn sẽ thích một chiếc điện thoại có camera bổ sung dành riêng để có được hiệu ứng này, chẳng hạn như iPhone, và camera đó cung cấp cho bạn hình ảnh gần như không có ở điện thoại có camera đơn. Nếu tay bạn bị run và bạn muốn quay video thì sao? Họ đặt tính năng ổn định video ở vị trí ít quan trọng nhất khi đánh giá video nhưng điều này có thể quan trọng nhất đối với bạn. Ý tưởng ở đây là họ là người xác định đâu là yếu tố quan trọng nhất, theo quan điểm của riêng họ, chứ không phải theo quan điểm của người dùng. Vì vậy, có lẽ bạn nên truy cập trang web của họ Đây Để xem mọi phần của phân loại nếu bạn thực sự quan tâm đến nó và xem xếp hạng của điện thoại trong các danh mục mà bạn muốn cụ thể, cho dù đó là video, thu phóng, hiệu ứng hoặc thậm chí các tính năng nâng cao hơn nếu bạn muốn.

Như chúng ta lưu ý trong hình ảnh ở trên, iPhone 10 có tổng cộng 101 hình ảnh tĩnh và như trang web đề cập, điều này có nghĩa là nó là tốt nhất cho hình ảnh tĩnh. Về video, nó có tổng số 89.

 


Bình luận iPhone Hồi giáo

DxOMark không tạo được danh tiếng của mình vì nó cung cấp một đánh giá khách quan ở một mức độ nào đó và các bài kiểm tra của họ được thực hiện trong môi trường chất lượng cao vì chúng mô phỏng một số tình huống khó khăn trong nhiếp ảnh và chúng có môi trường mô phỏng hình ảnh hàng ngày, nhưng Sự lan truyền về đánh giá này trên báo chí kỹ thuật đã được thực hiện sai. Đại loại là, khi họ xuất bản hàng trăm tin tức ngay khi một chiếc điện thoại mới phá vỡ tiêu chuẩn và tin tức nói rằng chiếc điện thoại thần kỳ đó là tốt nhất từ ​​trước đến nay, nhưng với rất nhiều điện thoại đến từ các công ty, chúng ta nghe câu này ít nhất vài lần trong năm, vì vậy không hợp lý khi một công ty phát hành một chiếc điện thoại xấu hơn người tiền nhiệm của nó, nhưng cuộc thảo luận về đánh giá có thể hợp lý nếu một chiếc điện thoại bị hỏng tiêu chuẩn. Ví dụ: xếp hạng cao nhất hiện nay là 98 từ Google, vì vậy chỉ đáng để gây ồn ào khi một chiếc điện thoại ra mắt có số lượng bị phá vỡ theo từng giai đoạn ... có thể với xếp hạng bằng 115 hoặc 120? Đây là đánh giá của cá nhân tôi, đánh giá của bạn là gì?


Các công ty có nên dựa vào đánh giá quảng cáo DxOMark không? Chúng ta có mệt mỏi với việc phá vỡ các con số liên tiếp không?

Nguồn:

Dxomark | Dxomark

Những bài viết liên quan