Cách đây vài ngày, luật sư của Apple đã gửi email tới một thành viên Quốc hội Mỹ thông báo cho ông ta về việc Apple dự định tung ra một trang web để yêu cầu chính phủ trợ giúp lực lượng thực thi pháp luật từ cảnh sát và loại bỏ quyền truy cập vào dữ liệu của khách hàng Apple giúp họ. Vậy Apple đã thực sự quyết định cung cấp dữ liệu khách hàng của mình cho các chính phủ sau một thời gian dài đấu tranh?
Trang web mà Apple sẽ tạo là gì?
Apple cho biết họ dự định trước cuối năm nay sẽ cung cấp một trang web cho các chính phủ nơi các cơ quan pháp luật ở các quốc gia khác nhau có thể gửi yêu cầu tiết lộ dữ liệu có thể giúp họ điều tra trong nhiều trường hợp hiện tại. Thông qua trang web, các yêu cầu có thể được gửi và theo dõi trạng thái của chúng, cả phê duyệt và từ chối, cũng như phương pháp lấy dữ liệu sau khi phê duyệt.
Tại sao Apple quyết định từ bỏ quyền riêng tư của khách hàng?
Trang web không cung cấp bất kỳ dịch vụ mới nào, như Apple đã và tất cả các công ty cung cấp vấn đề này, vì nó nhận được yêu cầu của chính phủ liên quan đến các tài khoản được tiết lộ và Apple đáp ứng những yêu cầu này, bằng cách chấp nhận hoặc từ chối. Trước đây, chúng tôi đã xuất bản một bài báo về một trong những báo cáo này hơn hai năm trước -liên kết nàyChúng tôi đã đề cập đến các ví dụ về báo cáo của Apple, Google, Microsoft, Facebook và Twitter. Và Apple, trong bức thư đã gửi có nêu ý định thành lập trang web, cho biết họ đã trả lời 14000 yêu cầu của cảnh sát trong năm 2017.
Điều đã xảy ra là Apple đã quyết định thay thế phương pháp email hợp pháp cũ sang một trang web cung cấp các dịch vụ tương tự.
Nội dung của bức thư được gửi
Tại sao Apple lại quyết định tạo ra trang web này?
Trong nhiều năm, Apple đã phải đối mặt với một vấn đề lớn với các chính phủ, đặc biệt là Hoa Kỳ, do sự bảo vệ tuyệt đối của khách hàng và từ chối cung cấp dữ liệu của họ trực tiếp cho chính phủ ", có nghĩa là có kẽ hở để các công ty xâm nhập vào điện thoại, "và khẳng định rằng yêu cầu pháp lý được gửi cho từng trường hợp riêng biệt. Tuy nhiên, một số báo cáo của chính phủ bắt đầu đề cập rằng phương pháp theo sau của Apple là phức tạp và các yêu cầu rất chậm trễ, cũng như khó khăn cho các chính quyền địa phương "chẳng hạn như chính quyền tiểu bang và khu vực" để nộp đơn một cách suôn sẻ và phương pháp này phù hợp với quy mô lớn " chỉ các chính phủ liên bang. Do đó, Apple quyết định cung cấp trang web này để tạo điều kiện truy cập dữ liệu cho tất cả mọi người mà không bị phân biệt đối xử.
Đồng thời, nó công bố các khóa đào tạo giáo dục cho các cơ quan pháp luật để đào tạo các cán bộ về cách nộp một yêu cầu pháp lý.
Đâu là mã hóa mà Apple đang nói đến?
Trang web hoặc các yêu cầu của chính phủ có liên quan đến dữ liệu chưa được mã hóa, chẳng hạn như dữ liệu được ghi lại trong dịch vụ đám mây hoặc những nơi bạn đã đến. Còn đối với bất kỳ dữ liệu mã hóa nào như tin nhắn "iMassage" được bảo vệ bằng mã hóa đầu cuối, điều này Apple không thể cung cấp vì "theo những gì được công bố", ngay cả Apple cũng không thể truy cập vào dữ liệu này. Tương tự như vậy, sự hiện diện của trang web không có nghĩa là Apple cho phép chính phủ truy cập vào điện thoại của khách hàng.
Còn các chính phủ phi dân chủ ở thế giới thứ ba thì sao?
Một số người dùng hoang mang lo lắng rằng yêu cầu của chính phủ tạo điều kiện cho Apple có thể dẫn đến thảm họa cho người dùng ở các nước thế giới thứ ba, trong đó người ta biết rằng các cơ quan pháp luật không trung lập và làm việc theo chỉ đạo của các chế độ độc tài. Do đó, theo Apple, hay như người ta đồn đại, các chính phủ này sẽ thu thập và giám sát dữ liệu khách hàng. Nhưng điều này là không đúng sự thật. Trang web tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình đăng ký và không có nghĩa là chấp thuận. Apple sẽ tiếp tục xem xét từng yêu cầu riêng biệt và sau đó quyết định chấp nhận hay từ chối những yêu cầu này.
Trang web tạo điều kiện thuận lợi cho việc gửi đơn đăng ký và không có nghĩa là chúng phải được chấp thuận
Tại sao các công ty hợp tác với các chính phủ ngay từ đầu?
Apple hoặc tất cả các công ty được yêu cầu hợp tác về mặt pháp lý. Thậm chí, xa rời phương diện pháp lý, họ buộc phải hợp tác với những nghĩa vụ đạo đức. Hãy tưởng tượng rằng có một vụ giết người và tội ác có thể được chứng minh và kẻ sát nhân bị tử hình hoặc trắng án dựa trên dữ liệu từ Facebook. Hãy tưởng tượng rằng Facebook từ chối cung cấp dữ liệu, vì điều này có thể dẫn đến việc bỏ trốn một tên tội phạm hoặc hành quyết một người vô tội. Vì vậy, tất cả các công ty phải trợ giúp cho các cơ quan pháp luật. Điều mà Apple, Facebook, Google và Microsoft tìm cách tiếp cận là xem xét các yêu cầu để xem đâu là yêu cầu thực sự và yêu cầu nào không logic, nhưng nhằm mục đích do thám khách hàng và xâm nhập quyền riêng tư của họ. Nhưng cuối cùng, nếu bạn thấy rằng đó là một yêu cầu thực sự, cần phải hợp tác với các tiểu bang và tuân theo pháp luật.
Lưu ý quan trọng:
Tất cả những gì được đề cập trong bài viết đều là những vấn đề chính thức và hợp pháp do các bên công bố. Đối với sự hợp tác bí mật và bất hợp pháp, được đồn đại là đã xảy ra và đã có một số rò rỉ về nó liên quan đến nhiều công ty, hoặc thậm chí những gì một số người nói về Apple, những vấn đề này không liên quan đến trang iPhone Islam mà là các trang mạng xã hội. Chúng tôi cam kết chỉ nói về các vấn đề pháp lý hoặc những gì chắc chắn bị rò rỉ khi hợp tác không chính thức.
Bạn nghĩ gì về quyết định của Apple trong việc tạo ra một trang web để tạo điều kiện cho các chính phủ? Nó có được coi là sự từ bỏ của các công ty đối với quyền của khách hàng của họ không? Chia sẻ ý kiến của bạn trong phần bình luận
Nguồn:
13 nhận xét