Margrethe Vestager, Phó Chủ tịch Ủy ban Châu Âu, cảnh báo Apple không nên sử dụng việc bảo vệ quyền riêng tư và bảo mật của người dùng như một cái cớ để loại bỏ cạnh tranh, độc quyền và vi phạm pháp luật. Cảnh báo này được đưa ra sau cuộc trao đổi về tuyên bố và phát biểu giữa Apple và Ủy ban châu Âu. Vậy câu chuyện là gì và châu Âu muốn gì từ Apple?

Châu Âu cảnh báo Apple không sử dụng quyền riêng tư như một cái cớ để độc quyền


Trước khi bắt đầu xung đột

Xung đột giữa Apple và Liên minh châu Âu bắt đầu với một loạt các vụ kiện do các công ty lớn chống lại Apple, chẳng hạn như Spotify, Epic và các công ty khác; Những trường hợp này xảy ra trùng hợp với việc Liên minh châu Âu phát hiện ra rằng các công ty công nghệ, đặc biệt là Apple, lách luật của châu Âu và đóng thuế ít, khiến châu Âu có động thái chống lại các công ty công nghệ, vì vậy Apple đã bị phạt giải quyết thuế ở một số nước; Tổng thống Pháp cũng đề xuất áp thuế đối với các công ty công nghệ lớn (Apple, Google, Microsoft, Amazon, Facebook), nhưng những lời đe dọa của cựu Tổng thống Mỹ Trump đối với Pháp đã khiến nước này từ chối thực hiện luật này.

Đồng thời, các cuộc điều tra về quyền riêng tư của Châu Âu đã được khởi động và GDPR. Luật Và nó bắt đầu có hiệu lực từ giữa năm 2018, sau đó Google bị phạt nhiều lần về quyền riêng tư, thu thập dữ liệu và độc quyền, vì Google bị coi là độc quyền vì buộc các công ty muốn sử dụng Android phải tải xuống các ứng dụng của họ như YouTube, Chrome, Google Maps và những thứ khác. Tổng số tiền phạt đối với Google lên tới 9 tỷ USD tính đến tháng 2020 năm XNUMX. Bây giờ đến lượt Apple.


Cuộc đấu tranh với Apple

Trong trường hợp Apple Qualcomm, Liên minh châu Âu phát hiện ra rằng Qualcomm đã làm suy yếu đối thủ cạnh tranh "Intel" bằng cách thực hiện các hợp đồng với nhiều công ty khác nhau để tước đoạt bất kỳ khách hàng nào của Intel. Thật vậy, vào tháng 2018 năm 1.2, một quyết định đã được ban hành để phạt Qualcomm XNUMX tỷ đô la. Và ở đây Liên minh châu Âu bắt đầu tập trung vào các công ty đang gián tiếp giết chết các đối thủ cạnh tranh. Và bây giờ Apple là thủ phạm chính.

Ủy ban Châu Âu coi Apple là công ty độc quyền đối với iPhone và iPad và không ai có quyền tải xuống bất kỳ ứng dụng nào trên các thiết bị này nếu không có sự chấp thuận của Apple; Một số báo cáo mô tả hành vi này giống như việc Apple nô lệ hóa người dùng iOS / iPadOS và thực hiện vai trò độc đoán đối với họ, quyết định cho họ tải xuống nội dung nào và nội dung nào không phù hợp với họ và không ai có quyền vi phạm điều đó. Liên minh Châu Âu coi đây là một thực tiễn độc quyền. Người dùng đã mua thiết bị có quyền tải xuống bất kỳ ứng dụng nào họ muốn chứ không phải bất kỳ ứng dụng Apple nào mà bạn muốn; Quyền sở hữu thiết bị đã được chuyển cho anh ta và Apple không còn quyền quyết định tải thiết bị đó lên. Do đó luật DMA ra đời vào năm 2020.


Luật DMA

Khi phát hiện một công ty vi phạm, bạn có thể phạt trực tiếp công ty đó, như đã xảy ra với Google và Qualcomm. Nhưng khi bạn thấy hành vi không đúng đắn xảy ra từ một công ty, bạn không thể nói rằng đây là luật để ngăn chặn hành vi này và công ty như vậy. Các luật phải chung chung và không được ban hành cho một công ty cụ thể. Do đó, Margrethe Vestager, Phó Chủ tịch Ủy ban Châu Âu, đã đề xuất Đạo luật Thị trường Điện tử, hay còn gọi là DMA, vào cuối năm 2020, và cùng với đó là một số luật khác như Đạo luật Dịch vụ Điện tử (DSA) và các đạo luật khác.

Luật này nêu rõ một số điều, trong đó quan trọng nhất là không công ty nào có quyền buộc bất kỳ người dùng nào sử dụng bất kỳ ứng dụng nào; Ví dụ, khi bạn mua một chiếc điện thoại Samsung, bạn thấy trình duyệt Samsung được cài đặt theo mặc định; Đây là một vi phạm độc quyền, vậy tại sao lại đặt trình duyệt của bạn? Điều này cũng đúng với Apple, vì họ không có quyền cài đặt sẵn các chương trình của mình trên các thiết bị. Điều quan trọng hơn nữa là Apple, Google và bất kỳ công ty nào cũng không có quyền độc quyền tải ứng dụng. Người dùng không phải là người giám sát và có quyền, miễn là anh ta đã mua thiết bị, tải xuống bất kỳ ứng dụng nào từ bất kỳ đâu.


Tải trước ứng dụng là độc quyền như thế nào?

Một trong những vấn đề mà bất kỳ công ty nào trong bất kỳ lĩnh vực nào cũng gặp phải là có được cơ hội thử nghiệm; Ví dụ, bạn có một nhà hàng mới phục vụ đồ ăn ngon và gần bạn có một nhà hàng nổi tiếng; Chất lượng nhà hàng của bạn vượt trội so với nhà hàng nổi tiếng. Bạn chỉ muốn một khách hàng đến thử nhà hàng của bạn. Nhưng cuối cùng bạn sẽ bị đóng cửa vì số đông sẽ tự động đến nhà hàng nổi tiếng.

Điều này xảy ra trên điện thoại; Hãy tưởng tượng rằng bạn là một công ty khởi nghiệp muốn phát triển một trình duyệt độc đáo; Khi bạn có Safari hoặc Chrome trên điện thoại của mình theo mặc định, bạn thậm chí sẽ không nghĩ đến việc thử một trình duyệt khác. Hãy tự hỏi bản thân đã bao nhiêu lần bạn sử dụng trình duyệt Samsung hoặc Xiaomi hoặc thậm chí có thể là Opera. Vì vậy, luật pháp muốn bạn có một thiết bị không có ứng dụng; Tất nhiên, bạn sẽ vô tình đi đến cửa hàng và tải xuống các chương trình thông thường của bạn; Nhưng trong khi tìm kiếm nó, mắt bạn sẽ đổ dồn vào các ứng dụng khác, và bạn có thể nghĩ đến việc thử nó… Nhưng nếu trình duyệt yêu thích của bạn được tải sẵn, thì bạn sẽ không vào cửa hàng để tìm kiếm trình duyệt, dẫn đến việc bạn không nhìn thấy. trình duyệt khác và sẽ không có cơ hội để thử.


Apple đã phản ứng như thế nào với châu Âu?

Hai tuần trước, Apple đã đưa ra một tuyên bố tấn công luật và xem xét việc cho phép người dùng tải xuống bất kỳ ứng dụng nào họ muốn từ bất kỳ đâu; Apple cho biết, mục tiêu của họ là cung cấp một kho lưu trữ an toàn để bảo vệ dữ liệu và quyền riêng tư, trong đó người dùng có thể tải xuống bất kỳ ứng dụng nào một cách an toàn và không phải lo lắng về bất cứ điều gì. Nếu công ty buộc phải cung cấp các cửa hàng khác, điều này khiến người dùng gặp rủi ro và dữ liệu của anh ta có thể bị đánh cắp. Apple cho biết tải xuống song song rất nguy hiểm cho tất cả mọi người, ngay cả khi bạn không muốn tải ứng dụng từ bên ngoài App Store; Trường hợp Apple nói rằng việc cho phép tải xuống song song sẽ làm tăng hoạt động cố gắng hack hệ thống (Apple không giải thích cách thức) và có thể đánh lừa người dùng. Apple đã đưa ra một ví dụ và nói rằng người dùng có thể muốn một ứng dụng cho cơ quan hoặc trường học không có mặt trong Apple Store vì nó không đáp ứng các tiêu chuẩn; Tại đây anh ta sẽ tải ứng dụng này từ một cửa hàng khác và tự đặt mình vào tình thế nguy hiểm. Ngoài ra, các cửa hàng có thể đánh lừa người dùng bằng thiết kế tương tự như một cửa hàng phần mềm để lừa họ tải xuống các ứng dụng.

Đáp lại điểm mà Mac cung cấp tải xuống các ứng dụng từ bên ngoài Cửa hàng mà không gặp vấn đề gì; Apple nói rằng iPhone không phải là Mac và iPhone có nhiều người dùng hơn và nhiều dữ liệu quan trọng hơn, vì vậy sự quan tâm đến việc hack iPhone lớn hơn Mac.

Có thông tin cho rằng các tờ báo châu Âu đã bình luận về điểm Mac bằng cách nói rằng Apple đã né tránh bình luận này. Và nếu Mac an toàn với việc tải xuống song song, tại sao điều tương tự lại không xảy ra trên iPhone?


Phản ứng của Ủy ban Châu Âu đối với Apple

Ủy ban đã nhận xét về Apple rằng họ đang khai thác quyền riêng tư để đánh lừa người dùng bằng cách lừa dối họ rằng họ sẽ luôn bị lừa dối (áp đặt quyền giám hộ) và Apple nhằm mục đích trong vấn đề này là có được quyền ngăn chặn bất kỳ đối thủ cạnh tranh nào truy cập vào cửa hàng của mình với lý do nó vi phạm quyền riêng tư. Margaret cho biết trong các tuyên bố với Reuters rằng quyền riêng tư và bảo mật là quan trọng đối với tất cả mọi người, nhưng Apple luôn khuyến khích rằng người dùng không biết điều này và khách hàng sẽ từ bỏ quyền riêng tư và bảo mật khi sử dụng một cửa hàng ứng dụng khác hoặc tải xuống. Ủy ban kêu gọi Apple ngừng sử dụng những lo ngại về quyền riêng tư để biện minh cho việc độc quyền. Cuối cùng, không phải chỉ có Apple mới biết thế nào là quyền riêng tư và bảo mật, nếu tải ứng dụng bên ngoài Apple, bạn sẽ gặp rủi ro.

Điều đáng chú ý là luật DMA nếu được thông qua sẽ không được kích hoạt trước năm 2023.

Bạn nghĩ gì về xung đột của Apple với Ủy ban Châu Âu? Bạn có đồng ý với Châu Âu về việc để lại quyền tự do lựa chọn cho người dùng hay với Apple rằng họ nên bảo vệ người dùng của mình khỏi tin tặc? Chia sẻ ý kiến ​​của bạn với chúng tôi trong phần bình luận.

Nguồn:

minh chứng |Bloomberg | Reuters | Apple | Reuters | The Verge

Những bài viết liên quan