Có vẻ như chúng ta sẽ sớm quay trở lại cuộc xung đột của Apple với Liên minh Châu Âu về App Store, điều mà Apple mạnh mẽ từ chối - xem liên kết nàyTheo báo cáo của Wall Street Journal, Liên minh Châu Âu sẽ đưa ra luật mới vào đầu tháng này, điều này sẽ ảnh hưởng đáng kể đến cách App Store hoạt động.
Đạo luật thị trường kỹ thuật số đã được phát triển trong một thời gian và phiên bản cuối cùng có thể được hoàn thành ngay trong tháng này sẽ cho phép các tùy chọn tải xuống và thay thế App Store. Apple sẽ được yêu cầu cho phép khách hàng ở Châu Âu tải xuống ứng dụng bên ngoài App Store và sẽ cho phép các nhà phát triển sử dụng các phương thức mua hàng thay thế.
Nếu Apple không tuân thủ luật, điều này có thể gây thiệt hại hàng chục tỷ USD và nỗ lực chống lại luật này của Apple đã không thành công. Tháng XNUMX năm ngoái, Giám đốc kỹ thuật phần mềm của Apple, Craig Federigi, cho biết rằng việc chuyển tải do Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số áp đặt sẽ mở ra cánh cửa cho phần mềm độc hại. Federigi cho biết luật "loại bỏ khả năng chọn một nền tảng an toàn nhất."
Trong một tuyên bố được cung cấp cho Wall Street Journal, Apple cũng có chung cảm nhận.
Các chính phủ và các cơ quan quốc tế trên khắp thế giới đã khuyến cáo rõ ràng không nên chấp nhận các yêu cầu chuyển tải, điều này sẽ làm tê liệt các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư và bảo mật mà người dùng mong đợi.
Các quan chức châu Âu đã bác bỏ các lập luận của Apple về quyền riêng tư và bảo mật, và vào tháng XNUMX, người đứng đầu cạnh tranh kỹ thuật số của EU, Margrethe Vestager, cho biết Apple không nên viện lý do quyền riêng tư để hạn chế cạnh tranh. “Khách hàng sẽ không xâm phạm đến bảo mật hoặc quyền riêng tư nếu họ sử dụng một cửa hàng ứng dụng khác hoặc nếu họ tải xuống,” cô nói.
Điều khoản sideloading đầy đủ vẫn chưa được hoàn thiện trong luật và Apple có thể được cho một số không gian để giới hạn phạm vi của việc sideloading. Sau khi hoàn thành, dự luật sẽ được Nghị viện và các quốc gia thành viên thông qua và có hiệu lực vào đầu năm sau .
Tại sao Apple lại phản đối việc chuyển sang iPhone?
Năm ngoái, Apple đã đệ đơn kiện ngược lại luật pháp trong một bản ghi nhớ dài 31 trang mô tả động thái này có thể làm tê liệt các biện pháp bảo vệ "quyền riêng tư và" bảo mật "của iPhone. Đây không phải là lần đầu tiên Apple bảo vệ quan điểm không cho phép ứng dụng bên ngoài App Store hoặc thậm chí là cửa hàng ứng dụng của bên thứ ba.
Apple cho biết việc truyền tải có thể dẫn đến sự gia tăng tội phạm mạng thông qua các ứng dụng độc hại sẽ tiếp cận người dùng vì tội phạm mạng sẽ dễ dàng nhắm mục tiêu họ hơn, bất kể nguồn gốc của các ứng dụng đó.
Sideloading có thể hữu ích nếu ứng dụng bạn muốn tải xuống và cài đặt không khả dụng ở quốc gia của bạn. Vấn đề với sideloading là bạn không thể tin tưởng nguồn mà ứng dụng đang được tải xuống vì có nhiều khả năng bạn đưa phần mềm độc hại vào điện thoại của mình.
Apple trích dẫn nghiên cứu của nhà cung cấp bảo mật không gian mạng Kaspersky Lab cho thấy các thiết bị Android bị nhiễm phần mềm độc hại nhiều hơn iPhone từ 15 đến 47 lần. Apple cho biết, do Android có cơ chế bảo mật yếu nên nó hỗ trợ tính năng sideloading.
Và trong một bài báo nghiên cứu dài 16 trang có tiêu đề “Xây dựng hệ sinh thái đáng tin cậy cho hàng triệu ứng dụng: Phân tích mối đe dọa chạy dọc”, được xuất bản vào tháng XNUMX năm ngoái, Apple cho biết rằng vì có thể tải xuống ứng dụng trên Android thông qua các cửa hàng ứng dụng của bên thứ ba, nên lượng tải ứng dụng sẽ tăng lên rủi ro truyền phần mềm độc hại đến thiết bị. Khi báo cáo này được phát hành, Tim Sweeney, Giám đốc điều hành của Epic Games, đã gọi đó là một "biển dối trá", không nghi ngờ gì khi ông nói, vì ông muốn chữa lành và hả hê với Apple.
Và nếu Apple buộc phải hỗ trợ tải trực tiếp thông qua tải xuống trực tiếp và thông qua các cửa hàng ứng dụng của bên thứ ba, người dùng iPhone sẽ phải liên tục kiểm tra các trò gian lận và không có niềm tin vào bất cứ điều gì bên ngoài bức tường của Apple, nếu không kết quả có thể rất thảm khốc.
Nguồn:
Cầu Chúa ban thưởng cho bạn sự tốt lành. Tôi có một chiếc iPhone 11. Tôi muốn một ứng dụng lịch để lưu giữ những lời nhắc trong suốt cả năm và được thể hiện đầy đủ
Người ta cho rằng sự cho phép của Apple để tải xuống các ứng dụng bên ngoài cửa hàng của họ được thực hiện thông qua nó với sự cho phép của nó, cho dù vật lý hay kỹ thuật
Đối với những người tưởng tượng rằng nó không an toàn hoặc xa sự riêng tư
Nói tóm lại, ý tưởng là vật chất hơn là ước muốn
Tất nhiên, tôi tuân theo luật pháp. Không cần quyền riêng tư. Mọi hệ thống kết nối với Internet đều không phải là bảo mật. Ai chạy với nước thì mang nước, ai quản lý nước thì làm theo ý mình trên thiết bị di động của mình điện thoại.Điện thoại bị hack Factory reset giải quyết vấn đề hay gỡ ứng dụng cũng như người có tâm kiểm tra nguồn bằng ứng dụng bên ngoài Không phải ứng dụng bên ngoài nào cũng có virus Một số ứng dụng có thể chuyển sang nguồn bên ngoài do Apple luật $ 100 hàng năm cộng với 30% Chiết khấu mua hàng 15% Điều quan trọng là có thể có sự cạnh tranh
Và một số người muốn lặp lại các ứng dụng, ví dụ: WhatsApp đã từng là một vấn đề trước khi phát hành WhatsApp Business và những ứng dụng khác
Cảm ơn vì bài viết tuyệt vời 🌹
Bình an cho bạn, hãy hỏi về WhatsApp, bản sao lưu đã biến mất khỏi WhatsApp. Có một bản sao trên icloud?
Cảm ơn bạn về bài viết. Tất nhiên, tôi không cho phép tôi tải xuống từ bên ngoài Apple Store
Tất nhiên, chống lại luật này, cá nhân tôi tin tưởng một trăm phần trăm sự bảo vệ của Apple
Ý tôi là, bạn thích bình thường hóa điều gì? 😂
Cho đến nay, tôi vẫn chưa mua một ứng dụng yêu cầu thanh toán hàng tháng hoặc hàng năm, và chính Apple đã thúc đẩy các nhà phát triển làm theo phương pháp này để tăng tốc độ tăng trưởng của nó hơn, vì nó không bị thỏa mãn. Đó là lý do tại sao tôi hoan nghênh quyết định này sẽ khiến Apple sớm muộn phải giảm tỷ lệ cướp bóc từ 30% xuống 20% hoặc thậm chí 10%.
tham lam 🥹
Chúa đặt những mánh khóe của họ vào giữa họ.
Một luật rất hay và tôi hy vọng sẽ sớm ủng hộ và thông qua nó và phá vỡ rào cản độc quyền của Apple. Quy luật này có thể là khởi đầu cho sự sụp đổ của iPhone và sự xuất hiện của một thế hệ thiết bị mới.
Quyết định này có những mặt tích cực và tiêu cực. Một trong những khía cạnh tích cực là sự sẵn có của nhiều tùy chọn hơn liên quan đến một số ứng dụng không có trong Apple Store, cũng như giá cả có thể phải chăng và có thể là lý do gây áp lực buộc Apple phải xem xét lại giá của các ứng dụng và đăng ký, và mặt tiêu cực nằm ở độ tin cậy của các ứng dụng được cài đặt từ bên ngoài Apple Store, chất lượng của chúng và sự tuân thủ các yêu cầu về bảo mật và quyền riêng tư.
Nỗi sợ hãi về quả táo sau quyết định của châu Âu
Không chỉ hoa hồng hay bảo mật
Apple biết rằng quyết định này là cái đinh đầu tiên trong quan tài của sự lan rộng độc quyền điện thoại của họ ở các nước châu Âu
Hoặc sự lan rộng của các công nghệ của hãng hoặc bất kỳ thứ gì khác mà Apple lo ngại về mặt thương mại và tiếp thị
Apple có hàng triệu cách để lách quyết định của châu Âu, nhưng bạn biết rằng chiếc thòng lọng dường như đang siết chặt cổ phần và lợi nhuận của hãng ……… .. Cảm ơn bạn.
Tôi là người yêu thích chính sách của Apple nhằm hỗ trợ quyền riêng tư và bảo vệ thiết bị của mình khỏi tội phạm mạng và lọc phần mềm độc hại khỏi cửa hàng. Mặt khác, chúng tôi đang thiếu một số chương trình mà hệ thống ISO bỏ sót trong các chương trình hữu ích và Apple đã muộn với các tiện ích bổ sung để được bảo vệ. Apple xác nhận độ tin cậy của mọi hoạt động chuyển tiếp
Tôi phản đối quyết định liên quan đến nỗi sợ hãi của Apple về khả năng bị phần mềm độc hại xâm nhập, nhưng có lẽ quyết định này sẽ dẫn đến việc giảm giá các ứng dụng hiện có và đăng ký đắt đỏ của chúng.
Thành thật mà nói, tôi được các nhà phát triển phần mềm hỗ trợ, giá là vài đô la, nửa đô la, hai đô la 😂 nhưng lòng tham của các nhà phát triển tăng lên, đăng ký hàng tuần trở thành XNUMX đô la cho các chương trình phù phiếm mà bạn đã cung cấp rất nhiều. Tôi sẽ không hỗ trợ họ nữa. Một kho phần mềm đủ loại có hàng triệu ứng dụng, không như XNUMX năm trước 🥹 Hãy mơ đi, tôi trả cho bạn nhiều hơn một riyal 😂 Đối với chúng tôi không đủ, quyền của iPhone đã bị hủy bỏ từ một chiếc máy đã qua sử dụng ô tô 😂😂😂⬆️
Phải có những cửa hàng được Apple chấp thuận sau khi xác minh độ an toàn của chúng chỉ theo tiêu chuẩn của Apple và không mở cửa cho tất cả mọi người.
Hoặc ít nhất, hãy để Apple cho phép tất cả mọi người và chỉ liệt kê các cửa hàng đáng tin cậy và được cấp phép.
Apple là một công ty khác biệt cũng như độc quyền và luôn tìm kiếm lợi ích của mình và không để giảm lợi nhuận của mình dù chỉ một xu, và việc bỏ qua sẽ làm giảm lợi nhuận mà họ kiếm được từ các lập trình viên trong cửa hàng của mình, nhưng nó chắc chắn đúng trong vấn đề bảo mật và phần mềm độc hại có hại và đối với bản thân tôi, tôi nhận được điều này thông qua Android và mất nhiều thông tin cá nhân
Apple nói vớ vẩn gì đúng không? Nếu nó có sẵn để tải xuống từ bên ngoài Apple Store, tôi sẽ không bao giờ bị tính phí
Ngay cả khi nó được phép tải xuống từ một cửa hàng để xe, tôi không nghĩ rằng tôi sẽ tải xuống từ bất kỳ cửa hàng nào khác ngoài cửa hàng Apple và nếu điều này quan trọng với tôi, tôi đã sử dụng Android ngay từ lần đầu tiên.
dừng lại với bạn +1
Tôi tuân thủ luật pháp và mạnh mẽ đối với trình duyệt bảo mật (Firefox), một nguồn mở tôn trọng quyền riêng tư. Phiên bản iPhone bị tước bỏ tất cả các tính năng của trình duyệt đẹp do các chính sách tích cực của Apple Store. trình duyệt để cạnh tranh với trình duyệt Safari đáng ngờ. Firefox là phiên bản iPhone không được tích hợp đã chặn tính năng bổ sung như https và ublock origin, badger, beauty tools, video, tùy chỉnh trình duyệt theo ý muốn như phiên bản Windows, Linux và Android
Vì vậy, hãy để Apple Safari đi xuống địa ngục với một nguồn đóng và một màn hình từ Cơ quan An ninh Quốc gia Hoa Kỳ khét tiếng và đáng sợ, chuyên do thám quyền riêng tư của các cá nhân và thu thập thông tin có thể hủy hoại cuộc sống con người và gia đình trong tương lai
Và một ngàn lời chào đến Liên minh Châu Âu về nhân quyền
Người dùng Apple và những người phản đối quyết định này nên nộp đơn phản đối
Không còn an toàn trong thế giới công nghệ ngoại trừ các thiết bị của Apple "thật không may"
Với chính sách của Apple về bảo mật và quyền riêng tư
Không phải với việc phá bỏ các bức tường và mở sơ hở cho các chương trình độc hại
Nếu Apple buộc phải thực hiện luật này, họ có thể tạo ra một hệ thống giả mạo bên trong iOS (chẳng hạn như máy ảo trong Windows) để bảo vệ dữ liệu người dùng, nhưng họ sẽ không nhận được hoa hồng.
Rất tuyệt khi có các tùy chọn khác ngoài Apple cook về ứng dụng ..
Quyết định đúng đắn để tải xuống các ứng dụng bên ngoài hay không tải chúng xuống là tùy thuộc vào bản thân người tiêu dùng.
Anh ấy có thể tự do bơi bên trong hồ bơi Apple hoặc bơi bên ngoài ..
Cho phép tải xuống từ bên ngoài cửa hàng là không bắt buộc đối với người dùng, vậy tại sao không ?! Bất cứ ai muốn đi theo con đường được đảm bảo (giả sử rằng tất cả các ứng dụng cửa hàng đều an toàn) thì không tải xuống bất cứ thứ gì từ bên ngoài và không có gì sẽ gây hại cho người đó
Tin vui 😍
Cảm ơn Liên minh Châu Âu và xin lỗi vì sự kiêu ngạo của Apple
Nhân tiện, hoa hồng hiện đang dành cho các nhà phát triển có thu nhập hàng năm dưới một triệu đô la là XNUMX%, XNUMX% chỉ dành cho những người trên một triệu đô la.
Cá nhân tôi sẽ chỉ sử dụng Apple Store, với tư cách là người dùng Android trước đây, cha đẻ của vi rút, tôi đã bị phần mềm độc hại
Tôi không nghĩ rằng châu Âu luôn bảo vệ người dân của mình. Và cô ấy nghĩ ra mọi cách để ủng hộ những người của mình mà cô ấy muốn làm tổn thương bất cứ ai. Quả táo và những công ty khác, chẳng hạn như Google và Facebook, đã tiêu tốn tiền bạc và bắt đầu tàn sát mọi người. Những ứng dụng chỉ có một đô la đã đi đâu mãi mãi? Giá cả và sự tàn bạo của các đăng ký trở nên phổ biến.
Bảo mật, người dùng bảo mật.
Lý do ẩn mà apple tìm kiếm là để chiếm XNUMX% doanh số bán hàng và điều này có nghĩa là các nhà phát triển chuyển sang các nền tảng độc lập để tải xuống và mua, điều đó có nghĩa là một cuộc chiến về giá sẽ xảy ra trên thị phần của nền tảng bị khấu trừ, để đạt được mức mà apple không muốn mất bốn tỷ đô la hàng năm.
Giải pháp rõ ràng cho Apple, vì nó sẽ cho phép điều này xảy ra ở các quốc gia thuộc Liên minh Châu Âu dưới sự cưỡng chế và khiến người dùng phải gánh chịu tai họa bị hack trên các nền tảng bị cáo buộc và ai đó đảm bảo tính bảo mật và mức giá thấp nhất sẽ ra đời để cạnh tranh với quả táo và XNUMX tỷ người dùng sẽ làm mưa làm gió trừ khi quả táo giới thiệu các tính năng hấp dẫn cho các nền tảng cạnh tranh như không chứa nó trong iCloud, điều này sẽ gây ra các vấn đề về Tetra để ngăn chặn và kiểm soát mà quả táo yêu thích.
Phương trình táo bạo trở thành, bất kỳ ai không đi cùng tôi sẽ gánh chịu hậu quả của điều đó, và một ví dụ về điều này được tìm thấy trong sự khác biệt giữa phụ tùng thay thế chính hãng dành cho ô tô với phụ tùng thương mại, có thể giống nhau và thường là nguy hiểm và có hại.
Chống lại anh ta bằng mọi cách, điều duy nhất mà tôi khó có thể tin tưởng trong thế giới Internet là phần mềm của Apple và thư viện của nó. ít nhất nếu lừa đảo được thực hiện Đối với chúng tôi, bằng bất kỳ chương trình nào trong Apple Store, Apple có trách nhiệm bồi thường cho bạn và trả lại tiền.
Tôi ở với bên kia vì tôi muốn tiết kiệm và đồng thời là thông qua cửa hàng phần mềm của Apple, nhưng Apple phải thay đổi chính sách của mình đối với nhà phát triển về hoa hồng 30% và bắt đầu giảm xuống tối đa là 10%. Chúng tôi không đánh giá thấp quyền lợi của công ty mà không tham lam quá mức
Tôi hết lòng với chính sách của Apple, vì đó chắc chắn là một trong những điều phân biệt Apple với các hãng khác, nhằm duy trì tiêu chuẩn cao mà họ đã quen và đảm bảo bảo vệ đầy đủ cho người dùng trong một môi trường sang trọng và đẳng cấp.
Trên thực tế, không ai phủ nhận sự quan tâm của Apple ngay từ đầu vì lợi ích của nó
Nhưng tôi chắc chắn rằng bước này, nếu được thực hiện, sẽ tương đương với việc phá bỏ bức tường lửa phân biệt các thiết bị của Apple.
Tôi không hiểu tại sao Liên minh Châu Âu khẳng định rằng những gì họ muốn làm là điều đúng đắn phải làm
Thay vì bận tâm đến việc hợp pháp hóa Apple Store để đảm bảo quyền của mọi người, họ để người dùng tự quyết định số phận của mình