Khi nói đến thương hiệu của mình, cô ấy quay sang Lạc đà Đối với một chiến binh ngoan cường, người không dừng lại cho đến khi đạt được điều mình muốn, và đó là lý do tại sao cô ấy luôn sẵn sàng chiến đấu khốc liệt với các công ty khác có tên hoặc thậm chí logo của họ giống với Apple và biểu tượng nổi tiếng của nó, quả táo cắn dở. Một ví dụ về điều này là cuộc chiến của nó với Apple Corps, một công ty thu âm do The Beatles thành lập, và nó thậm chí còn tham gia vào một cuộc chiến pháp lý với Prepear; Bởi vì logo của nó là quả lê, và như Apple tuyên bố, nó giống với nhãn hiệu của mình.Nhiều năm sau, Prepear đã đồng ý thay đổi logo của mình để nó không giống với quả táo của Apple.Tuy nhiên, lần này Apple đã đi quá xa , vì muốn sở hữu độc quyền bất kỳ logo hay hình ảnh nào có hình quả táo, kể cả khi quả táo đó là thật.

biểu tượng quả táo

Trong sáu năm, Apple đã tham gia vào một cuộc chiến pháp lý với Hiệp hội những người trồng trái cây Thụy Sĩ, và mặc dù hiệp hội đó đã xuất hiện hơn 100 năm trước, thậm chí trước khi Steve Jobs cố gắng nghĩ đến việc thành lập công ty, Apple tin rằng logo của hiệp hội được lấy cảm hứng từ logo của nhà sản xuất iPhone, và như Bạn có thể thấy trong hình, logo của Hiệp hội những người trồng hoa quả Thụy Sĩ là một quả táo với lá cờ của Thụy Sĩ.

“Chúng tôi đang gặp khó khăn trong việc hiểu Apple muốn gì,” giám đốc hiệp hội Marethoz cho biết. Bởi vì không chỉ là họ đang cố gắng bảo vệ quả táo cắn dở của mình, mà có vẻ như mục tiêu của họ thực sự là sở hữu quyền đối với bất kỳ hình ảnh nào có quả táo thật trong đó.”

Marethose và Hội lo ngại; Bởi vì không có sự rõ ràng về việc sử dụng hình quả táo mà Apple sẽ cố gắng bảo vệ và bởi vì công ty đã rất tích cực trong việc theo đuổi những thứ mà họ cho là vi phạm nhãn hiệu của mình và bất kỳ hình ảnh đại diện nào của quả táo, cho dù là âm thanh, hình ảnh, công nghệ mới. hoặc phương tiện truyền thông, sẽ bị Apple chiến đấu.

táo và táo

 Nỗ lực của Apple để bảo đảm nhãn hiệu ở Thụy Sĩ bắt đầu từ năm 2017, khi công ty gửi đơn tới Viện Sở hữu trí tuệ Thụy Sĩ (IPI) yêu cầu quyền sở hữu trí tuệ đối với mô tả đen trắng chân thực về Granny Smith hoặc quả táo xanh. Yêu cầu bao gồm một danh sách rộng rãi các mục đích sử dụng tiềm năng, nhưng chủ yếu tập trung vào hàng tiêu dùng điện tử, kỹ thuật số và nghe nhìn. Sau một thời gian, viện Thụy Sĩ đã đồng ý một phần với yêu cầu của Apple.

Theo Erin Calpoli, giáo sư tại Trường Luật Đại học Texas, Thụy Sĩ, bất kỳ ai có thể chứng minh lịch sử sử dụng nhãn hiệu đang tranh chấp trước đây đều được bảo vệ trong một tranh chấp nhãn hiệu tiềm năng. Điều này có nghĩa là Apple khó có thể áp đặt thương hiệu của mình lên các tổ chức đã sử dụng hình ảnh quả táo khuyết trong nhiều thập kỷ.

Cuối cùng, Apple được coi là công ty công nghệ lớn nhất vướng vào các tranh chấp pháp lý về việc bảo hộ nhãn hiệu của mình, khi hãng này đã gửi các yêu cầu tương tự tới hàng chục cơ quan sở hữu trí tuệ trên thế giới và đã thành công ở một số quốc gia như Nhật Bản, Armenia, Thổ Nhĩ Kỳ. và thực thể Zionist, thậm chí còn nhắm mục tiêu vào một tổ chức từ thiện nhỏ có tên Paperapple hỗ trợ các gia đình có trẻ em mắc chứng tự kỷ.

Bạn có nghĩ rằng Apple đang bảo vệ quá mức nhãn hiệu của mình không, hãy cho chúng tôi biết trong các nhận xét

Nguồn:

có dây

Những bài viết liên quan