Apple cho biết vào tháng 2 năm ngoái rằng họ sẽ kháng cáo khoản tiền phạt mà họ nhận được trong vụ kiện chống độc quyền. Theo quyết định của Liên minh Châu Âu, khoản tiền phạt lên tới XNUMX tỷ USD dành cho Spotify. Nhưng Apple đã quyết định kháng cáo quyết định của Liên minh Châu Âu và kháng cáo quyết định của tòa án như một phản hồi rõ ràng rằng họ đã không làm bất cứ điều gì đảm bảo cho mọi thứ đang diễn ra. Dưới đây là tất cả các chi tiết trong các đoạn văn sau, nếu Chúa muốn.
Apple đã làm gì để phải trả khoản tiền phạt 2 tỷ USD?
Vụ việc giữa Spotify bắt đầu vào năm 2019. Spotify tuyên bố rằng các quy tắc của App Store đã cấp một số đặc quyền cho ứng dụng Apple Music của Apple. Những cơ hội và tính năng này không được cấp cho các ứng dụng khác trên App Store.
Lý do Spotify thách thức những gì Apple đang làm là vì Spotify trả 30% cho mỗi lần đăng ký trong ứng dụng của Apple. Tất cả điều này diễn ra trong năm đầu tiên, nhưng trong bất kỳ năm tiếp theo nào; Giá trị sẽ giảm xuống 15% cho mỗi lần đăng ký. Ở đây Spotify đã đặt một câu hỏi rõ ràng cho mọi người: Apple có mất 30% mỗi lần đăng ký ứng dụng Apple Music không?! Câu trả lời là, tất nhiên, không có. Đây chính là điều đã ngăn cản Spotify và khiến hãng này cáo buộc Apple thực hiện hành vi độc quyền và làm giảm cơ hội cạnh tranh trên thị trường.
Ngoài ra, các quy định hạn chế cạnh tranh của Apple đã khiến Spotify tránh nói cho người dùng biết cách đăng ký. Điều này là do Spotify bị cấm hướng người dùng đến trang đăng ký trên trang web chính thức của họ.
Ở đây có vai trò của Liên minh châu Âu. Và đó là nơi Liên minh châu Âu quyết định phạt Apple ước tính xấp xỉ 1.8 tỷ euro Hoặc 2 tỷ USD. Và tất cả những điều này chỉ để đổi lấy hành vi độc quyền chống lại Spotify trong nhiều năm qua. Báo cáo từ Bloomberg chỉ ra rằng Apple đã quyết định kháng cáo quyết định của Liên minh châu Âu. Cô cũng tuyên bố sẽ kháng cáo quyết định của tòa án, đồng thời gửi đơn chính thức yêu cầu hủy bỏ quyết định được đưa ra vào tháng XNUMX năm ngoái.
Tại sao Apple quyết định kháng cáo quyết định của Liên minh châu Âu?
Thực tế của vấn đề là Apple không phủ nhận rằng chính sách của họ đã gây ra một số tổn hại cho doanh số bán hàng của Spotify. Nhưng điều Apple thách thức là mục tiêu chính của luật chống độc quyền là bảo vệ chính người tiêu dùng. Apple sẽ chỉ ra rằng chính sách của họ không ảnh hưởng đến lợi ích của người tiêu dùng dưới bất kỳ hình thức nào.
Nhưng mặt khác, Apple khó có thể chứng minh được quan điểm này. Ngoài ra, bản chất của luật chống độc quyền trong Liên minh Châu Âu là mục tiêu chính của chúng là đảm bảo sự cạnh tranh tự do và công bằng giữa tất cả các công ty phục vụ người tiêu dùng. Dựa trên điểm này, Apple có tội trước Liên minh châu Âu vì đã lợi dụng sự thống trị của mình để hạn chế cạnh tranh và hậu quả là làm tổn hại đến lợi ích của người tiêu dùng châu Âu.
Ở đây chúng ta phải nêu quan điểm của Apple với Tòa án Châu Âu về vấn đề thống trị thị trường phân phối ứng dụng. Vào thời điểm đó, tòa án quyết định buộc Apple phải cho phép các nhà phát triển bán nội dung trong các ứng dụng, chẳng hạn như sách nhạc hoặc đăng ký, thông qua các kênh khác ngoài App Store. Tất cả điều này là do Apple yêu cầu các nhà phát triển phải trả 30% cho tất cả các giao dịch mua hàng trong ứng dụng.
Khi đó Apple đã làm gì? Rất đơn giản, Apple đã quyết định phớt lờ quyết định của tòa án bằng cách cho phép các nhà phát triển bán nội dung bên ngoài App Store và tính phí hoa hồng 27% cho doanh số bán hàng đó.
Cuối cùng, chúng ta phải nói rằng đây không phải là lần đầu tiên Apple bị Liên minh châu Âu cáo buộc có hành vi độc quyền hoặc hạn chế cạnh tranh. Nhưng liệu điều này có ảnh hưởng rõ ràng đến người tiêu dùng châu Âu và buộc phải nộp phạt 12 tỷ USD? Chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra trong những ngày tới và phản ứng của Liên minh Châu Âu trước lời kêu gọi của Apple như thế nào.
7 nhận xét