OpenAI yêu cầu sử dụng miễn phí các tài liệu được bảo vệ để đào tạo AI.

Trong một bước tiến mới nhằm thúc đẩy sự đổi mới trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, OpenAI, chủ sở hữu của... ChatGPTMột loạt khuyến nghị gửi tới chính quyền Trump nhấn mạnh đến nhu cầu nới lỏng các hạn chế pháp lý và trao cho các công ty Mỹ quyền tự do sử dụng tài liệu có bản quyền để đào tạo các mô hình trí tuệ nhân tạo, nhằm đảm bảo Hoa Kỳ vẫn đi đầu trong cuộc đua công nghệ với Trung Quốc. Trong bài viết này, chúng ta sẽ tìm hiểu chi tiết về các đề xuất này, tác động tiềm tàng của chúng đối với ngành AI và những phản ứng gây tranh cãi.

Từ iPhoneIslam.com, hình ảnh hiển thị dòng chữ "OpenAI" trên nền núi non hùng vĩ và bầu trời hoàng hôn, kết hợp tinh tế giữa công nghệ với vẻ đẹp của thiên nhiên.


Bạn có bao giờ tự hỏi các chương trình AI như ChatGPT học cách viết hoặc tạo hình ảnh như thế nào không? Câu trả lời nằm ở dữ liệu mà chúng được đào tạo, bao gồm hàng triệu văn bản, hình ảnh và bài viết từ internet. Nhưng nếu dữ liệu này có bản quyền thì sao? Đây chính là nơi vấn đề mà OpenAI đang cố gắng giải quyết bắt đầu. Công ty tin rằng luật hiện hành kìm hãm sự đổi mới và khiến các công ty Hoa Kỳ gặp bất lợi so với các quốc gia khác như Trung Quốc. Vậy tại sao OpenAI lại kêu gọi thay đổi này, những thách thức mà nó có thể phải đối mặt và nó có thể tác động đến cuộc sống hàng ngày của chúng ta như thế nào?

OpenAI đề xuất những gì?

Theo iPhoneIslam.com, Bốn người đàn ông đứng trong một hội trường trang trọng có bục và cờ. Có người đang nói về AI trên sân khấu, trong khi những người khác đang lắng nghe. Phía sau là một tấm bảng nghệ thuật và các yếu tố trang trí, làm nổi bật tầm quan trọng của sự kiện.

OpenAI tin rằng luật pháp hiện hành của Hoa Kỳ, khác nhau tùy theo từng tiểu bang, gây ra trở ngại đáng kể cho sự phát triển của AI. Hơn 781 dự luật liên quan đến AI đã được đưa ra ở nhiều tiểu bang, áp đặt những hạn chế nghiêm ngặt đối với các công ty địa phương. Theo công ty, những luật này khiến việc kiểm duyệt các công ty Hoa Kỳ trở nên dễ dàng hơn so với các công ty quốc tế, làm giảm chất lượng dữ liệu có sẵn để đào tạo. Do đó, OpenAI đang kêu gọi chính phủ cung cấp “sự hỗ trợ đặc biệt” khỏi những hạn chế này để hỗ trợ các doanh nhân.


Chiến lược bản quyền

Từ iPhoneIslam.com, một máy tính xách tay mở hiển thị trang web ChatGPT với nội dung về việc cải thiện mô hình ngôn ngữ bằng OpenAI. Nền mờ cho thấy một chiếc cốc và một vật thể nhiều màu sắc trên bàn, làm nổi bật vai trò của trí tuệ nhân tạo trong việc phát triển các tương tác kỹ thuật số.

OpenAI đề xuất xem xét lại luật bản quyền để cho phép sử dụng miễn phí các tài liệu được bảo vệ trong quá trình đào tạo mô hình AI, dựa trên nguyên tắc “sử dụng hợp lý”. Công ty nhấn mạnh rằng các mô hình này không sao chép tác phẩm gốc để công chúng sử dụng mà chỉ dùng cho mục đích học tập và cải thiện. Bà chỉ ra rằng Liên minh châu Âu, với luật pháp nghiêm ngặt, đã kìm hãm sự đổi mới trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, điều mà Hoa Kỳ phải tránh để duy trì ưu thế công nghệ của mình.

Để ngăn chặn công nghệ bị rò rỉ cho các đối thủ cạnh tranh như Trung Quốc, OpenAI đang đề xuất một hệ thống phân cấp để chia sẻ dữ liệu AI. Trong hệ thống này, công nghệ sẽ được cung cấp cho các quốc gia áp dụng “nguyên tắc dân chủ” trong việc sử dụng AI, trong khi Trung Quốc sẽ bị cấm hoàn toàn và quyền truy cập sẽ bị hạn chế đối với một số quốc gia khác có thể gây ra mối đe dọa.

OpenAI cho biết nếu không có quyền truy cập mở vào dữ liệu được bảo vệ, “cuộc đua AI sẽ thực sự kết thúc” và nước Mỹ sẽ mất đi vị thế dẫn đầu trong lĩnh vực này. Công ty tin rằng Trung Quốc, quốc gia không bị ràng buộc bởi các hạn chế pháp lý tương tự, sẽ nhanh chóng vượt qua nếu Hoa Kỳ không hành động. Ví dụ, nếu các công ty không thể đào tạo mô hình của mình về tin tức hoặc tác phẩm nghệ thuật mới nhất, các công cụ AI sẽ trở nên kém hiệu quả và kém cạnh tranh hơn.


phản ứng

Từ iPhoneIslam.com, một người đàn ông và một con robot, được hỗ trợ bởi công nghệ OpenAI, đã hợp tác để vẽ nên một bức tranh trừu tượng đầy màu sắc. Những điểm sáng chiếu sáng căn phòng thiếu sáng, nơi công nghệ và sự sáng tạo hòa quyện một cách kỳ diệu.

Nhưng những đề xuất này không được thông qua mà không gây tranh cãi. Nghệ sĩ, nhà báo và nhà văn coi việc sử dụng tác phẩm của họ mà không được phép hoặc trả tiền là mối đe dọa trực tiếp đến sinh kế của họ. Ví dụ, tờ New York Times đã kiện OpenAI và Microsoft vì sử dụng các bài viết của tờ này để đào tạo mô hình, cáo buộc họ làm giảm lưu lượng truy cập vào trang web của tờ này bằng cách đôi khi cung cấp các bản tóm tắt không chính xác.

Các công cụ như Dall-E và Midjourney, dựa trên hàng triệu hình ảnh lấy từ internet, cũng khiến các nghệ sĩ tức giận. Những công cụ này có thể tạo ra những hình ảnh tuyệt đẹp, nhưng chúng lại phụ thuộc vào tác phẩm của những nghệ sĩ không đồng ý cho sử dụng, dẫn đến các vụ kiện tụng và yêu cầu bồi thường.


Điều này có thể ảnh hưởng tới cuộc sống của chúng ta như thế nào?

Từ iPhoneIslam.com, một người mặc vest đang cầm một chiếc cân, với biểu tượng "trí tuệ nhân tạo" và não được cân bằng tinh tế, tượng trưng cho sự cân bằng giữa sự tiến bộ của OpenAI và trí óc con người.

Nếu OpenAI thành công với đề xuất của mình, chúng ta có thể thấy sự tiến hóa vượt bậc của các công cụ AI. Hãy tưởng tượng một ứng dụng như ChatGPT có khả năng cung cấp câu trả lời chính xác và cập nhật hơn, hoặc chiếc iPhone của Apple tích hợp công nghệ AI tiên tiến giúp cuộc sống hàng ngày của bạn dễ dàng hơn.

Mặt khác, điều này có thể dẫn đến sự suy giảm khả năng sáng tạo của con người, và nếu mọi thứ đều có thể được trí tuệ nhân tạo tiếp cận, một ngày nào đó chúng ta có thể đánh mất giá trị sáng tạo của con người!

Nhưng câu hỏi lớn hơn ở đây là: Làm thế nào chính phủ Hoa Kỳ có thể cân bằng giữa việc hỗ trợ đổi mới sáng tạo với việc bảo vệ quyền của người sáng tạo? OpenAI tin rằng giải pháp nằm ở việc ưu tiên tiến bộ công nghệ, nhưng vẫn còn nhiều tranh cãi về việc liệu điều này có gây tổn hại đến các giá trị khác như công lý, sự công bằng và sự đổi mới của con người hay không.


Cuối cùng, các đề xuất của OpenAI dường như là bước ngoặt cho ngành công nghiệp AI. Cho dù chúng ta có đồng ý với tầm nhìn của bà hay không, quyết định cuối cùng sẽ tùy thuộc vào chính phủ Hoa Kỳ và cách họ xử lý sự căng thẳng giữa đổi mới và quyền sở hữu trí tuệ.

Bạn nghĩ gì về chủ đề này? Bạn có nghĩ AI xứng đáng được tự do như vậy hay việc bảo vệ sự sáng tạo của con người quan trọng hơn? Hãy chia sẻ ý kiến ​​của bạn trong phần bình luận nhé!

Nguồn:

macruors

7 nhận xét

bình luận người dùng
Cố vấn Ahmed Qarmali

Xin chân thành cảm ơn, bất kỳ ai nói rằng Midjourney dựa vào công sức của các nghệ sĩ và nhiếp ảnh gia đều sai. Thay vào đó, hình ảnh được tạo ra theo các lệnh do người dùng nền tảng này thiết lập và các nghệ sĩ và nhiếp ảnh gia không liên quan gì đến việc này. .

    bình luận người dùng
    MIMV.AI

    Xin chào cố vấn Ahmed Qarmaly 🍏

    Cảm ơn bạn đã giải thích rõ, điều này đã góp phần vào cuộc thảo luận về chủ đề này. Có lẽ quan sát của bạn có phần đúng. Xét cho cùng, trí tuệ nhân tạo học bằng cách phân tích và phân đoạn thông tin được cung cấp, chứ không chỉ đơn giản là sao chép và dán tác phẩm nghệ thuật. Tuy nhiên, cần nhớ rằng thông tin này thường được trích xuất từ ​​các tác phẩm của nghệ sĩ và nhiếp ảnh gia thực thụ, điều này làm nảy sinh vấn đề về bản quyền.

    Tất nhiên, đây không phải là vấn đề đơn giản và cần phải thảo luận thêm. Lợi ích công nghệ không nên đánh đổi bằng quyền sáng tạo. Cảm ơn bạn đã làm cuộc trò chuyện thêm thú vị!

    bình luận người dùng
    tro

    Trước hết, làm sao bạn có thể đào tạo AI để tạo ra những hình ảnh như thế này?

bình luận người dùng
Người phiên dịch

Tôi thích ý tưởng về "những quốc gia đề cao dân chủ" haha. Tôi không thấy Hoa Kỳ sẽ mất đi vị thế dẫn đầu trong bất kỳ lĩnh vực nào, dù là trước Trung Quốc hay bất kỳ quốc gia nào khác. Theo quan điểm của tôi, lý do không phải là "trí tuệ siêu phàm" của người Mỹ hay các chính sách sáng suốt của họ, mà là nguồn tài chính không giới hạn (nhưng không quá lớn) của họ. Vũ khí duy nhất của Hoa Kỳ là đồng đô la với tư cách là đồng tiền toàn cầu. Nếu không thì họ sẽ không thể đạt được một phần mười những gì Trung Quốc đã đạt được. Ý tôi là, hãy tưởng tượng có một vị thần đèn đang làm việc dưới quyền chỉ huy của bạn. Có điều gì vượt quá khả năng của bạn ngoại trừ quyền năng của Chúa không? Câu trả lời chắc chắn là không. Điều tương tự cũng xảy ra với Chú Sam. Mặc dù số nợ của họ lên tới khoảng bốn mươi nghìn tỷ đô la - với mức thâm hụt gần đây là 800 tỷ mỗi năm - họ vẫn sống xa hoa như thể không có chuyện gì xảy ra. Bất kỳ ai chứng kiến ​​bước tiến vượt bậc về trí tuệ nhân tạo của người Mỹ sẽ nhận ra rằng họ đạt được điều này vì số tiền một tỷ đô la của họ cũng bằng mười nghìn đô la mà chúng ta có (trừ một số quốc gia vùng Vịnh). Dự án mới do Trump khởi xướng, trị giá 500 tỷ đô la, là minh chứng rõ nhất cho điều này. Đối với các đối thủ Trung Quốc, giải pháp duy nhất của họ là dùng đến thủ thuật tiết kiệm như họ đã làm với "Deep Sci-Fi" nếu họ muốn giành được vị trí dẫn đầu.

    bình luận người dùng
    MIMV.AI

    Chào mừng người dịch 🙋‍♂️, cảm ơn bạn vì bình luận thú vị và chi tiết. Không còn nghi ngờ gì nữa, sức mạnh của đồng đô la như một loại tiền tệ toàn cầu đóng vai trò chính trong sự thống trị của Hoa Kỳ trên thị trường toàn cầu. Nhưng chúng ta cũng không được quên rằng tiến bộ và đổi mới công nghệ là động lực chính của sức mạnh này. Trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo, OpenAI dường như đang tìm cách đạt được vị trí thống trị bằng cách nới lỏng luật bản quyền. Liệu những yêu cầu này có được đáp ứng không? Đây là những gì chúng ta sẽ biết trong tương lai! 😄🍏🌐

bình luận người dùng
Mohammed Jassim

Chúng ta đang chỉ trích các phương tiện hủy diệt xã hội, rồi bệnh dịch nhân tạo lại ập đến với chúng ta!
Tất cả những điều này đều là nhờ công sức và sự hy sinh của nhân loại. Đúng hơn, họ là những người tạo ra nó để thay thế chúng ta!

    bình luận người dùng
    MIMV.AI

    Xin chào Mohammed Jassim 🍏, để xác nhận lời nói của bạn, trí tuệ nhân tạo là sản phẩm của nỗ lực con người, chứ không phải là sản phẩm thay thế cho con người. Chúng tôi coi đó là công cụ giúp nâng cao năng lực của mình chứ không phải là kẻ thù. Đối với “bệnh dịch”, như tôi đã đề cập, công nghệ giống như con dao hai lưỡi, có thể được sử dụng cho mục đích tốt hoặc xấu tùy thuộc vào cách sử dụng. Luôn có mặt tối trong mọi tiến bộ công nghệ, nhưng vai trò của chúng ta là tiếp cận những thách thức này một cách thận trọng và nhận thức rõ ràng. Cảm ơn bình luận đáng suy ngẫm của bạn! 🤓👍🏻

Để lại phản hồi

Chúng tôi không chịu trách nhiệm cho bất kỳ việc sử dụng sai thông tin nêu trên. Hồi giáo iPhone không được liên kết cũng như không được đại diện bởi Apple. IPhone, Apple và bất kỳ tên sản phẩm, tên dịch vụ hoặc biểu trưng nào khác được tham chiếu ở đây là nhãn hiệu hoặc nhãn hiệu đã đăng ký của Máy tính Apple.

العربية简体中文NederlandsEnglishFilipinoFrançaisDeutschΕλληνικάहिन्दीBahasa IndonesiaItaliano日本語한국어كوردی‎فارسیPolskiPortuguêsРусскийEspañolTürkçeУкраїнськаاردوTiếng Việt