Táo và tiêu chuẩn kép: lòng dũng cảm ở phương Tây... và sự phục tùng ở phương Đông!

Apple luôn tự coi mình là một pháo đài Riêng tư Trong thế giới công nghệ, Apple là một công ty không thỏa hiệp với các nguyên tắc của mình và từ chối cho phép bất kỳ chính phủ nào xâm nhập vào thiết bị của người dùng. Chúng ta đã thấy Apple đứng lên chống lại các tập đoàn, cơ quan thực thi pháp luật, và thậm chí cả chính phủ trong những tình huống nổi tiếng. Nhưng hình ảnh này lại lung lay mỗi khi cuộc trò chuyện chuyển sang Trung Quốc, nơi xuất hiện một sự im lặng kỳ lạ và những nhượng bộ hoàn toàn trái ngược với sự nghiêm khắc của Apple ở phần còn lại của thế giới. Trong bài viết này, chúng ta sẽ tìm hiểu lý do tại sao Apple dường như đang áp dụng tiêu chuẩn kép.

Apple và Ấn Độ

Câu chuyện bắt đầu khi chính phủ Ấn Độ yêu cầu công ty cài đặt một ứng dụng bảo mật không thể xóa trên Điện thoại Iphone Tại Ấn Độ. Mặc dù mục đích ban đầu của ứng dụng là theo dõi các thiết bị bị mất, nhưng nó lại mở đường cho việc giám sát rộng rãi, vi phạm quyền riêng tư một cách trắng trợn và rõ ràng. Phản ứng của Apple là một sự từ chối thẳng thừng, không hề trì hoãn hay do dự. Chính phủ Ấn Độ sau đó đã rút lại yêu cầu người dùng không được phép xóa ứng dụng. Có lẽ đây là một bước đi nhỏ, nhưng là một chiến thắng đáng kể cho công ty Mỹ.

Apple và phương Tây

Ấn Độ không phải là quốc gia duy nhất. Apple đã phải chịu áp lực rất lớn tại Hoa Kỳ khi FBI yêu cầu hãng này mở cửa hậu cho iPhone trong vụ án San Bernardino nổi tiếng, và tình huống tương tự cũng lặp lại trong vụ án Pensacola.

Tại Anh, Apple cũng có lập trường tương tự khi chính phủ Anh yêu cầu thỏa hiệp về mã hóa đầu cuối cho iMessage. Công ty đe dọa sẽ gỡ bỏ ứng dụng Messages và FaceTime thay vì thỏa hiệp về mã hóa. Kết quả là chính phủ Anh đã phải nhượng bộ.

Vì vậy, chúng ta có thể nói rằng Apple có thể đứng lên chống lại các chính phủ phương Tây và các nền dân chủ lớn, nói không mà không hề lo lắng hay sợ hãi cho lợi ích của mình, và cuối cùng sẽ giành chiến thắng. Nhưng còn phương Đông thì sao?

Apple và tiêu chuẩn kép

Khi đến Trung Quốc, chúng ta thấy một phiên bản Apple hoàn toàn khác. Ở đó, chúng ta thấy một công ty lặng lẽ đầu hàng và sử dụng câu cửa miệng: "Apple cam kết tuân thủ luật pháp của mọi quốc gia nơi công ty hoạt động". Dưới đây là một số ví dụ điển hình nhất về sự phục tùng của Apple đối với chính quyền Bắc Kinh:

• Trung Quốc đã yêu cầu gỡ bỏ các ứng dụng tin tức không phù hợp với nội dung của nước này và chúng đã bị gỡ bỏ.
• Tôi đã yêu cầu xóa hàng trăm ứng dụng VPN và đã thực hiện được.
• Tôi từ chối sự tồn tại của Skype vì nó không được giám sát, do đó nó đã biến mất.
• Họ muốn hạn chế AirDrop sau các cuộc biểu tình nên đã thêm giới hạn thời gian là mười phút.
• Apple cho phép dữ liệu của người dùng iCloud Trung Quốc được lưu trữ trên các máy chủ do chính phủ sở hữu, đồng thời bàn giao khóa mã hóa.

Vì vậy, người dùng ở Trung Quốc không có được sự riêng tư thực sự và không bị nhà sản xuất iPhone phản đối.

Cuối cùng, bạn có thể tự hỏi tại sao Apple lại có lập trường mâu thuẫn như vậy. Câu trả lời rất phức tạp nhưng rõ ràng: Trung Quốc không chỉ là thị trường của Apple; nó còn là xương sống của chuỗi sản xuất và quy trình sản xuất cho tất cả các sản phẩm của hãng. Do đó, rời khỏi Trung Quốc đồng nghĩa với việc mất đi một thị trường khổng lồ và những nhà máy không thể thay thế ở bất kỳ nơi nào khác với cùng mức độ hiệu quả. Ngược lại, Apple đầu tư hàng tỷ đô la vào nền kinh tế địa phương và tạo ra hàng triệu việc làm. Vì vậy, nếu Apple quyết định đứng lên chống lại Trung Quốc, họ có thể thua hoặc được - chúng ta sẽ không bao giờ biết được, vì công ty vẫn chưa thử nghiệm khả năng này.

Nguồn:

9to5mac