在过去的几周中，我们追踪了沙特通讯局与Viber，WhatsApp等通讯应用程序之间的纠纷，该争端导致Viber在王国内部被封锁，然后我们看到以色列创始人Viber的回应是，这种封锁将被黑客入侵然后该应用程序将恢复工作。 此事不仅在沙特阿拉伯停止，而且还到达了埃及，埃及电信监管局局长表示，他们正在研究阻止该应用程序在埃及运行。 这个问题使我们感到疑惑。 正在阻止解决方案吗？

他特别提到阻止Viber应用程序的原因是它违反了通信管理局的条款，此事可能有两个方面。 即：

  • 安全： 情报和安全部门会发现该应用程序正在被用来监视公民。 或者说政府机构自己想控制一切通讯手段，以使它们不被用来对付国家，无论是在国内的间谍中还是在恐怖主义中（这无疑是国家的权利，因为即使是主要国家也提高了国家的权力）公民自由的口号，但同时要控制一切手段（沟通等）。
  • 经济的： 这是对大量国内和国际电话和电文的转换，因此给电信公司造成损失，这些国家除了从中收取税款外，通常还承担一些国家的股份，而公司利润的下降意味着对国家造成的物质损失（这也是国家将人民的钱退还给国家而不是退还给外部的权利）。

如果原因是第一位的，则不会对此进行讨论，每个系统和国家都必须采取措施来维护其土地，安全和人员的安全。

至于第二个原因，即经济方面，它需要进行一些研究，并且要查看WhatsApp，Viber和其他应用程序的影响，让我们看一下以下数字：

  • 每天通过WhatsApp交换27亿条消息。
  • 200亿个Viber用户。
  • 250亿WhatsApp用户。
  • 25年，由于聊天和通信应用造成的全球通信公司损失2012亿美元。

这些数字明确表示Viber，WhatsApp，BBM，iMassage，Skype，FaceTime等对公司的危险。

电信公司花费了数十亿美元来创建自己的基础设施，随后在其黄金时代也收获了数十亿美元。 随着时间的流逝，通信方式开始以空前的方式发展，并且无论是通过Skype，Viber，FaceTime还是诸如WhatsApp之类的文本进行通信，人们都开始主要依赖Internet，因此用户开始转向这些程序并减少然而，电信公司仍然依靠网络和信用来依靠传统通信，而利润的一部分最终归功于互联网服务的可用性，如果对互联网的依赖性增加，他们的利润就会增加，但不幸的是，在这种情况下，利润并不大，而且它从未与传统的通信方法相比，因为通信网络必须发展其基础架构以适应新的Internet速度。 在这里，公司有两个选择：第一个是阻止和阻止这些应用程序，减少损失并最大程度地受益于通信网络；第二个解决方案是开发盈利方法并创新与时俱进的其他方法。 但是，公司选择尽可能长地推迟第二个解决方案，并依赖第一个解决方案，这是阻塞的，因为从他们的角度来看这是最容易的，但是这种阻塞实际上并没有导致停止应用程序，而是导致了代理应用程序绕过规避的传播以及更改VPN以渗透此阻止的情况，那么，如果有什么解决方案呢？

那么解决方案是什么？ 经验证明，封锁不是解决方案，我们热爱我们的国家，并祝愿它一切顺利，我们还希望每个国家公司都能为国家带来丰厚的利润，因为最终（理应如此）最终归还给我们，我们的国家有良好的进步。

电信公司的预算估计为数十亿美元，而我们现在正处于技术时代，因此，如果这些公司仅在软件行业领域投资数百万美元，那么它们就可以获得可弥补其损失的收入，这简而言之，如果用户想要在Internet上运行的应用程序，请将这些应用程序归我所有，这就是我的损失。由于不使用直接通信，我从应用程序的收益和收益中弥补了这一点，这是否合理WhatsApp，Viber，Skype和其他公司没有盈利？ 不，当然，它们产生了数亿美元，那么，为什么这些公司不寻求开发并提供一种与它们竞争甚至击败他们的全球应用程序，甚至在本地也是如此？ 如果阿拉伯用户发现自己的应用具有全球质量和效率，那么在支持该国的应用方面就不会小气。 是不是？ 在我们的阿拉伯国家（例如Viber，Skype和WhatsApp）创建并使其成为全球应用程序的障碍是什么？

结论：

阻止应用永远不是解决方案，技术与技术搏斗，而不是阻止。 无论先进的公司技术如何，计数器技术总是更加复杂，并且在此刻无法完全阻止。 解决方案是开发一个我们拥有的类似应用程序，公司获得的利润可以弥补其损失。 我们还有其他好处，我们不再使用以色列的应用程序，例如Viber，Viber出于虚假的目的与所有者一起挑战了沙特阿拉伯王国，并决定阻止该应用程序，并说它将打破这种阻止方式，并且将无法实际上，Viber应用程序仍然是沙特阿拉伯下载的最免费的应用程序之一，仿佛别无选择。

我们知道我们不是阿拉伯世界上最聪明的人，我们知道有些人的想法要比那些经验和能力强的人更好，但是为什么我们看不到解决方案？ 为什么我们看到最终将一事无成的决定？

我们只是想提出这个话题并进行讨论，所以也许您会是一个明智的人，他做出的决定会影响中东技术的未来，并认为未来将在应用程序行业中。看到诸如Twitter，Facebook，Viber，Skype和WhatsApp之类的应用程序，它们就具有撼动整个国家和权力的力量。

您如何看待阻止某些应用程序的决定？ 您是否真的认为它有用，还是公司和国家应该寻找替代方法？

相关文章