几天前，我遇到了一个狂热于Android系统并讨厌Apple系统的人，我一直在听他讲话，以确切地了解为什么Google比Apple更受青睐。 实际上，他列出了Google的好处清单。 其中一些是我们之前不止一次谈论过的真正优势，其中一些是在iOS中，但他不知道它们的存在，最后，部分优势使我震惊，并强烈地谈论它。一项功能。
我前面提到的话题并不是唯一的，因为从他们的角度来看，许多人都在谈论Android优越性的原因。 正如我们在引言中所解释的，它具有真正的优势，例如易于自定义和修改系统，修改默认应用程序以及访问他们想要在其设备中发送和接收文件的能力。 我提到了很多优势，例如我们可以在Android上下载文件，而在iOS中是不可能的，这是不正确的，因为您可以在iPhone上下载任何内容，但也许他不知道这种方法。 最后，令人震惊的优势部分，其中最突出的是：
通话录音
几次，我们直接或亲自收到有关应用程序或如何记录电话的问题。 当我们说没有，也不会有对iPhone的嘲笑，并且有手机的价格不到其价格的10％，并且可以使用此功能时。 嘿！ 嘿！ 嘿 ！！！ 通话录音根本不是优势，通话录音是对他人隐私的侵犯，但是世界上大多数国家认为通话录音是一种应受到法律制裁的罪行。 是的，我们习惯于在中国电话上录制电话，但是错误会变得普遍且正确吗！！！ Apple甚至Google都不可能将其作为系统中的功能部件放置，以使它们不受法律制裁。 确实，我过去在Cydia中看到过一些应用程序，它们使您能够记录通话，但是如果您在开始录音之前进行了录音，则它将在通话中以音频格式进行澄清，而另一方则是您的通话。现在将被记录。 这是因为您无权在他人不知情的情况下注册。 因此，Apple阻止您记录呼叫不是阻止优势，而是阻止您实施犯罪，并且实施犯罪并不是个人自由。
疏applications应用
苹果据称的另一个功能是设置了复杂的限制，阻止您免费下载付费应用程序。 为什么我们要更改名称并说“ hacking”或“ hacking”？ 这就是所谓的“偷窃”。 苹果使偷窃变得更加困难，但并非不可能，我们知道这一点。 Google更加轻松，没有任何限制，因此获得“被盗”的应用程序比Apple容易。 促进盗窃是一种优势，并且使缺陷难以实现吗？
对已发布应用程序的限制
这与上一个不一样，即逆转缺陷是一种优势，但是从表面上看，它被认为是一种优势，但让我们一起讨论一下。 Google的开发人员完成了应用程序以立即将其发送并存储在商店中，而Apple则不同于Apple，后者将其发送给审核该应用程序并同意发布该应用程序的团队。 从表面上看，这对于Apple来控制您的应用程序并对其进行“监护”是可笑的，但是让我们看一下Google，我们会发现，自2015年以来，它开始在其软件商店中发起暴力活动，并由于缺陷而删除了数百万个应用程序直到我们看到安全公司发现恶意软件在Google Store中传播之后，该公司才删除了数百万个应用程序。 我们不是在谈论过去的事情。 一家公司 赛门铁克 著名的“诺顿开发人员”上周五在Google Store中发现了新的恶意应用程序，这些恶意应用程序包含在已被数万次下载的应用程序中。
苹果完全安全吗？ 当然 لا 您可能曾经忽略过Apple审阅者，但是您可以确信该商店99.99％的应用程序不会损害您的设备。 那么，控制对已发布应用程序的审查是一件不好的事，又是一件可耻的事吗？
*当Apple出于与安全性无关的任意原因决定阻止特定应用程序时，控制被认为是缺陷。
遗言
我希望会有评论说我们忽略了Android的优势，但这并不是本文的主题，但是我们谈论的是某些人认为是Apple的缺陷的东西，但实际上，这是一个优势，因此保护您免受犯罪侵害并不是一个缺陷。 防止您被盗不是可耻的事，保护您免受恶意应用的侵害也不是可耻的。 您可能会说，没有选择默认应用程序的自由是不利的。 但是以上内容并不存在缺陷。 当然，我提到的朋友列表包含许多示例，但是我们仅满足于三点，以澄清并非所有优势都是真正的优势这一观点。
92条评论