2011年,技术公司之间的纠纷种子越来越多,当时我们发表了一篇题为“公司之间的战争到哪里?” 如今,这种冲突已成为传统冲突,没有引起人们的注意,冲突的强度已大大降低。 但是,值得注意的是,有一种新的冲突正在加剧,但这种冲突并没有在公司之间相互冲突,而是在公司之间为新的强大对手团结在一起。 是政府和州,好像技术与联合国之间发生了战争。

谁在公司和政府冲突中获胜

几乎没有一个星期过去了,我们也没有听到有关技术公司与某些国家政府之间的分歧和问题的信息,我们将把许多冲突分为三个主要部分,分别是:

  • 税收冲突。
  • 隐私和安全冲突。
  • 地方法律冲突。

有时会提到苹果公司的例子,但这并不意味着其他公司不会这样做,而只是说明性的例子


税收冲突

在“全球化”的世界中,公司可以在世界上任何国家自由行动。 他们可以在中国建立工厂,在六大洲制造产品的整个周期,然后将它们从中国运到世界各国,然后将收益转移到某些国家,并从中支付费用。给制造零件的公司。 母公司在其母国时几乎没有钱,因此缴纳的税款最低。

以上是所有主要公司在各个领域所做的工作的摘要,但正是由于技术的本质,它们才使它们从这些属性中获得最大收益。 苹果,谷歌,微软和其他公司总部位于美国,但它们正在全球创建子公司,其作用是利用税务漏洞。 例如,在英格兰,在这些岛屿上建立了一家免征关税和税收的公司,并且这些公司在英格兰经营业务,因此它们无需缴税,因此我们发现苹果在英国的销售价格为十亿美元,而且税率可能达到40%,但实际上并没有缴纳1%的税。 至于美国总部,它实现了数十亿美元的利润,但是苹果公​​司专注于科学研究等支出,因此它在美国的净收入很少,这促使国会多次对苹果公司进行调查。

在欧洲以及由爱尔兰管理的苹果公司(Apple)的业务也是如此,这为公司提供了尽可能低的税收,因此,苹果公司在旧大陆的各个国家/地区以最低的成本销售设备。 Google,Microsoft,Amazon和其他公司在列支敦士登和卢森堡等国家/地区使用相同的方法。 甚至在美国本身,公司也在利用法律漏洞,该漏洞说,如果金额不输入美国,就不会征税。 因此,苹果在世界各地销售产品,并在国外存钱,因此它不在美国缴税。

在欧洲,苹果公司在5年至2003年之间支付了2014亿欧元的税款……您能想象得到这一点!!! 现在,它需要支付13亿欧元的差额。

各国政府正在寻找解决这些漏洞的方法,这些漏洞使亿万富翁的公司缴纳的税款少于亿万富翁的公司


隐私与安全冲突

这种双重冲突是我们双方唯一看到的。 一方面,公司指责政府强迫他们进行安全合作并暗中监视客户。 我们看到苹果与联邦调查局发生冲突,联邦调查局希望苹果允许他授予iPhone使用权,并且与苹果结盟的公司反对政府,现在与谷歌的冲突也在发生,苹果做出了回应,现在站在谷歌一边,联邦调查局(FBI)获得了司法搜查令,准许其监视被告,并要求Google输入他的邮件,但联邦调查局拒绝了并说,该搜查令是由美国法官签发的,但是包含客户邮件的服务器不在美国,因此,美国法律不适用于它们。 由于公司的固执和缺乏足够的合作-两家公司之间秘密合作,因为它之前曾被泄露-我们看到几天前泄露的报告谈到了NSA在大多数应用程序和系统中的渗透。 而且我们已经讨论了显示政府要求的透明度报告-这个连结-.

但是,这种冲突是双重的,而不是单方面的。 也有一些国家指责科技公司侵犯其客户的隐私权,多年来,欧盟委员会一直在与谷歌展开斗争,指责这家互联网巨头拒绝透露其对所存储的客户数据以及与谁共享的数据的处理方式。信息。 这是针对Facebook的另一项法律斗争,该指控是该社交网站没有永久且完全删除帖子和图片,这意味着您删除了图片,但该图片仍保留在Facebook的服务器上,而没有解释他的用途以及原因尽管拥有者要求删除它,他仍保留了它。

政府希望对某些人进行安全监督,而公司则拒绝这样做。 两家公司希望收集和使用其所有用户信息,而这些国家/地区对此拒绝接受。


地方法律冲突

这种冲突是一种非常特殊的冲突。 跨国公司的性质使他们寻求通过统一的法律,以适用于世界各国,但他们忘记了每个国家都有地方法律,因此开始了新的斗争。 例如,我们在澳大利亚和一些欧洲国家/地区都看到过法律,说手机的销售带有两年的“保修”,但以苹果为例,iPhone的保修期为一年。 经过努力奋斗和威胁要阻止销售,Apple决定仅在这些国家/地区修改保修,这很奇怪。 如果两个人在同一天购买了两部手机,一个在美国,另一个在澳大利亚,并且在14个月后有相同的假期去Apple商店,那么澳大利亚的一个人将根据保修和免费获得零钱。另一方为修复相同的缺陷付出了代价。

问题不仅限于保证,还包括德国对Facebook,Twitter和社交网站的判决,如果他们迟到,失败或未能采取足够措施阻止种族主义言论,他们将被处以数千万美元的罚款。提倡仇恨,暴力和犯罪。 我们还看到一些国家禁止出售iPhone,除非苹果对此进行投资,就像印度和几天前与印度尼西亚所做的那样,从这里开始,公司发现自己被迫投资特定的市场以免损失。出售设备的机会。 但是还有其他一些国家设法让苹果公司获得了例外,例如沙特阿拉伯,但是我们尚未在王国市场上看到苹果的活动,该国是阿拉伯世界上最大的市场。 苹果在台湾因价格干预而在台湾面临罚款,几天前,它在俄罗斯也面临同样的问题。

地方法律与公司的经营方式相冲突,到目前为止,它们已经成功地与公司对峙并强迫了公司,但是这种情况会继续下去吗?


谁会赢?

这种冲突是独特的,因为它是国家和公司之间的冲突。 我们看到一些国家在互相搏斗,公司也在互相搏斗,但这两者都是罕见的,这使我们想起了微软在上个世纪末与美国和欧洲的斗争以及著名的分治决定。 但是现在情况有所不同,政府实力更弱,公司实力更强。 每个公司都有一组律师,以发现国家法律中的漏洞并加以利用。 它甚至花费数百万美元来创建针对政府的“游说”团体。 谷歌是官方花费最大金钱来影响美国政府及其决定的公司,苹果公司也以广泛的政府关系而闻名,因此,可以一提的是,前美国副总统比尔·克林顿(Bill Clinton)的艾尔·戈尔(Al Gore)当白宫时众议院将乔布斯的任命留在董事会,直到今天,她仍在任职。当苹果针对苹果做出有利于三星的决定时,她感到惊讶,然后几天,美国总统奥巴马(当时的奥巴马)发表了否决权反对该决定并取消该决定,然后几天后,您发现一些国会议员访问了苹果总部。 这篇文章不是政治性的,但我们仅说明公司将通过法律或金钱与政府抗争。 苹果拥有比美国中央银行本身更多的美元储备。 所以公司摔跤了 反对特朗普的到来 它承诺在税收或安全合作领域将技术公司从属于政府。 留意“官方”支出时间表,以在2015年成立反政府游说团体。

您如何看待公司与世界各地政府的斗争? 您希望在这场斗争中赢得谁?

المصادر:

苹果 | 苹果卫报彭博 |rt |电报 |CNET科技资讯

相关文章