硬件安全性和信息保密性已成为主要业务，公司正试图出售安全性，而黑客正试图寻找漏洞，那么提高安全性的竞赛是否会困扰用户？
防护：防病毒
每个人遵循的原始方式是开发和下载防病毒软件，当然，我们指的是所有属于防病毒软件含义的内容，例如防火墙等，但属于防病毒软件。
烦恼
对于普通用户而言，防病毒并不是最佳的解决方案。 您必须向这些公司定期支付一定的费用，以确保它们不断更新其系统，并能承受系统的运行速度减慢以及防病毒程序遇到的其他问题。
保护：关闭系统
借助第一款iPhone，然后随着软件商店的发布，苹果公司创建了一个几乎可以完全控制其内容的系统，虽然这个系统不像很多，但苹果并没有退缩并制定其战略，其中包括开发战略。系统本身的安全性并不断关闭它，以至于没有人可以对其进行修改，因为它提出了“沙盒”的想法，这意味着每个应用程序都被困在看起来像自己的盒子中，因此它无法访问其他任何应用程序未经用户许可和获得此许可的理由的应用程序（查看这篇文章以了解更多），即使苹果公司希望允许开发人员做更多的事情，它还是推出了所谓的“附加组件”，它充当程序与系统之间的中介者，同时将程序限制在自己的盒子中。
烦恼
通过这种策略，苹果能够在其设备上实现市场上最高的安全性，因为其系统的最大突破是越狱，这是用户的选择，并且日复一日地困难重重，直到今天它面临灭绝的威胁，因为涉及到“ RansomWare”大小的重大漏洞已经引起了人们的广泛关注，世界上也有不少设备从未遇到过Apple设备。封闭系统运用了“预防胜于治疗”的智慧，但这可以防止用户利用了许多功能，这些功能已成为我们数字世界中必不可少的功能，并限制了它们的自由，尽管事实上，诸如iOS之类的封闭系统已经进化为在保持安全的同时为用户和开发人员提供了更大的自由度， ，非封闭式系统（例如Android）仍被某些用户青睐，选择是烦人还是自由。
保护：两步验证
现在的问题不仅在于系统，而且黑客并不一定总是要穿透设备才能到达自己的位置。 只需访问一个人的云帐户即可获取他的许多文档，这是因为技术社区现在正朝着将文件保存在云中的方向发展，因为这提供了无尽的空间和易用性，因此开始了云之战。
当然，个人帐户的安全性已经经历了许多弯曲和发展，以提高安全性，从增加密码要求到验证图片以及以输入个人问题结束输入帐户，但是到目前为止，已采取的最大措施是进入通过两步验证或“双重身份验证”的帐户，这将阻止任何其他人即使拥有密码也可以访问该帐户，然后验证码和消息会发送到您指定的另一台设备。受信任的设备是我的iPad，当我想访问新iPhone的帐户时，代码会发送到此设备并附带确认消息，然后我同意从那里输入密码。
烦恼
我在这里承认，我不使用两步验证系统，因为尽管安全性将我吸引到了苹果的设备和服务中，但并不是从一开始就使我成为苹果的忠实用户的因素。 功率和安全性是最重要的因素，这是设计和使用的简便性。 在进行两步验证之前，这成为Apple提供的第一件事，并且我没有使用它，因为我不想转到其他设备登录我的帐户。 我想轻松进入，不能保证我会一直有其他设备。
安全性应该很容易，这从一开始就是Apple的原则，因此该公司的理念是您不向用户提供利益，而是向他们展示它们的美妙性和实用性，并且您正在诱使他轻松地使用它们。蒂姆·库克（Tim Cook）出现在舞台上并播放了一段很短的视频时，这不是Apple的事情吗？
保护：Touch ID
这是Apple增强其设备安全性的最佳尝试之一，因为您不仅可以快速访问设备，而且还可以购买应用程序并使用存储在设备中的指纹来付款，而Apple无法访问它。 太好了吗？
烦恼
触摸ID保护仅减轻了主要问题，即安全性的困难，但仍然严重依赖密码，而且没有指纹但有密码的人也可以轻松访问您的设备，因此Apple拥有将“短”密码的字符数增加到六个，而不是四个，以扩大可能性并提高其设备的安全性，即使是美国政府也无法在该著名案例中访问其内容，但可以使用触摸标识和复杂密码并没有保护我的帐户，该帐户仍需要一个两步验证系统。
你明白我的意思吗？
两家公司（在我们的案例中为Apple）制造系统来提高安全性，因此黑客来了破解它，因此公司提出了一个更好的系统，但是使用起来比较困难，然后尝试添加功能以增强安全性，但是对于那些希望安全性采用更困难的方法（两因素身份验证）的人，我不知道您的情况，但是我的头真的开始伤害了我……安全性已变成困扰公司的困扰和用户（这是他们的权利），在某种程度上，这已经困扰了我们许多想要安全性和良好功能，并且我们希望同时保持易用性和使用质量的人，因此公司将永远做到这一点解决方案？
22条评论