我们听到的有关“专利”侵权的案件几乎是传统新闻,其中最著名的案件可能是苹果与三星之间的持续战争,其中前者指责后者窃取了他们的设计和受保护的事物通过专利。 但是,尽管苹果公司抱怨他人窃取其专利,但它本身就是专门从事窃取大学专利的多重性,的确,苹果公司已被定罪几次,并处以总计超过XNUMX亿美元的罚款。 但是,尽管有判决和案件,盗窃案仍没有停止。 那么,为什么判决和案件不会阻止公司呢?
什么是专利?
简而言之,专利就是您发明某种东西或一种实现特定事物的方法。 例如,Apple已为带有弯曲字母的应用程序图标申请了专利。 这意味着没有公司有权提供具有完全相同设计的图标。 例如,您可以通过调整图标的大小和曲率角度来进行不同的操作。 当然,专利并不是像这样简单的事情,也许是通过集成两种Wi-Fi技术802.11n和802.11ac的方式,并且以某种技术方式将它们组合在一起,技术以这种方式注册了相同的专利。 因此,当一家制造电信芯片组的公司(例如Broadcom)制造一种以相同方式结合两种技术的芯片并将其出售给Apple时,该大学就对Apple和Broadcom提起了诉讼。
该图显示了IBM和三星在2017年和2016年注册的专利数量
专利保留公司以某种方式设计和开发某种事物的权利。
公司为什么侵犯专利?
因为这是一种简单的方法。 想象一下,一家大型汽车公司希望向驾驶员保证不会发生侧面事故。 进行了研究并提出了一个想法,即在门内的特定位置放置一列重20公斤的钛金属柱。 该订单已注册专利。 它工作了,这辆车大卖了。 现在,一家中国汽车公司希望做到这一点,并实施这种钛轴构想。 有两种方法,第一种是他们进行研究,因此他们可能会使用另一种材料,例如,或者使用另一种更适合其汽车的地方,但是研究可能会导致很多费用,并且结果未知,因此他们可能会采用另一种保险方法,但价格更高。 那么,为什么要花研究费用,让我们复制这辆标志性的汽车。
顺便说一下,这个例子虽然不是字面上的事实,但实际上是发生的,这是中国产品(如汽车和电话)相对于欧美产品而言低成本的秘密之一。 仅仅是因为它们(大多数(但不是全部))正在窃取外观设计并侵犯了专利。 而且该公司的研究预算非常低。 实际上,例如,苹果和三星的研究与开发预算可能会超过许多公司的预算,这些公司都是紧随其后的手机。
下图显示了12年2017个最大的研究支出
偷窃是您想要做的一种简单方法
那问题呢? 为什么不停止公司?
同样,请参见上一张图片,该图片向您显示了多少研究支出。 以上仅是一年的支出。 例如,三星花费了12.7亿美元,苹果花费了10亿美元(后来增加到11.6亿美元)。 是的,这些款项用于多个领域,而不是一个领域,Apple正在开发处理器,人工智能和智能汽车。 三星花在显示器,处理器,家用电器等上。 但是最后,总和是巨大的,一个单笔订单的项目可能要花费几年时间。 现在转向赔偿问题; 其中大部分是100-200-300百万美元。 赔偿额超过500亿且接近XNUMX亿的情况很少,而且很少见。 因此,最简单的公司的想法是这样的:
我将花费1亿美元购买类似的技术,这将为我带来4亿美元的利润。 好吧,我将节省1亿美元的支出并窃取该技术,最后我只支付0.5亿美元的补偿,而我却赚了5亿美元(4利润和1项研究经费)。
这是实际发生的情况,或者可能是另一个原因,这是:
◉ 我将需要两年的时间才能找到相同的东西。 我的竞争对手将大大超过我。 我将抢占优势,并让律师团队对此案进行辩论,该案很可能在4年后作出裁决,而我的罚款将远少于我所获的罚款。.
一张图片,说明在一个持续了7年的案件中,与苹果在诉讼期间的利润相比,该案的赔偿金额为XNUMX亿美元。 与公司的收入相比,薪酬微不足道。
案件要花费数年时间,公司才能获得数十倍的赔偿金
为什么不取消专利而公司阻止垄断?
几个月前,我与一个朋友进行了讨论,他告诉我,这些专利是一件坏事,它们阻碍了进展,并且没有公司应该禁止任何人使用任何技术。 我回答了我的朋友,不是因为这些专利,我们就应该生活在中世纪。 我问他思考什么原因,例如,亚马逊花了16亿美元进行研究,然后生产出某种东西,以便另一家公司立即模仿它! 亚马逊上产品的成本将非常高,因为研究费用由产品承担,而另一方仅承担制造成本。 记住你举报多少 iPhone的成本 在其中,我们提到零件的成本大约为300美元,但是每件的操作和研究成本为200美元或更多,这意味着实际成本超过500美元。 一方要求花费数十亿美元来获取技术,药品或产品,然后将其免费提供给所有人,这是不合理的。
公司成立是为了赚钱,而不是为了慈善。
在解释未能阻止公司赔偿案件方面,您是否同意我们的观点? 如果您还有其他观点,请在评论中与我们分享。
المصادر:
statista | statista | Techcrunch的
苹果在三星方面领先很多。
另外,索尼的第一个防水设备是Xperia设备,现在所有的电话都模仿了索尼的想法。
奇怪的是,防水手机仅是索尼的特产! 创意也获得了专利。
创意不应该属于任何人
否则,不要泄露它,让它锁住你的思想
我不相信专利
创意的主人(如果他在现实世界中体现出来的话)足以被投资者和消费者称赞和信任,因为他是创意的主人
模仿和模拟是科学发展的步骤之一
精彩文章
追随者的意见和建议的壮丽补充了这一点
像往常一样,本·萨米教授❤️✨很不错的一篇文章,我也同意你的解释but,但我认为这些法律并不具有威慑力,不足以阻止这些公司进行这些不道德的行为😪
有用而美丽的文章,最美丽的是你,萨米的兄弟
我喜欢兄弟俩之间的讨论和提出的意见
谢谢大家,特别是Yvonne Islam网站
有趣的文章
如果法院的裁定是公正的,则该公司应因偷窃而偷走过去几年的利润,并处以罚款。
我认为,每家希望为一项发明使用专利的公司都要求另一家公司从其获得许可,以换取与该发明的大小相称的大量资金,并且每家拥有专利的公司都有义务授予专利权。该许可将其专利用于希望这样做的公司,以换取专门且经批准的机构确定的专利数量,因此该公司不会提出投诉。专利持有人不会破坏其他公司,技术也不会被破坏,对用户没有造成伤害,非常好的文章,谢谢。
我同意你,我亲爱的兄弟
谢谢你,我的姐姐努尔
这些话听起来很合理,我的兄弟马吉德(Majid),这些话确实合乎逻辑
🌹🌹
谢谢你,我的兄弟Mekdad,再次感谢你,我的妹妹Nour🌹🌹👍
他们目前正在为此工作,
但是,一些公司在这方面的渴望超过了他们应有的愿望,他们从发明的许可费中获利。
就像高通所做的那样,结果就是您所看到的。
一项专利有权对公司的研究进行赔偿,但是自公告以来,它必须有一个合理的期限,例如十年。 此后,无论公司是否从中受益,所有人都可以使用它。
您的话听起来很像Bo Talal,我支持这个想法,因为它会终止抽屉中成千上万的专利,并且不会使他们的所有者受益,这可能是其他公司从中受益的道路的开端
我认为向创新所有者索要许可证会花费很多钱,解决方案是先使用它,然后我们去法院以低价解决该问题。
愿上帝保佑您,我们 iPhone Islam 的朋友们,祝您成功。
从我的角度来看,专利所有人将其产品出售给其他公司,并负责其制造
在我看来
他们提供补偿
并在案件中作出紧急判决
我实际上支持这个想法...赔偿仍然很快+部分销售价值...而且威慑力很高,这意味着,如果违规代表该设备收取10美元,他们将被罚款50美元...这样违反4-5次的公司将获得超过其所有收入的赔偿,因此该赔偿将被废止或宣布破产。
我支持窃取专利的想法,但很胆小。 因为这不是回教徒的行为,但我支持它,因为这最终符合用户的利益,用户将支付设备的全部价值,公司将从中支付补偿并仍然有利润。
MAJIDONA如何允许宗教所禁止的东西?
这些公司在创新和发展上花费了数十亿美元,然后有人偷走了他们的努力成果,所以我们同意吗? 这是不公平的事,不能取悦上帝,那么我们怎么能满意呢?
我喜欢真相
非常感谢你
来自利比亚的关注者❤️❤️❤️