苹果未来的过去之旅会成功吗？

当史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）和史蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozniak）创立苹果公司时，他们将购买硬件，制造设备并出售。 苹果公司在多个领域进行了扩展，直到制造打印机，扫描仪和照相机为止。 在九十年代中期，史蒂夫（Steve）回到苹果公司时，苹果公司进行了全面的改组并更换了领导层，蒂姆·库克（Tim Cook）被任命为运营负责人，乔布斯（Jobs）指派他解决工厂，商店和生产线的问题。蒂姆·库克决定关闭工厂。 现在，在他到达苹果公司20年后，蒂姆似乎已决定修改其政策并重新开放苹果公司的工厂。 他为什么把它关老而现在把它打开呢？ 苹果公司能否成功执行其使自己的未来更像过去的政策？

蒂姆为什么要关闭苹果工厂？

当时的决定非常令人震惊，库克对此表示评论，并说：“就好像您在苹果公司经营一家乳品厂一样，如果产品并非总是新鲜的，那就出了问题。”一家工厂，您将面临一系列问题，例如：

1

偏好挑战：例如，当三星拥有屏幕制造商时，它不会去另一家公司购买屏幕，而是会承诺经常使用其产品（有时会有诸如三星高通这样的交易涉及处理器）。 这样一来，Apple始终会发现自己有义务使用其创造的产品。 如果市场上有更好的产品，其设备将落后。

2

丰盛与阳ot的挑战：当您有工厂时，将有两条红线在生产； 第一个是最高，这是最高，制造商无法提供更多； 如果他们提供出色的产品，并要求您提供更多产品，但是工厂正在以最大的功率运行； 结果是您因无法履行这些销售而损失了这些销售。 反之亦然，工厂和生产线的数量最少。 还有一些工人可以永久获得报酬。 如果您期望达到一定的销售量并生产出来，但随后没有达到目标需求并且开始大量库存该怎么办？ 您将不得不停止生产。 但是，即使工厂不工作，工人也能在场并获得固定的薪水。 相反，在生产本身中，必须有最低的制造水平，否则成本会以夸大的方式增加。 如果不是您的工厂，则不对其员工负责； 您只需要购买适合自己的东西，就可以离开工厂，也可以根据需要不续签合同。

3

扩张的挑战建造工厂需要花费数月甚至数年的时间，并且需要巨额资金。 我们记得三星在制造苹果处理器时曾考虑扩大工厂，其成本为4至5亿美元。 LG也是如此，LG目前正花费类似的资金为iPhone建造OLED屏幕工厂，这花费了将近两年的时间。 在这里，公司的任何扩张都希望它花费数十亿美元，然后等待一两年，以等待新产品的到来。 想象一下，在花费了这么多时间之后，您发现该产品的受欢迎程度下降了吗？ 巨大的损失。

4

一支劳动大军工厂越多，工人就会越多。 三星电子拥有310名员工，整个三星集团拥有800万名员工。 富士康拥有2.3多名员工，而此前的数字是1.5万以上。而沃尔玛商店则拥有2014万名员工，其中仅XNUMX万名在美国。 随着工人数量的增加，问题也随之增加，政府需要付出巨大的努力，尤其是基本类别是“工人”而不是工程师，因此薪资低廉，工作条件长期艰苦，就像我们在富士康富士康工厂看到的那样。中国甚至在XNUMX年在三星在埃及的电视工厂内碰到三星工人。结论“工人有更多的问题，更大的问题”。

蒂姆·库克（Tim Cook）决定放弃和关闭工厂的背后有很多原因和障碍，但是我们对以上给出一个总体思路感到满意。

苹果是如何生产其设备的？

蒂姆·库克（Tim Cook）决定苹果应取消工厂的“制造产品”并开始购买； 因此，它具有选择市场上最好的产品的优势。 如果说三星今年的屏幕最好，那就是它们的屏幕，如果LG离开三星等等。 至于价格障碍，制造东西的成本当然要比从其他地方购买的成本要低，在这里，解决方案就是苹果的订单量。 公司竞相降低价格以抢占苹果的巨额交易。 甚至富士康都记得史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）向他们施加压力，要求他们降低组装成本，这使该公司的工作时间加倍，而工资却没有实际增加，还使用了不卫生的条件，导致工人死亡和疾病以及著名的自杀者。 底线是苹果购买了大量产品，每个人都在寻找它。

发展，发展与发展

最初，Apple只购买市场上最好的产品。 我们提到了第一款iPhone，它实际上是三星设备，屏幕是三星，三星的内存，存储，电池和处理器。 但是随着时间的流逝，苹果公司已经统一起来，市场上的可用产品已经远远少于其需求，因此，苹果任命了一支工程师队伍，其职责是开发专利和设计产品，无论是技术上，工程上还是工业化。 这样一来，随着公司开发，竞争和注册专利以提供最佳产品，Apple赢得了双倍的奖励，然后Apple凭借其拥有的专利来调整最终形式。 我们眼前的结果是，我们看到了iPhone X的屏幕和三星生产的XS的屏幕，胜过了三星手机本身的屏幕。 也就是说，您的产品超越了相关产品，其秘密在于XS屏幕采用Apple和Samsung技术制造，而Note 9屏幕仅采用三星技术制造。

那么，为什么苹果工厂呢？

另一个可以解决我们问题的简单例子是在台积电（TSMC）生产的iPad A12X处理器，该公司不仅与Apple合作，而且还有高通（Qualcomm），MediaTech，AMD等公司为它们制造处理器。 所以发生了什么事？

所需的任何产品都是管理生产过程和工厂以及开发产品本身“生产的产品”的组合。 过去，苹果曾经做过这两种事情，后来完全停下来说我们买最好的。 随着时间的流逝，它开始专注于开发一些产品，其中最重要的是处理器。 而且我发现它在开发中已经超过了处理器，那么为什么不继续呢？ 这个秘密是，我们看到过多的新闻在谈论：

◉ MLED屏幕：Apple多年来一直在开发新的屏幕，并且Apple正在寻求提供其自己的替代品来替代当前的OLED屏幕，但这需要时间。 在以下屏幕上查看我们的文章，网址为 这个连结.

◉ 通讯部门最新消息：Apple正在开发自己的SIM卡。

◉ PMC芯片电源管理芯片：电源管理芯片，有时也称为PMIC，其功能是管理设备消耗。 多年来，苹果一直依靠Dialog来制造它，但最近有消息称苹果想自己制造它，然后3个月前，苹果证实了这一消息，隐含地期待着一份价值600亿美元的合同，该公司将允许苹果在其产品制造中使用其技术。 也就是说，苹果公司获得了三年使用Dialog技术的权利。

◉ 治愈者弗兰克新闻：苹果表示，苹果计划放弃在Mac计算机中使用英特尔，并用其开发的处理器代替英特尔，但这至少要到2022年。

以上只是谈论苹果正在开发的产品的新闻的一小部分。 在这里，我们的意思是苹果公司开发设计，然后依靠台积电等公司来制造它。 例如，过去，苹果曾经购买高通或英特尔SIM卡，而这些公司在高通的情况下由台积电等公司开发和制造，而英特尔“拥有很大比例”拥有自己的工厂。 苹果希望将这一开发过程替换为简单的过程。 该制造过程称为晶片制造。

防范危机和财务勒索

苹果公司的理念是，当您购买最好的产品时； 市场上将会有激烈的竞争，您会选择最好的。 但是在过去的几年中，苹果两次震惊。 在OLED屏幕领域，我发现三星具有压倒性的优势，因为它是唯一能够提供Apple想要的屏幕数量的显示器。 三星向苹果强加了大笔的屏幕费用，这促使苹果与LG合作，帮助其建厂以替代三星。 高通公司一再重复此事，后者席卷了SIM卡世界，并要求苹果支付双倍的费用，这意味着苹果购买了SIM卡并支付了使用该芯片的费用。似乎它将丢失它，并且确实在中国丢失了，最近德国和苹果从那里的商店中删除了7和8手机。

苹果公司希望以此保护自己。 竞争者不再拥有这个市场，我们选择最好的，离开竞争者去竞争。 最好的是，一方将向苹果支付巨额资金。

结论

苹果关闭了工厂，以减少问题和生产线，并且正如蒂姆所说，摆脱乳品困境，获得新鲜农产品。 然后，几年后，我发现市场要么没有提供所需的产品，要么没有以合理的价格提供产品，在这里再次返回生产，但是这次市场可能对开发和设计感到满意，而不是对生产感到满意。舞台本身。 你看到成功了吗？ 这一步使研发预算急剧增加了一倍，产出与支出相符，或者浪费了精力，公司亏损了，而放弃产品的工厂也是如此。