任何Android爱好者都希望解决与iPhone用户的讨论的著名名言是，苹果为您提供了价格低廉的低硬件，而他们认为这些功能的最高价格为400-500美元，而不是$像其他领先的手机（例如S1000 +或Mate 10 Pro或Google Pixel 20XL）一样，为3。 尽管我们多次明确表示苹果购买者具有“优点组合”，而不仅仅是评论工具 我们以前的文章 而且-苹果提供了独特的功能，包括保护隐私的更新，这不是奢侈的事情-这个连结但是这些东西并不能说服他们，他们总是想将同一设备与其他设备进行比较。 好的！ 在本文中，我们将把iOS放在一边，以将iPhone与竞争对手进行比较。
重要说明
本文从不打算说iPhone是所有产品中最好的。 说“最好”是没有根据的，我们在上一篇文章中对此进行了详细讨论-这个连结- 但是我们想澄清一下，每种设备都有其优点和缺点。 如果您已经对此说服了，那么本文不适合您。 如果您是看到原始iPhone硬件的人，那么这篇文章就是为您而写的。 在其中，我们将把iOS和应用商店放在一边，并讨论iPhone本身的硬件，例如处理器，性能，存储容量，通信芯片和有偿付款。
原始装备！ 哦真的吗！
这个陈述的坦率性还没有被完全理解，那么原始设备意味着什么？ 从iPhone处理器来看，它是迄今为止没有竞争对手的最快处理器，尽管SD6发行已经过去了855个月，但它还是无法击败它。 例如，Geekbench现在显示了苹果单核设备的性能
而功能最强大的Android设备，一个核心
至于多核，苹果
Android是其功能最强大的设备
如果您喜欢AnaTuTu，这是最强大的Android设备的排名
这是功能最强大的iOS设备的等级和性能，功能最强大吗？
也许他们是指屏幕？ 但是收视率却说 屏幕X 然后XS是所有设备上放置的最好的屏幕，即它是最好的X，然后三星夺取了标题，但又用XS返回了苹果，我们不知道S10是否获得了标题，但是即使发生这种情况，iPhone仍将是第二好的屏幕，这完全不会使屏幕变坏。 顺便说一句，此图像显示了照明强度的测量值，并且在手动自定义中有利于iPhone，但差异很大，但是S10中的自动功能更强大。
至于测量屏幕上的光反射，iPhone再次胜过大多数手机
当然，别忘了iPhone在衡量内容的再生速率和屏幕灵敏度方面打败了所有人（120Hz可用，而其他提供60Hz），您可以向任何专业游戏玩家询问120Hz和60Hz屏幕之间的区别。 （坦诚地说，雷蛇手机在这方面超过了苹果，这意味着苹果可以被认为是第二名）。
或它们的意思是存储容量？ 但是这张测试图像是PassMark针对Xs Max和S10 +与Mate 20 Pro之间的存储容量速度所做的测试，我们发现iPhone达到了110万点，华为手机达到了70万点，三星达到了64万XNUMX千点。点。 iPhone的存储容量速度几乎是其竞争对手的两倍。 苹果公司推出了世界上最好，最快的存储设备。
顺便说一句，这种情况总是会发生，因此这是一张比较iPhone 6s和S7的存储容量NAND速度之间比较的旧照片，我们看到了巨大的差异
甚至由于高通芯片而在互联网性能上的巨大差异也几乎消失了，这个图像是在测试iPhone和华为在S10 +之间的互联网速度...三星以4.15兆位紧随其后，其次是iPhone 3.96兆，没有提及的细微差别
摄影怎么样？ DXOMark评估称，S10 +手机在前后拍摄方面均优于iPhone，但同一网站还表明，iPhone XS Max在诸如自动对焦图片和其他技术（例如Artifacts）等方面获得了最佳评分。 ，是在视频中提供曝光效果的最佳手机，也是最佳安装方式。稳定所有手机中的视频拍摄。 两者之间在视频拍摄方面的差异很小，iPhone在某些方面甚至超过了某些方面，例如BitRate，它可以测量视频拍摄存储的数据量，而iPhone则增加了一倍以上。
关键点很长，但在大多数情况下，您会发现苹果是第一个，第二个或至少前五名中的一个，因此说它提供基本的硬件不是由了解中立性的人发行的。
成本与保存
几天前发布了一份报告，我们在旁观新闻中发布了该报告，专家们对iPhone X及其竞争对手三星S9的转售价进行了将近一年的监测，该报告称S9的价值下跌了两倍。 X的折旧率，并解释说S9发行时的价格为720美元，但从He希望在9个月后出售时，它的价格为290美元，但无论谁以999美元和9几个月后，他以690美元的价格将其出售，这意味着三星手机在同一时期内损失了其价格的59.72％，而iPhone则损失了其价格的30.93％。
简而言之，是的，您在iPhone上支付了一定的费用，但由于价格下跌的速度是其他竞争对手的一半，它使您的钱比竞争对手好得多。 顺便说一句，报告显示X披露后的1月，即5年零470个月，它的价格下降了，变成1000美元的原始价格为47美元（相等于其原始价格的9％），而S10却没有。一年前，S40尚未在市场上发售，其价格等于其原始价格的10％。 目前尚不知道SXNUMX上市后其价格将是多少。
结论
再说一次，我们并不是说iPhone没有缺陷，而是我们发表了一篇关于苹果落后的公理的冗长文章-这个连结另外，我们并不是说S10较弱，Note 9，Mate 20，或。 但是我们打算在本文中谈论硬件，而我们避免进行这些比较的原因是，Apple的目标是提供完整的体验，而不仅仅是硬件。 在评论中，您会发现那些提到iPhone故障的人，并且可以与他们分享您的观点，但是不必说这是一部具有原始设备的电话。
与iPhone的竞争对手相比，您是否看到iPhone的硬件是原始的？ 与其他手机相比，您如何看待它维持其价值？ 在评论中分享您的意见。
المصادر：
49条评论