尽管苹果在上一季度销售了iPhone，iPad和Mac，但服务是其利润的重要组成部分。 相反，它在特定方面更重要，那就是稳定性。 由于iPhone面临销售不足的情况，其销售量会根据产品和用户的需求而增加。 对于诸如软件商店之类的服务，它们的收入是稳定的并且正在增加，这是商业世界中最重要的元素之一。 因此，苹果决定在上一时期通过音乐服务，然后是Arcade，TV和News +来大力扩展其服务。 但是，除了音乐服务外，没有其他服务可以加入竞争。 苹果的服务是如何管理的，为什么它们没有达到预期的成功？
电视+服务
尽管竞争对手的流媒体电视节目起价通常为10美元，但苹果公司已决定其服务起价为5美元。 它还为新设备的购买者提供了一年的免费服务。 最近，它向免费打折学生订阅音乐服务的用户免费提供音乐。 但…
- 一些用户按价格对服务进行评分： 亚马逊几年前就推出了其视频流服务。 长期以来，它对于现有的Prime用户都是免费的，但很少有人使用它。 就像苹果公司一样，许多有资格获得免费服务的人甚至很长时间都没有使用它。
- 尚未提供给竞争对手的优惠： 苹果在原创节目（即公司生产的节目）领域是新事物，并且它并没有像吸引人的那样在很长一段时间内都吸引世界各地用户的关注，这是它希望与诸如See之类的节目合作的结果。并吸引奥普拉·温弗瑞（Oprah Winfrey）等名人来吸引观众。 苹果并没有与其他制作人签约以Netflix的方式展示他们的节目，以吸引用户。
新闻+服务
苹果已经拥有了新闻计划，它的主要工作是吸引用户。 他提供新闻时无需订阅广告支持。 但是，除了在世界某些地区，它并没有发挥其所有功能。 然后，Apple推出了News +服务，该服务从西方著名杂志收集新闻和付费文章。 确实，该服务在前两天吸引了200多个订户。 然后，订阅速度大大降低。 在以下几个示例中对此进行了强有力的证明：
- 订阅的数量非常少，以至于主要的出版商之一根据CNBC的一份报告称，他们每月从这项服务中获得的收入不超过20至30万美元。 大大低于预期的数字。
- 另一家出版商表示，免费服务的广告收入超过了付费服务。 当然，订户很少。 其他出版商表示，新闻服务仅产生苹果承诺收入的5％。
为什么？ 好吧，Apple News的成功完全取决于其iOS设备用户群。 由于它不提供其他系统上的服务。 尽管苹果公司拥有庞大而引以为傲的用户群，要说服其中的一半甚至订阅一个月费十美元的新新闻服务并不容易，只是因为它看起来不错。 他们从主要报纸获取新闻，而忽略新闻网站，并且在iOS和Android的新闻冲浪行业中非常受欢迎。 它对国家和可用新闻提供者的选择也受到严格限制。
想象一下，您无法在新闻+服务上阅读伊斯兰iPhone。 那么它的用途是什么？ 😀
街机服务？
游戏服务目前难以判断。 它没有很多缺陷。 它有大量的游戏超过100种。游戏的质量非常好。 苹果硬件非常适合玩这些游戏。 苹果设备上的游戏迷每天都在增加。 该服务可能还没有赚到多少钱。 因为苹果在最新的财务报告中并没有特别吹嘘它。 但是，一般而言，即使是Xbox和EA等主要专业人士提供的游戏服务，也需要时间来形成忠实的受众群体，他们愿意每月付费才能使用最新的游戏。
有什么问题？
苹果公司宣布一切都会看起来很美。 一切都是闪亮的。 一切都很美。 但是所有这些都是可以预期的。 仅仅是因为苹果公司是一家拥有大量资金并且无需账户即可花钱的公司。 例如，电视+服务原本计划花费XNUMX亿美元，但到目前为止已超过XNUMX亿美元。 没有明显的成功。
问题在于苹果在取消史蒂夫·乔布斯之后可能已经恢复了以前的尝试。 试图做很多事情。 对于任何公司而言，这都是非常困难的，尤其是像Apple这样的公司，其战略始终是关注少数产品的质量。
多媒体制作是另一回事
除上述所有功能外，尽管苹果公司是技术领域中最杰出的公司之一，但它不是像HBO或Netflix这样的多媒体制作公司。 这种类型的业务不仅需要资金和计划，而且还需要在该领域的经验和不同类型的管理。 在最终实现目标之前，还包括很长一段时间的成功和失败。 苹果投资者习惯于从设备，云服务以及销售应用程序和音乐中快速获利之后，是否等待了这么长时间？
解决办法是什么？
几种解决方案在线投放。 甚至在宣布苹果服务之前。 全面改善视频服务的最佳解决方案是购买Netflix。 由于在TV +推出之前已经传出很长时间了。 苹果还购买了Beats之前的音乐服务，以获取专业知识。 为了发布新闻，Apple可能必须发布Android应用程序并将该服务扩展到更多国家/地区。 并拥有更多的服务提供商。 尤其是来自新闻网站，并将其很好地并入应用程序中。
但是苹果现在似乎在考虑其他问题。 它的解决方案是一种将订阅，音乐，电视和新闻服务结合在一起的多合一服务。 因此，该公司希望使服务对订户更具吸引力。 它还提供现金来资助本身无法盈利的服务（例如新闻）。
但是合并的订阅费用是多少？ 苹果公司是否正在改善新闻和电视服务，以吸引用户支付额外的费用？ 这是我们在今年年底可以看到的。 但是可以肯定的是，多年来，苹果公司正面临来自专门从事这些领域的公司的激烈竞争。
المصادر：
朋友们，你好，我回来了，自从苹果宣布推出视频平台以来，我说苹果很难与Netflix和HBO竞争，为什么人们很难在一个以上的平台上花钱呢？以及缺乏工作时间的人和苹果公司解决了这个问题苹果生产智能电视已成为一种责任，因为作为用户，我和我一样遭受智能电视的性能和规格之间的巨大差异。在诺基亚的应用程序遭受苦难的今天，即使我们的清晰度与普通iPad的清晰度相似，我们也需要Apple提供的智能屏幕。为iPhone，iPad和Apple找到相似的图片标准非常重要。有兴趣生产音频系统，例如苹果公司开发了其智能扬声器HomePod，以提供两个声音通道，而且我不建议苹果公司继续提供视觉内容广播服务，因为苹果公司将注意力集中在iPad上已经很累了，这是一个非常棒的设备
在线搜索城市存在问题
以及在地图中😔😔😔
我的祷告申请有问题，无法添加城市，我尝试了所有选择，希望有人可以帮助我
关于Apple的新闻服务，我建议他们对Sync之类的应用程序进行编程，它取决于已与之同步的机制，因此，除了滴答声之外，它还提供了各种来源和从其来源获取新闻的不同方式。 （标签）
Netflix订户，对其质量和内容深信不疑
不管看起来有多小，都无需再次打开费用行
这同样适用于男孩Playstation
无需参加Apple游戏
黑日白鲨
当苹果离开电视服务而没有电影并且没有与许多公司签约时，苹果公司犯了一个错误。苹果公司必须为公司至少在未来五年内展示其内容开辟道路，直到他们拥有可观的节目，系列和电影。 ，或者用空库打开他们的职业生涯，除了几个过时的系列，这是我没想到的秋天，至少是从迪斯尼那里学到的，迪斯尼很快就开始了它的服务并且内容巨大，苹果输了在这方面，如果它不能补救自己
至于Apple Arcade游戏服务，我希望它缺乏人气的原因是缺乏热情的游戏
天然气游戏，智力游戏和趣味游戏中的所有游戏
如果有动作游戏，可怕的开放世界游戏，高质量和准确性的游戏，战争或种族等等，它们将更加可怕并吸引许多人。
坦率地说，Apple TV Plus是一项不错的服务，我喜欢原始的Apple产品，我将订阅它
但是问题在于，苹果没有与其他制片人签约以在其服务中发行他们的电影，这使得该服务在竞争中变得困难。
我使用了音乐 订阅并尝试了游戏订阅
实际上，我免费订阅了一年的Apple TV Plus服务，但由于内容不佳，我什至没有看过一部电影……我有Netflix订阅
我将其视为成功的Apple TV内容
我已经订阅了一年的电视+服务，但是直到现在，我仍不知道如何从该服务中受益，因为他选择的任何电影或电视剧都需要支付一定的购买或租赁费用！！！！ 因此，如果我从年度订阅中受益，那么谁能理解我，如果要支付全部费用，为什么我要付费才能看到它？
失去对产品的关注可能会产生症状，但是需要多元化的利润来源，尤其是在维持利润的巨大市场挑战下。
似乎设计这些新服务的人只是一名程序员，并不了解每种产品的市场，例如，它已经战斗并且仍在与好莱坞Netflix作战，因此Netflix制作了它的程序，这确实是一个新的需要超过XNUMX亿的关注点，除非有一笔巨额投资来吸引订阅的电影市场，否则我没有找到任何补充。
游戏应该是一场比赛，如果不专注于FIFA和Baji等独特的游戏，那么就很难赢得胜利，而且这之所以没有发生，是因为我认为提供这项服务的人只是软件经理商店，并且不与游戏专家，市场和市场波动进行专业合作，除了吸引玩家手所需的巨大创意外，还有带有Apple logo徽标的令人上瘾的新游戏。