社交网络Facebook已加入越来越多的公司和开发商名单,这些公司和开发商公开批评苹果公司的政策,即其商店中的应用程序内每次购买都收取30%的费用。
来龙去脉是什么
上周五,社交网络Facebook在大约20个国家/地区推出了付费在线活动的功能,并允许小型公司向用户收取一次性费用,以换取访问这些公司的直接视频(例如瑜伽课或研讨会和具体的解释等等。
Facebook表示正在做慈善工作,并希望苹果公司免除其通常的费用,但苹果公司已完全拒绝了该订单,并将收取其设备上应用程序内发生的所有交易的30%,并且不允许Facebook使用其设备处理付款。自己的支付系统。
社交网络宣布,苹果不想免除的这些费用将损害在冠状病毒大流行中为生存而挣扎的新兴企业和小公司。
尽管Google也没有免除它施加在商店上的费用(与Apple的30%相同),但Google Play商店允许公司使用另一种付款方式来避免收取费用。
一位Facebook发言人说:“我们通过通常的渠道与苹果公司联系,强烈建议他们免收费用或允许我们使用Facebook Pay,但他们拒绝了,尽管我们不会从此功能的收入中获得任何收益,这些收入旨在为公司和小型企业提供服务。业务。”
发言人补充说,所有科技公司都应帮助小企业从冠状病毒中恢复过来,因为这很关键,但iPhone公司拒绝拒收这些费用。
长长的清单
也许Facebook的抱怨发生在Fortnite开发人员Epic的第二天 向苹果宣战 他对她提起了诉讼,因为Fortnite设置了自己的支付系统后,Apple删除了该游戏,这是对Apple App Store的禁止。
而且,Facebook并不是最后一个在其应用商店中批评苹果公司收费的公司,公司和开发人员将在每个时期出现,他们将责备iPhone公司,并认为收取的费用是不公平的。 但是,从苹果公司的角度来看,这些费用不过是特权费用,以换取开发人员的应用程序覆盖iPhone用户,因此这些开发人员接受了苹果公司的政策,但是在大获其利之后,他们开始反抗当前形势。
下图显示了Fortnite游戏中的玩家人数及其多年来的发展。
为什么要坚持30%的费用
苹果公司需要这样的费用吗?当然,iPhone公司的市值接近2万亿美元,拥有巨大的流动性,其首席执行官自亿万富翁俱乐部成立以来就已经进入,但苹果公司无法通过不支付这些费用给某些公司带来优势这将使所有A公司和开发人员都要求出于某种原因不支付费用,但对于Apple而言最重要的是,它使用30%的费用消除了竞争对手,例如Spotify,后者每当在Apple商店中支付佣金购买并因此生存下来,将提高其服务的价格,从那时起,Apple便以较低的价格提供Apple Music服务,从而增加了其服务的机会,并使其比竞争对手更具优势。
我想提一提,苹果正面临着杀害竞争和垄断的诉讼,因为它以违反商店政策为借口删除了许多家长控制应用程序,然后启动了提供相同功能的Screen Time家长控制应用程序的新版本。和其他应用程序一样。
请记住,据说这家软件商店去年赚了50亿美元,这意味着苹果公司的份额为15亿美元,让苹果退缩并做出损害如此巨大回报的决定是没有道理的。 特别是因为Fortnite游戏是世界上最赚钱的游戏。
وجهةنظر
苹果在商店购买时收取的费用可能会严格,但这是苹果的政策,接受还是拒绝,这并不意味着Facebook是无辜的天使,我们都记得剑桥分析公司(Cambridge Analytica)的丑闻和数以百万计的用户的数据泄漏,以便除了试图为他购买任何竞争对手之外,还以广告为目标,以免对他的流行应用造成威胁,并且在有人拒绝出售的情况下,例如Snapchat,Mark通过创建竞争性应用程序甚至反复窃取他的功能来粉碎他。
相片:
以他的观点为中心,在垄断的情况下接受或拒绝它的政策是不现实的。.没有其他地方可以依靠以达到iPhone用户的细分市场..这首先是使用whataboutesm的原理。完全不健康。在其他应用程序(如Facebook或Google)中造成问题实际上不起作用。在Apple中工作首先是垄断的。如果主题与Facebook有关,请随意批评,但问题与Apple有关,那么无论其他人做什么,我们都不会批评苹果。.例子/如果您是小偷并且被指控盗窃,请不要回答我的邻居也在偷东西,我们与您的邻居无关。被盗,这足以指责您...最后,因为您比Apple本人还多父母。谢谢
如果在商店中进行销售,我不难获得收入的XNUMX%,但是我在阻止其他人建立像她这样的竞争性商店时遇到了问题,在商店外部安装程序的唯一方法是因为设备要越狱,这意味着容易受到黑客攻击,对于许多iPhone而言,这不是可接受的选择,这意味着她制造了一个问题,并提出了唯一的解决方案,这使她拥有销售iOS软件的专有权利。
上帝是事前与事后
苹果公司不会停止吹牛和欺负其服务和政策,尽管每个公司都是独立的,但吹牛蠕虫无法入睡,但有些公司却有蟒蛇在吹牛。
苹果我喜欢很强悍
苹果公司的政策是摩擦,强加于人,充分鼓打,我从事这个行业已经十多年了,这些都是我的标志和被盗的眼睛,有人来找你打鼓,他们垄断了他们的市场
因为对她来说,收入等于国家预算,所以为什么不对她征收XNUMX%的权利,而无论谁想要他的话,谢谢您的文章المقال
是的,这是她的权利,对她来说很特别
他听见了我(他的无情小节,我来自Yuomi)
🤣🤣
主席先生,我不同意您将Facebook与Apple或任何其他公司进行比较,但是在评估后,我们必须评估政策的正确与否。作为对应用程序收取费用并以更便宜的价格向您提供替代产品以驱逐竞争对手的方式,这也是亚马逊的政策。顺便说一句,但垄断我们也必须抗争,而不是像这样做的Facebook公司那样辩解-并且-这样的。
我喜欢苹果的财务政策
和平降临在你们所有人身上,
我将为您概述有关Fortnite事件的主题,而Facebook现在抱怨。
至于Fortnine,以我作为商人和商品销售商的判断,我可以用三个词来概括史诗游戏的表现...
是(逃税)。
举个例子
我是商人,也是我自己商店的所有者。.您向我提供了商品或任何可出售给人们的东西..
好吧..您通过我的商店卖出了您的商品和商品(我是说,我伸出了援助之手,以便您最终能赢..)难道我不应该分得一部分利润吗?
我是商店的所有者吗,我不缴税,电,水和拥有商品吗? 首先是……其次,如果不是我的商店(全能神之后),您的荣誉将无法出售您的商品..
你想从我这里得到什么 ? 免费服务? 太不可思议了..
我希望他是清晰和完美的,并感谢大家
我在几点上不同意你的看法
在您的示例中,您是一家商店的老板,我是我以100美元售出的商品的所有者,您收取了30美元,剩下的70美元是我
70美元的问题对我来说不是净利润
也许花了我60美元,而您只剩下10美元,却花了30美元
第二点是,我不允许我直接将商品出售给人们或将其放在其他商店中;您基本上不允许在您所在的城市开设另一家商店,也不能强迫人们离开您所在的城市垄断您的商店并搬到另一个城市
本例中的城市是操作系统
抱歉,很久很久,希望您传达出这个想法
苹果我喜欢它商店的严格👌🏻
不管苹果的政策如何
每个人都试图利用这次机会向苹果提起诉讼,直到他们施加压力,知道所有人都被认为是苹果公司相同的错误(垄断)
但我预计苹果将赢得大多数案件
正是这是争端的根源,艾哈迈德
我认为问题首先不是收费,而是因为苹果在更新其新系统时提供了隐私限制,现在依靠客户数据的公司已经开始大声疾呼,并向苹果发动战争。幸免于收入下降。
所有西方科技公司都是小偷,但此时发生的是他们之间嫉妒的发生
简而言之
实际上,Facebook无权抱怨其过去的黑暗,垄断,暗中监视个人数据等。
他们都腐败了
我不能帮助任何人
但是谢谢你
我从那篇文章中受益
我不知道苹果从这些应用程序中收取这些费用
他喜欢的事情是,苹果的预算高于两个国家的预算
对于已经是通讯站点的Facebook捍卫游戏来说,这是不合逻辑的
其他流行游戏(例如PUBG,Freefire或任何其他游戏)都应支持它
真的很奇怪
Fortnite和Facebook是两家失败的公司
坦白说,我看到Fortnite的决定是吧
因为Apple为Fortnite提供并仍然提供给Fortnite的特权数不胜数,包括大量设备,它们的优先级,更新速度,缺乏黑客和黑客程序,系统的稳定性以及产品的质量。应用商店,毕竟,我看到苹果有权做任何事情
Fortnite尚未完全沉迷于玩游戏并在假冒骗局上花费大量金钱的孩子们的钱!!!
远离苹果公司的政策,从App Store中删除Fortnite是一件好事,也是积极的事情,谁同意我的看法?
我同意你,我的亲爱的兄弟,而且我是第一个温暖他的胸部的人。
我也同意苹果非常漂亮。
当然,苹果公司有权这样做,并且没有公司参与其政策
甚至Facebook和Google都采用相同的方法,但至少苹果公司为您提供了质量,隐私和稳定性,这与其他批评家只追随模仿和吠叫不同。
在这一切之前,问题是Facebook进入了什么,Apple是否也将Facebook从其商店中删除了?
好像Facebook是天使
我只能说“目击者是谁批评了谁! '