最终，在对苹果及其员工进行了将近XNUMX年的裁决之后，联邦上诉法院最终裁定，苹果应向其零售商店的工人支付他们在检查行李和个人物品的安全措施期间所花费的时间。
来龙去脉是什么
该案例可以追溯到2013年，当时苹果商店的员工在轮班结束后必须排长队才能接受检查，而此程序由Apple通过检查员工的行李和个人物品来执行工作结束后防止他人偷窃或走私该公司的设备之一。
Apple员工等待检查过程完成的时间为10到15分钟，有时增加到45分钟的等待时间，如果员工拒绝此程序，则将受到惩罚或立即终止工作。
并要求苹果商店的员工将这段时间作为分配给美国公司的时间而不是个人时间。
苹果回应
这家美国公司拒绝支付员工薪水，其回应是，工人可以在商店上班时不带手提袋甚至没有钱包，从而摆脱了这种安全措施，因此应将责任归咎于员工而不是公司。
因此，此案开始于许多苹果商店员工对苹果提起诉讼，以追究他们在检查队列中所花费的时间，但此案于2014年被驳回，当时法官基于类似案件对案件进行了判决。发生在亚马逊的事件中，这家电子商务巨人的仓库中的工人一案被驳回，因为法官发现，接受安全检查不是他们获得报酬的工作的一部分，因此苹果赢得了这一回合。
持续的上诉
在第一轮失败后，苹果公司员工向加利福尼亚最高法院提起上诉，该法院作出了有利于他们的裁决，并命令苹果公司为失去的这段时间向他们赔偿。
苹果公司再次对该案提起上诉并胜诉，然后工作人员再次提起上诉，依此类推，直到我们达成了这桩7年的案子。
最后上诉
美国第九巡回上诉法院在接受苹果商店员工的上诉后说，苹果需要在其商店中支付超过12名工人在轮班结束时花在接受安全检查上的时间。
由三名法官组成的小组推翻了支持苹果公司的最新裁决，最高法院表示，根据州法律，工人花在进行安全检查上的时间是可予赔偿的。
وجهةنظر
苹果公司在这里是错的，如果公司出于任何原因要求员工留在工作场所，则这段时间被认为是对公司有利，而不是个人时间，因此蒂姆·库克必须立即接受裁定并向等待的员工道歉。 7年。
澄清度 ：Apple已更改其行李检查政策，现在很少搜索员工的行李或个人物品。
相片：
谢谢你这个好话题
当然，这项裁定是公平的，苹果必须支付
谢谢你这个好话题
我认为该判决对受该措施影响的员工是公平的，因为该判决是“加班”且值得付费
没自信
为什么她现在改变政策，她不想付钱，她对盗窃的恐惧消失了。
这家公司和其他公司奴役员工
最近一段时间，许多人为此增加了仇恨
该公司由于其行为..🌹
当然，必须支付薪水，因为这是公司要求员工留在总部的时间
不管是什么原因都没有关系，但是因为它们在公司中
一般问题...
我是一名会计，当我轮班后在沙特阿拉伯呆了半个小时，如果苹果败诉了，那么服装公司和餐馆必须在工作前一个小时关闭。
只要受益人是苹果公司，不会从分配中泄漏任何东西，其员工有权在检查其财产时获得赔偿
天哪，苹果公司的强大行动停止了检查，但它甚至没有为员工支付额外的费用
公司始终在利用所有工具方面进行创新，以使自己受益，即使以员工的利益为代价
尽管对于一些大公司来说看起来不错，但分包商却相反
不带包*
如果不携带行李是其政策，时间就是有代价的，最大的受益者必须付出代价
靠上帝，我不知道谁是对的🙂
正常，但是他们搜索了45分钟
他们回答解决方案，以便问题变得更快
谢谢你！
您是否没有注意到这与公司制定的隐私条款相抵触！！
作为一家美国公司的前雇员，我为雇员提供支持，并认为他们的要求是公平的，应得到经济赔偿。
雇主从中受益的每一分钟都必须支付给员工
内是员工的错，因为他们要带行李，所以我敢肯定我会搜查他们，为什么不呢？ 而且，如果您想浪费时间，请不要回答任何问题😐😐
👎👎
苹果不会浪费时间，反而会浪费员工的时间。
在这种情况下，我支持员工行使自己的权利。
别忘了苹果要他们不要带袋子。 谁带了一个袋子，苹果公司都有检查的权利。
选择不提供真相是不恰当的，因为员工需要它，将水，食物，电话和耳机放入其中，尤其是在流行病蔓延之后，因此最好将其物品带回家而不是从那里购买在工作时间在外面。
我认为苹果公司和任何采取这种行为的公司都是不道德的公司，而蒂姆·库克（Tim Cook）则缺乏如此之多，我们称他为道德商人。
公司会低估他们的工人多久，好象他们以高薪换取您的薪水，我为您提供服务，如果不是因为苹果公司员工的存在，没有他们，他们就不会倒下，就没有成就不幸的是，世界还没有利润
我认为由于对员工缺乏信心而进行员工检查是不适当的，并且公司可以强迫员工在上班之前先换衣服，并根据员工的满意度和声誉向员工提供公司要详细介绍的特殊衣服
员工上班时，脱下公司的衣服，穿上衣服
供您参考，此过程由黄金工厂和银行中的一些资金执行
问题是袋子，而不是衣服
我认为该公司可以将工作时间减少XNUMX分钟，并进行检查
XNUMX分钟不会影响销售，也不会花费员工的时间
是的
是的，我认为检查时间是员工的时间，他有权要求得到回报