科技界的隐私是无休止辩论的中心。 永久对话的场所不仅在个人之间，而且在各个公司与政府之间。 有时政府会出于与用户有关的原因而向用户披露个人信息，而有时政府会批评公司没有隐瞒或收集足够的用户数据。 在这次对话中，也许很多公司的名字都上升了，最著名的是Facebook，Google和Apple。 您可能听说过Facebook在iOS 14发布后批评苹果的隐私更改。 有什么事？ 这些做法的秘诀是什么？

Facebook如何阻止iOS 14的功能之一发布？

Facebook，Google，Apple，广告与隐私之战

Facebook批评了苹果的许多隐私更改。 但是真正的分歧是一个中心特征。 您知道Facebook可以跟踪您在多个应用程序中的活动吗？ 目的是了解您的广告兴趣。 例如，您下载并使用“ Max”服装应用程序。 然后打开Facebook，您会在墙上找到各种Max服装广告。 Apple当前允许从隐私设置中关闭该功能。 但是用户很少知道或不喜欢搜索这样的设置。 因此，该公司在iOS 14中进行了更改，以使其默认情况下被禁止。 在Facebook或其他任何应用程序上，他都要求他是否愿意这样做。 在这里，用户通常不接受显示为“您是否允许我们跟踪您在其他应用程序中的活动？”的通知。 当然，马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）对此并不满意，并发起了反对苹果的运动以摆脱新功能。 当他第一次谈到损失很大一部分广告利润，然后发表声明说公司本身可以生存时，他打了一个狡猾的牌，但受到伤害最大的是通过Facebook提供作品的小公司。

通常，在全球健康危机和市场关闭的压力下，苹果不得不推迟该功能。 她说它将在“明年年初”到来。

我侵犯了您的隐私或造成了金钱损失。 你为什么邪恶？

这就是Facebook在这场战斗中谈话的核心内容。 它建立了跟踪用户的系统，甚至无需先征得他们的同意。 而且，当像苹果这样的公司出现时，它并不是永远免费的。 但是碰巧的是，隐私是它以高昂的价格出售给用户的商品之一，因此它提供了一项功能，使用户可以拒绝跟踪他的活动。 相反，它似乎表示一切正常，我们是不公正的用户，我们想在跟踪数据之前提出问题。

Facebook并非声称自己是善良的拥护者

Facebook声称对苹果有两点：

◉苹果公司正在采取 仓促做出决定而没有考虑较小的公司 做作的您并不是指Facebook本身，而是小型产品公司。 但是Facebook本身呢？ 几年前，我曾尝试进入视频世界，与YouTube对抗。 相反，它发布了法规和声明说正在阅读的文章已经过时了，现在该是录制视频的时候了。 这一变化使想要在Facebook上保留其内容的发布者付出了很多钱，以购买视频设备，聘请专业人员并培训新闻记者观看视频。 然后很明显，所有这些都是徒劳的，用户没有离开阅读内容，由于损失，许多出版商被迫完全关闭。

◉那个 骆驼 它“垄断”自己的产品。 也就是说，它生产iOS设备，并且不允许在其上进行任何竞争，并且它向用户偏爱自己的软件。 这被认为是硬件垄断。 但是，如果您还记得，Facebook已经尝试发布自己的智能手机。 它上的几乎所有内容都是在Facebook上或通过Facebook服务完成的。 但是他惨败。 因此，这是一个糟糕的工作系统，因为Facebook没做到吗？

Facebook和谷歌有过错

所有这一切的起源都可以追溯到Google和Facebook在过去十年中开发其广告系统的过程。 这些公司发现他们拥有许多有关其用户的信息。 他们可以使用它们制作更有利可图的广告，然后保留大部分利润，同时给广告客户网站带来一些麻烦。 随着这些技术的发展，这些公司能够说服所有人，提供产品和获利的唯一方法就是公然侵犯用户的隐私。 但这是错误的。 有很多方法可以通过广告赚钱。 您甚至可以不时向用户询问他想要的广告类型。 有许多可以使用的工作系统。

安卓？

我认为Android是科技界最令人惊讶的产品之一。 Google是一家通过其浏览器，服务和广告获利的公司。 这是Android发明之初直到现在的政策。 那么，为什么Google专门开发Android？ 为什么要花钱开发，研究和维护它，然后将其作为免费使用的开源系统运行呢？ 我个人认为，Android对Google的最大好处是开放系统，由于它是免费许可的，因此可以确保广泛采用。 同时，她发布安全性和隐私更新。 因此，几乎看不到任何有关在Android手机上跟踪广告商的隐私的步骤。 因此，Google为自己创造了一个理想的工作环境。 为了澄清起见，在这里我们并不是说Google危及用户的安全。 但是我们的意思是跟踪广告。 为了保护您的照片和文件免遭盗窃的侵害，Google当然会努力保护它们。 但是，当然，这不会阻止自己进一步了解您，因此可以通过宣传来锁定您。

到底

这些公司可能采取了既成事实。 它利用了技术和广告行业中缺乏法律或规范的优势，因为它是在该行业对市场完全陌生时才开始起作用的。 然后，在您提醒我们之后，他们想告诉我们这就是生活，我们必须与之共存。 但这不一定是这些公司的系统。 他们确实必须花更多的钱来开发新的，更好的工作系统。 而且直到他们这样做之前，我很高兴隐私是苹果销售的好东西之一。 我是该物品的买家。

广告能力会赢吗？ 还是对隐私的重视正在蔓延？ 分享您的意见

相关文章