欧洲警告苹果不要以隐私为借口垄断

欧盟委员会副主席玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 警告苹果，不要以保护隐私和用户安全为借口，消除竞争、垄断和违法行为。 这一警告是在 Apple 与欧盟委员会交换声明和声明之后发布的。 那么故事是什么，欧洲想要从苹果那里得到什么？

冲突开始前

苹果与欧盟的冲突始于Spotify、Epic等大公司针对苹果发起的一系列案件； 这些案件恰逢欧盟发现科技公司，尤其是苹果公司，规避欧洲法律，纳税少，促使欧洲对科技公司采取行动，因此苹果公司在多个国家被罚款税收结算； 法国总统还提议对主要科技公司（苹果、谷歌、微软、亚马逊、Facebook）征税，但美国前总统特朗普对法国的威胁使其未能实施这项法律。

与此同时，启动了欧洲隐私调查并 GDPR . 法律 它从 2018 年年中开始生效，然后谷歌因隐私、数据收集和垄断被多次罚款，因为谷歌被认为是垄断，因为它迫使想要使用 Android 的公司下载他们的应用程序，如 YouTube、Chrome、谷歌地图等。 截至 9 年 2020 月，谷歌已被罚款 XNUMX 亿美元，现在轮到苹果了。

与苹果的斗争

在苹果高通案中，欧盟发现高通通过与各家公司签订合同，剥夺英特尔的任何客户，削弱了其竞争对手“英特尔”的实力，实际上，2018年1.2月，就发布了对高通XNUMX亿美元罚款的决定。 在这里，欧盟开始关注间接杀死竞争对手的公司。 现在苹果是罪魁祸首。

欧盟委员会认为苹果垄断了 iPhone 和 iPad，未经苹果批准，任何人都无权在这些设备上下载任何应用程序； 一些报告将这种行为描述为苹果奴役 iOS/iPadOS 用户并对他们行使专制角色，由他们决定下载哪些内容以及哪些内容不适合他们，任何人都无权违反它。 欧盟认为这是一种垄断行为，购买设备的用户有权下载他想要的任何应用程序，而不是你想要的任何苹果应用程序； 设备的所有权转移给了他，Apple 不再拥有决定将其加载到什么设备上的所有权。 因此 DMA 法出现在 2020 年。

DMA قانون 法律

当您发现违规公司时，您可以直接对其进行罚款，就像谷歌和高通公司发生的那样。 但是当你看到一家公司的不当行为时，你不能说这是禁止某某公司这种行为的法律。 法律必须是通用的，而不是发布给特定的公司。 因此，欧盟委员会副主席玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 在 2020 年底提出了《电子市场法》，即所谓的 DMA，以及其他几项法律，如 DSA 等。

该法规定了几件事，其中最重要的是，任何公司都无权强迫任何用户使用任何应用程序； 比如你买三星手机，发现默认安装了三星浏览器； 这是垄断违规，为什么要放浏览器？ 这同样适用于 Apple，因为它无权在设备上预装其程序。 更重要的是，苹果、谷歌和任何一家公司都没有垄断应用程序的下载权。 用户不是托管人，只要他购买了设备，就有权从任何地方下载任何应用程序。

预加载应用程序如何垄断？

任何公司在任何领域面临的问题之一就是获得试验机会； 例如，您有一家供应美食的新餐厅，而您附近有一家著名的餐厅； 您餐厅的质量优于著名餐厅。 您只想让客户尝试您的餐厅。 但最终你会被关闭，因为大多数人会自动去那家著名的餐厅。

这发生在手机上； 想象一下，您是一家想要开发独特浏览器的初创公司； 当您的手机默认安装 Safari 或 Chrome 时，您甚至不会考虑尝试其他浏览器。 问问自己，您使用过三星或小米浏览器，甚至 Opera 多少次。 所以法律希望你拥有一个没有应用程序的设备； 当然，你会不由自主地去商店下载你常用的程序； 但是在搜索的时候，你的目光会落在其他应用上，你可能会考虑尝试一下……但是如果你喜欢的浏览器是预装的，那么你就不会去商店搜索浏览器，这会导致你看不到其他浏览器并不会得到尝试的机会。

苹果如何应对欧洲？

苹果两周前发表声明攻击法律，并考虑允许用户从任何地方下载他们想要的任何应用程序； 苹果表示，其目标是提供一个安全的存储来保护数据和隐私，用户可以安全地下载任何应用程序，而无需担心任何事情。 如果公司被迫提供其他商店，这会使用户面临风险，他的数据可能会被盗。 Apple 表示并行下载对每个人都是危险的，即使您不想从 App Store 之外下载应用程序； 其中Apple表示启用并行下载会导致试图破解系统的活动增加（Apple没有解释如何）以及可能欺骗用户。Apple举了一个例子并表示用户可能想要一个应用程序工作或学校，但因不符合标准而未出现在 Apple Store 中； 在这里，他将从另一家商店下载这个应用程序，并将自己置于危险之中。 此外，商店可能会以类似于软件商店的设计来欺骗用户，诱使他下载应用程序。

针对 Mac 提供从商店外部下载应用程序没有问题的观点； 苹果表示，iPhone 不是 Mac，iPhone 拥有更多的用户和更重要的数据，因此黑客对 iPhone 的兴趣比 Mac 更大。

据悉，欧洲报纸对Mac点发表评论称，苹果公司回避了这一评论，如果看到并行下载破坏隐私，这就是苹果承认Mac被黑客入侵和不安全； 如果 Mac 并行下载是安全的，为什么 iPhone 上不会发生同样的情况？

欧盟委员会对苹果的回应

委员会对 Apple 发表评论说，它正在利用隐私来欺骗用户，欺骗他们将永远被欺骗（施加监护权），而 Apple 在这件事上的目标是获得权利，以防止任何竞争对手以以下为借口访问其商店它侵犯了隐私。 在向路透社发表的声明中，玛格丽特表示，隐私和安全对每个人都很重要，但苹果总是宣传用户不知道这一点，客户在使用其他应用程序商店或旁加载时会放弃隐私和安全。 委员会呼吁苹果停止使用隐私问题来为垄断辩护。 归根结底，知道什么是隐私和安全的不只是苹果，如果你在苹果之外下载一个应用，你就有风险。

值得注意的是，DMA法如果获得批准，将不会在2023年之前启动。

المصادر：

已阐明 |彭博 | 路透社 | Apple | 路透社 | 一触即发