这已经不是什么秘密了 苹果和脸书关系不好,尽管他们非常依赖对方,但他们不是朋友,例如,Facebook 依赖 iPhone,因为手机占其平台使用率的 98%,确实其中大部分是 Android 设备,但至少在美国,它可能是 iPhone 和 iOS 是最常见的。
Facebook 对 iPhone 也很重要,所以你可以想象 iPhone 上没有任何 Facebook 应用程序,例如 WhatsApp 或 Instagram,鉴于这些应用程序的大量用户,这对苹果公司来说是不利的,他们尽管他们知道它们的问题,但如果使用它们,毫无疑问,许多用户会求助于其他解决方案,这在任何情况下都不符合 Apple 的利益。
然而,我们总能看到 分歧加剧 两家公司之间时有发生。 例如,Facebook 在世界领先的报纸上发布了整版广告,谴责苹果公司决定要求开发人员在跨应用程序和网站跟踪用户之前请求许可。 这对 Facebook 来说是一个巨大的问题,因为它的业务在很大程度上依赖于这样做。 对此,蒂姆库克表示,他根本没有针对 Facebook。
最近,Facebook 强调了苹果公司关于后者宣布将在未来版本的 iOS 中实施更改以检测上传到 iCloud 照片的 CSAM 图像。 WhatsApp 首席执行官威尔·卡斯卡特 (Will Cathcart) 表示,苹果的决定是一个监控案例,这是一种错误的做法。
我们暂时会忽略这样一个事实,即 Facebook 被认为是技术社区中最严重的隐私侵犯者,其收入完全基于用户数据。 更重要的一点是,鉴于苹果对隐私的重视程度,Facebook 认为这是一个打击它并造成任何损害的机会。
这一次,在接受《澳大利亚金融评论》关于科技公司和隐私的采访时,蒂姆·库克 (Tim Cook) 简而言之:
技术只有得到人们的信任才能发挥作用。
这一点很重要,因为科技公司,尤其是 Facebook,并不关心他们的技术对用户隐私的影响。 甚至据说它一直在研究分析加密消息的方法,目的是将广告定位到 WhatsApp 用户。
该公司还尽最大努力捍卫其使用用户数据跟踪作为免费和开放互联网的关键。 即使这些事情是真的,它们也说明了库克的观点,即关注隐私会带来附带损害。 如果您的业务依赖于从用户那里收集和投资尽可能多的数据,则很难保护他们的隐私。
还值得注意的是,苹果目前因处理用户隐私的方式而面临批评。 当然,大部分拒绝与苹果长期以来一直是个人数据保护的拥护者这一事实有关,它决定在 iPhone 上包含可以“扫描”你的照片以获取 CSAM 的技术似乎是这种承诺的转变.
相片:
真的
对孩子的道德责任更重要,我认为不能以“隐私的神圣性”为借口批评。这没关系。
他们在某些方面是对的,在某些方面是错误的
与蒂姆库克全心全意。
如果这些访谈可以在线获得,为什么不附上链接给我们以完整观看它们?
如果实施得当,私人图像扫描是一个不错的主意,因此实际上有足够的技术可以完全显示所需的图像而无需人工干预,而且我相信Apple不会使用该技术来赚钱。 它也将只在美利坚合众国实施,所以这个问题不是那么重要