苹果公司与开发人员和应用程序开发公司之间的斗争接二连三地被起诉。 我们已经讨论了最新的发展以及它们对 Apple 的影响的可能性 -本文-. 但昨天周五见证了一个新的发展，因为美国的一名法官下令放宽对 App Store 的限制，以致可能威胁到苹果的收入。 详情是什么？
Epic 和 Fortnite 案件的早期结果
是的。 该裁决是著名案例的一部分，在该案例中，拥有 Fortnite 游戏的公司起诉苹果公司反对开发商和大公司支付的 30%。
基于公平竞争规则的判断
法官裁定，苹果公司阻止开发者将用户引导至 App Store 以外的支付方式，违反了加州的公平竞争法。 法官还命令苹果开始允许开发者在 90 天内在他们的应用程序中添加指向不同支付方式的链接。
如果这样做，这将意味着所有开发者都可以绕过苹果的应用内支付，避免支付任何公司费用。
对 Epic 的判决也是
该裁决不仅针对苹果。 相反，法官承认 Epic 在去年绕过 App Store 的应用内支付规则时违反了它与苹果之间的合同规则。 法官也没有将苹果列为垄断企业，即应用市场的垄断公司。
该决定不会很快执行
需要注意的是，虽然该裁决已经发布，并规定苹果有 90 天的时间允许开发者，但实际上该裁决不会执行，因为如果苹果对该裁决提出上诉，其执行将被暂停，直到对 Apple 的反对做出决定。 所以不要指望商店很快会有任何变化
双方取得部分胜利
苹果现在有法院裁决称其在应用市场不进行垄断活动，这可能使其远离许多基于此的法律问题。 但另一方面，如果苹果未能上诉并取消允许外部支付方式的部分，该决定可能会威胁到苹果从 App Store 获得的大部分收入。
苹果保留 App Store 规则和 30%
该裁决确认了苹果阻止其他应用商店出现在 iPhone 上的规则，以及该公司有权收取高级开发者在商店中 30% 的利润，只要开发者有一个额外的选择，那就是建立自己的应用商店。支付系统; 如果他使用苹果，他必须支付 30% 的费用。
相片：
最好将利润直接交给开发商，以改善他的状况并发展他的技术。
不像苹果，它从远古时代就吸走了我们的口袋。
السلامعليكمورحمةالله
塔里克教授
我的祷告申请有问题，我打开的所有东西都崩溃了
苹果已经到了人人都想占便宜的地步。首先，利润的百分比其实是相对的，它的价值取决于应用程序或服务的价格，购买价格越高，百分比就越高。 ，而这一切对用户来说没有任何意义，只要他付了钱，不管价格多少都满意。应用在巨型服务器上可用，并支付巨额费用，以确保商店全天连续工作，如果我们考虑一下服务器上的一个应用程序的成本是多少？ 而且这家商店有数百万的应用程序，无论是iPhone、iPad、手表、Apple TV，还是Mac，我不认为其中30%作为净利润给了苹果，这不是审查工程师的工资应用程序或开发人员，开发人员忘记了他们在 Apple 服务器上下载他们的应用程序，而忽略了通过商店与他们联系的客户数量，如果没有商店，Fortnite 游戏不会在创纪录的时间内成为全球拥有数百万玩家的游戏不做游戏平台（只是一个应用程序和一个服务器），膨胀起来之后就和苹果打了，，，，，对我来说，我觉得如果苹果把开发者分类，把每个类别的比例比统一的要好得多比例，因为 Epic 不是定时应用开发者，意愿较少的公司比例较低，依此类推
不是真的，这不代表什么，公司因为苹果比率被迫提高购买价值，例如，如果购买价值是XNUMX美元，从苹果支付（苹果收取XNUMX美元），如果他们被允许支付使用他们的系统，他们可以将购买价格降低到例如 XNUMX 美元，因为全部金额将归他们所有，从而同时使用户和公司受益，并且手段的多样性增强了竞争
用户的第一个也是最后一个受益者是苹果、谷歌、APEC等巨头公司，在抬高价格和阻止竞争方面有剥削。
30% 的税率非常高，苹果必须重新考虑其财务政策，甚至手机的价格
老实说，我的观点是软件商店是一个高质量的产品。 Apple 为开发人员提供的工具质量非常高，可以实现任何其他系统中没有的功能。 所以开发商必须按照他们的规模按比例付费。
只要这个百分比主要是从APIC和微软等大公司收集的，我就不会同情他们。 他们赚了几十亿，支付一部分也没有问题。
以前大家都觉得这个比例高一点，现在觉得最低点应该稍微提高一点。 与其在 XNUMX 万美元之后被认为是伟大的开发人员，您还可以在 XNUMX 万美元之后被认为是伟大的开发人员。
很明显，只要开发商在属于公司的商店提供服务，该公司就有权获得一定比例的利润
虚拟商店和真实商店一样多
而且Apple Store在Basta并不是一个受欢迎的市场，但即使是受欢迎的市场，其中一些您必须付费才能展示您的商品
但不正常的是苹果拿的百分比，当然是用户承担这些费用。
对于用户来说，裁决不会改变他们的任何事情，他们将支付相同数量的钱，无论谁收到。
但我认为店内支付的方式在欺诈或开发商公司出现问题的情况下为用户提供了保护，所以苹果退还用户他的钱，因为它构成了一个保护网络，但在直接和开发商公司打交道的情况下，我们会看到（我们之前也试过）用户的钱暴露在多方的损失、拖延和拖延。
我更喜欢通过商店付款，并且知道我可以拿回我的钱，而且我不在乎在商店外付款并从开发商那里获得小额折扣。
真的这是真的
我认为目前的支付方式更安全，欺诈和黑客攻击的机会更少
但是百万美元公司的巨大利润率有什么问题呢？
相信。 这是正确的说法
这些规定只会增加苹果的实力
我为那些在手机上玩堡垒的人感到自豪