新的英特尔酷睿 i9 芯片真的比苹果 M1 Max 芯片更快吗?

尽管苹果最新的 M1 系列处理器功能强大,但竞争对手制造出类似它的处理器并在性能和功率上与之匹敌只是时间问题,现在英特尔正在宣传其最新的高端笔记本电脑芯片,其性能优于苹果 M1 Max芯片,在最新的 14 英寸和 16 英寸 MacBook Pro 中。


英特尔在 2022 年国际消费电子展上推出了其全新的第 XNUMX 代芯片,声称它不仅击败了苹果最好的硅芯片,而且是“有史以来最快的移动处理器”。

英特尔酷睿i9-12900HK芯片是该公司的旗舰芯片,因此它在展会上大放异彩也就不足为奇了。该芯片采用7nm工艺设计,声称相当于台积电在苹果最新芯片中使用的5nm工艺. Core i9 处理器还配备了 14 核 CPU,具有 5.0 个性能内核和 XNUMX 个效率内核。 这使 Turbo Boost 频率为 XNUMXGHz。

相比之下,最强大的 1 核 M10 Max 芯片使用了 1 个性能核心,只有 3 个效率核心。 虽然 Apple 不喜欢谈论 CPU 速度,但 M1 内核的运行频率也仅为 XNUMX Hz,因此尽管英特尔的芯片组包含更少的性能内核,但 Turbo Boost 速度使其加速远远超过 MXNUMX Max 所能做到的。

尽管英特尔似乎为这款新芯片吹嘘了一些令人印象深刻的性能数据,但它的成本也很高。


我们已经知道英特尔芯片组耗电巨大,新的i9芯片也不例外,事实上,英特尔似乎选择牺牲功耗换取最大性能。

这与 Apple 的 M 系列芯片组战略形成鲜明对比,后者围绕节能、管理好并同时提供最佳性能。 当苹果去年秋天发布 M1 Pro 和 M1 Max 处理器时,他们谈论了很多关于这些芯片提供的强大性能所使用的功率不足的问题。

事实上,Apple 从未说过 M1 Max 比英特尔的所有处理器都快,它只是承诺在显着降低的功率水平下提供至少相同的性能。

这里更多的是关于能源效率而不是原始性能,因为 Srouji 承认,与笔记本电脑的独立 GPU 相比,即使是 M1 Max 也没有提供任何显着的性能提升,但关键是它的性能很好,功耗降低了 70%,因此更少热量。并且风扇引起的噪音更小。


英特尔完全避免了这方面的讨论。你不会在任何新闻稿中找到“能源”或“消耗”之类的词,唯一提到瓦数的是极简的 P 系列和 U 系列芯片,专为笔记本电脑最薄最轻的,这绝不是M1 Max处理器可比的。

从规格来看,Core i9-12900HK 在最高功率水平下运行时的功耗高达 115 瓦,高于 M1 Max,后者的峰值约为 35 瓦。

相信这款新的英特尔酷睿 i9-19200HK 处理器不会很快集成到任何笔记本电脑中,但几乎可以肯定是针对台式电脑,峰值在 200 瓦左右,需要一个大风扇进行冷却。


还有电池寿命的问题,以及英特尔笔记本电脑在不使用外部电源供电时是否需要控制速度,正如苹果在推出 M1 Pro 和 M1 Max 处理器时所解释的那样,英特尔的许多笔记本电脑在使用电池运行时实际上会变慢,并且一个 Apple Silicon 设备的最大优势在于,它们以较低的功率水平运行,同时提供最佳性能,无论是否插入并使用电池运行数小时。

还有图形性能的问题,英特尔芯片从未包含强大的 GPU,因为他们更愿意将其留给其他公司,如 Nvidia 和 AMD。 最新的第 XNUMX 代 CPU 也不例外,因为它们包含适合日常使用的基本集成显卡,但无法提供专业工作甚至艰难游戏所需的动力。

另一方面,我们发现 Apple 提供了自己强大的图形处理单元,所有报告都证明它成功地挑战和抵抗了最强大的游戏计算机。

您如何看待新的英特尔处理器,您认为它会胜过 Apple M1 Max 处理器吗? 还是我们必须等到我们看到它在我们手中? 在评论中告诉我们。

相片:

新闻资讯

15条评论

评论用户
艾哈迈德

英特尔处理器在性能方面可能比苹果更强大,但以功耗为代价
在我看来,英特尔如果要与苹果或其他处理器竞争,就必须放弃 x86 架构,转而使用 ARM 架构。该公司可能还没有准备好,无论是对这种架构的设计还是软件准备,但它是竞争的解决方案在性能和能耗方面与 Apple 处理器相媲美。

评论用户
iMuflh

我认为问题只是媒体信息,是的,我关心速度和性能,英特尔,但最重要的是功耗和将处理器集成到笔记本电脑中的可能性,我很高兴尝试新的苹果处理器,谢谢你,愿上帝保佑你。我们可以看一篇关于 CES 2022 护照获奖者的文章吗?

评论用户
最好的世界

👋

评论用户
南北

愿上帝赐予你健康
对我来说最重要的段落旁边的新闻。
顺便说一句,这是我使用的第一部 iPhone
iPhone XNUMX

1
1
评论用户
阿卜杜拉

这场比赛是未来取得最好成绩的重要原因,没有比赛就没有进步

评论用户
阿利亚·阿尔克比

我购买了 MacBook Pro 2019 版和 i9 处理器,购买是为了帮助我更好地工作而进行的升级,但我对寿命短和风扇运行的轻微原因感到惊讶,并且系统工作因以下原因而节流处理器的高温,然后当我用 Apple Macbook Pro M1 Pro 的新设备进行交易时,你无法想象这两个处理器之间的巨大差异,首先电池是英特尔 2019 版的两倍多i9处理器,风扇声音我从来没听过,而且系统很流畅,没有那种减速的感觉。 我买过的最好的笔记本电脑

    评论用户
    iMuflh

    我的意思是,你会建议在 2019 年之前拥有 Mac 的人升级吗?

    评论用户
    野玫瑰

    是的,但是如果你有经济能力,如果你需要工作,顺便说一下,设备非常好,不仅仅是我上面提到的,屏幕是mini LED技术,屏幕接近4K,声音比2019 版,MagSafe 的回归是苹果做过的最好的事情

评论用户
费萨尔

是的,我认为新的英特尔处理器比苹果处理器更强大,但它根本不适合笔记本电脑,而是适合游戏电脑。

3
1
评论用户
苏莱曼·穆罕默德(Suleiman Mohammed)

苹果将​​处理器成功的标准定义为低功耗(即每瓦赫兹),Anaandtech 的测试表明 Pro Max 处理器功耗为 9 瓦,而英特尔夸耀的 iXNUMX 处理器达到 XNUMX 瓦!
这包括风扇、电池大小等,这意味着该处理器对游戏很有用,因为他们大部分时间都不使用笔记本电脑。
在我看来,货币挖矿对英特尔来说是一个隐形目标,因为它想用它的力量来推销它的处理器,但即使这个行业也受到电力消耗的影响,所以英特尔仍然不切实际。处理器来帮助这个处理器用户市场出于使用其设备以外的目的操作其设备。

评论用户
阿里哈桑

苹果只为你叔叔

评论用户
易卜拉欣·塞里

英特尔将像苹果一样成功,但苹果的巨额投资、有效性和研究团队的独立性从为其设备提供零件的公司发展而来,这使其成为展示其出色处理器的最前沿
和她的有效发明

评论用户
瓦利德

不受控制的电源算不上成功或优越感,而是赛车和赢得假奖的幻觉。甚至降低粉丝的噪音,我认为英特尔只是在寻求媒体利润,最终是性能测试。

12
1
评论用户
塔里克·阿尔·罗奇

门塔斯

1
3
评论用户
阿布·梅沙尔(ABU MESHAL)

事实并非苹果处理器无敌
相反,竞争对手专注于一件事来竞争这个处理器
苹果并没有提到它拥有有史以来最好的处理器,那么英特尔为什么要关心发布性能超强的处理器,尽管每个人都知道它的能力

发表回应

对于上述信息的任何滥用,我们概不负责。 iPhone Islam既不隶属于Apple,也不代表Apple。 iPhone,Apple以及此处引用的任何其他产品名称,服务名称或徽标是Apple Computer的商标或注册商标。

العربية简体中文NederlandsEnglishFilipinoFrançaisDeutschΕλληνικάहिन्दीBahasa IndonesiaItaliano日本語한국어كوردی‎فارسیPolskiPortuguêsРусскийEspañolTürkçeУкраїнськаاردوTiếng Việt