reiboot

抱怨总是 iPhone 电池容量低,续航时间不长,而且 iPhone 用户经常需要一直给手机充电,这在之前被广泛传播,虽然测试总是证实苹果的操作系统和硬件的整体兼容性让苹果省电了,没必要用大容量的电池,因为这有利有弊,但是很多用户还是觉得电池容量数量很重要的老思维更长的运行时间,而相机的百万像素决定了图像的质量,而内存的千兆字节数决定了设备的速度,这都是错误的,因为重要的是兼容性和高效使用整个系统的资源。 为了解决这个问题,我们的内容提供商之一一直在测试最新的三星 S22 和 iPhone 13 Pro Max 等 Android 巨头,让我们看看谁的寿命更长。


非常公平的测试

视频制作人(Arun Maini)做了一个公平的测试,据我从他的追随者那里得知,他非常中立。在他上次的测试中,他在摄影领域更喜欢Galaxy S22而不是iPhone,所以他设定现实和公平的标准,远离专业实验室的标准,这些标准不属于现实或使用。对大多数人来说是真实的。

  1. 所有设备都是新的,在测试前立即解锁
  2. 光传感器用于调整屏幕亮度,使其在所有设备上都相同
  3. 所有手机都使用默认设置
  4. 在移除任何影响测试的变量之前没有 SIM
  5. 运行相同的应用程序并且使用情况不同

谁是赢家?

第 XNUMX 名

谷歌像素6

电池已经使用了 7小时6分钟


第 XNUMX 名

小米12 Pro

电池已经使用了 7小时34分钟


第三名

三星S22 Ultra

电池已经使用了 8小时8分钟


第二名

三星S21 Ultra

电池已经使用了 8小时15分钟


获得第一名 

电池已经用了...

猜一下? 至于获得第二名的,电池续航时间为 8 小时 15 分钟,与第三名相差几分钟,所以去年的设备在技术上并没有超越去年的三星最新设备是很自然的,而是所有Android设备,甚至这种优越性肯定是优越的。稍微可以忽略不计,但没有......

惊喜

iPhone电池持续了

10小时27分钟

这不是很神奇吗? 这是完全不合理的,但这就是我们一直在告诉你的,重要的不是电池容量,而是资源的管理方式以及系统与硬件之间的和谐度。

iPhone 13 Pro Max 的电池容量是最低的,却远远优于竞争对手。当然,我不认为有人每天使用他的手机十个半小时。这是非常多的,甚至七个小时也是很多。这些手机是为公平和良好的使用而设计的,无论是 iPhone 还是其他设备。Android 以及想要更多能量的人,我们建议他考虑消耗它,因为在这种情况下他需要减少这种过度使用。

您是否同意我们的观点,即每天使用手机 XNUMX 小时已经很多了,还是您仍然认为我们需要更坚固的电池和续航超过 XNUMX 小时的手机?

相关文章