最后，在苹果发布会上公布了一款全新的 Mac，这就是出乎意料的 Mac Studio，以及苹果未来 Mac 战略的几个体现。 在本文中，我们将讨论 Mac 未来的新变化，而不是数字和分析，因为我们已经知道所有设备的速度都在飞跃，屏幕非常准确等。
新的mac工作室
Apple 在会议上宣布了其面向专业人士的新设备 Mac Studio，它具有小尺寸和出色的性能。使用这款 Mac，您可以在 MacBook Pro 中的 M1 Max 芯片之间进行选择（但可能会更高一些）由于 Mac Studio 中更好的通风性能）和新的 M1 Ultra 芯片，这严重提高了性能的天花板。
在苹果的上图中，您可以找到与英特尔计算机的 9 核 Core i16 处理器的比较，英特尔在发布时尝试将其与旧的 M1 处理器进行比较，甚至那个比较也没有非常符合英特尔的利益……但 M1 Ultra 在性能游戏中完全碾压了它。
Apple 还将 M1 Ultra 芯片的图形功率与最强大的 Nvidia 图形处理器 RTX 3090 进行了比较，Apple 也能够击败它，但比较是在 200 瓦的功率水平上进行的，而 Nvidia 处理器可以工作在 360 瓦。 所以在这里我们知道苹果的显卡会很强大，而且节能散热，但是我们需要更多的测试来看看这个对比到底有多准确。
有关性能和规格的更多数字信息，您可以阅读 iPhone Islam 的会议摘要 -这里- 或苹果的网站 -这里-.
Mac Studio 的 M2000 Max 起价为 1 美元，M4000 Ultra 起价为 1 美元。如果您购买 8000TB 存储和 8GB RAM 以及最好的处理器，您可以获得的最昂贵设备是 128 美元。
iMac Pro 已被取消
在上次 Apple 会议上发布彩色 iMac 之后，技术界一直在猜测并希望发布一款具有专业屏幕的类似设备，并且可能配备 M1 Max 或 M1 Ultra 处理器。 但 Apple 决定发布带有新 Studio 显示器的 Mac Studio，售价为 1599 美元），但比他们以前的专业显示器便宜得多，因此预算有限的专业人士可以购买它。
发布会结束时，据说向苹果芯片的过渡已经基本完成，只剩下 Mac Pro 了……意味着很多人希望的 iMac Pro 短期内被取消了。
Mac Pro 挑战
当然，Mac Pro 仍然是唯一尚未更新的苹果设备，但苹果打算如何更新呢？ 预期和泄密说它将有一个由两个 M1 Ultra 焊接在一起组成的处理器以产生更大的性能（两个 M1 Max 芯片也被集成来制造 M1 Ultra），但在会议上说 Ultra 是最后一个芯片基于 M1 基础。 这意味着下一代 Mac Pro 将基于 M2 架构。
但是 Mac Pro 存在的主要思想不仅仅是性能，而是随着时间的推移改变和添加新部件的能力，而新的 Apple 处理器到目前为止还不允许这样做，但是处理器、图形和内存都在一个焊接芯片上。 那么，Apple 是否会想出一种新方法来为 M2 设备添加功能以匹配 Mac Pro 的理念？ 或者您是否正在制作一个相对较小的设备，如果您想更新，您可以保留外壳并完全改变内部？ 还是他们想出了完全不同的东西？ 我们和技术社区都在焦急地等待这个设备。
苹果重返屏幕世界并不完整
许多人都在等待苹果进入制造不花费 5000 美元的屏幕的世界……许多人喜欢苹果的设计，但并不是每个人都愿意为他们的主屏幕支付数千美元。 所以希望该公司能拿出一个可能像往常一样昂贵的屏幕，但它的价格可能在 500-800 美元之间。
但苹果以 1599 美元的价格为专业人士配备了一款大容量的屏幕，价格为 XNUMX 美元……所以我们不得不再等一段时间才能看到苹果的主屏幕。 我不会为显示器支付两倍于我的 Mac 的价格，而你可能不会。
但我们不要假设，在评论中告诉我们您是否接受以 1600 美元（约 6000 迪拉姆）的价格购买苹果显示器（我的朋友）？
至于 MacBook Air 买家……
预计苹果将在本次会议上发布新的 MacBook Air，但这并没有发生，如果苹果坚持其常规会议日程，我们预计不会很快发布新版本。 新款 MacBook Air 也预计会比目前的更贵，大概 1200 美元。 因此，如果您一直在等待购买 MacBook，您现在可以在其中一个价格低于 800 美元的节目中购买它。 它仍然是一款出色的设备，可为您提供今年无法以这个价格从 Apple 获得的性能和规格。
相片：
屏幕在形状和性能方面都很棒而且很吸引人，但是根据我的要求，这个屏幕超出了我的要求，如果我获得它，我不会从它的大小中受益， ,, 所以我主要是在 Microsoft Office 应用程序中使用计算机进行办公工作，而不从事设计或生产应用程序因此，购买此屏幕是不必要的，这不适用于我的购买方式。
美就是性能，商业上最美，当然，苹果如何在用户面前从中受益，因为同类相食理论是最大的“执念”。我们从管理苹果中吸取营销策略的教训。至少在理论上至少在他们死后才能吃掉其中一些产品的弦乐演奏艺术。
苹果所做的可以简化为暴露产品的路径并保持足够的距离以允许客户类别的变化。例如，我们注意到设备实际上并不像看起来那么快和酷，让我们干脆干掉以前的版本，而是给了机会像 Mac Air 这样充分利用产品的生命，那你为什么要开发它？商业废话。如果我在他们的位置上，我不会生产新的，直到用户“Al-Kihyan”恢复四到五年或更长时间之后，通常是学生或只是一个作家或者说用户够M1十年了。这并没有因为它对程序和“正常”事物的无创使用水平而夸大其词。
多么漂亮的 Mac Air 外形和价格，我不希望他们改变它，我的希望是真的，因为它是一件很棒的作品，不需要新的填充物，这就是发生的事情。 谢谢我的苹果。
一篇优秀的文章解释了对这些对普通消费者来说非常昂贵的高性能设备感兴趣的目标群体。例如，Studio Mac 将非常令（但不限于）设计和印刷公司满意，因为它的功能让任何从事设计（图形）领域工作的人垂涎欲滴，至于它的价格，对于公司来说不被认为是问题。年收入超过几百万美元的人，苹果在这里与这些人交谈，而不是与那些......这些产品在家里用于非专业目的
当然，这个价位是买不到屏幕的，设备也完全不需要，至少目前是这样
我不是专业人士，我不会购买具有这些规格和价格的显示器或设备。 但我犹豫要不要购买配备 Apple Silicon 处理器的 MacBook Air XNUMX 版，因为我期待更新的版本，但我冒险购买了这款设备，感谢上帝，会议上没有新版本，因为我将在着急。
除非消费者停止支付这些疯狂的价格，否则苹果不会改变
本文中提到的所有内容均不适用于普通用户。
这些设备针对的是使用这些设备进行工作的专业人士，与规格相比，价格对他们来说是相当不错的。
普通消费者不会真正购买 4000 美元的计算机或 1600 美元的显示器。
iPad Pro 新品发布时呢？
通常在今年年底或年中