看来我们很快就会回到苹果与欧盟在 App Store 上的冲突，苹果强烈反对——见 这个连结据《华尔街日报》报道，欧盟最早将于本月推出新的立法，这将对 App Store 的运作方式产生重大影响。
《数字市场法》已经制定了一段时间，最早可以在本月完成的最终版本将允许侧载和替代 App Store 选项。 苹果将被要求允许欧洲客户在 App Store 之外下载应用程序，并允许开发人员使用其他购买方式。
如果苹果不遵守法律，这可能会损失数百亿美元，而苹果打击该法律的努力也没有成功。 去年 XNUMX 月，Apple 软件工程主管 Craig Federigi 表示，《数字市场法》实施的侧载将为恶意软件打开大门。 Federigi 表示，该立法“消除了选择最安全平台的可能性”。
在提供给《华尔街日报》的一份声明中，苹果也表达了同样的观点。
世界各地的政府和国际机构已明确建议不要接受侧载要求，这将削弱用户期望的隐私和安全保护。
欧洲官员对苹果关于隐私和安全的论点不以为然，XNUMX 月份，欧盟数字竞争负责人玛格丽特·维斯塔格 (Margrethe Vestager) 表示，苹果不应以隐私为由限制竞争。 “如果客户使用其他应用商店或侧载，他们不会在安全或隐私方面妥协，”她说。
完整的sideloading条款尚未最终确定为法律，苹果可能会获得一些空间来限制sideloading的范围。法案完成后，将获得议会和成员国的批准，并将于明年初生效.
为什么苹果反对在 iPhone 上侧载？
苹果去年在一份长达 31 页的备忘录中提起诉讼，该备忘录描述了此举如何削弱 iPhone 的“隐私和安全”保护。 这不是苹果第一次捍卫其不允许应用程序在其 App Store 甚至第三方应用程序商店之外的应用程序的立场。
苹果表示，侧载可能会导致通过恶意应用程序接触用户的网络犯罪增加，因为无论这些应用程序的来源是什么，网络犯罪分子都更容易瞄准他们。
如果您要下载和安装的应用程序在您所在的国家/地区不可用，旁加载可能会很有用。 侧载的问题在于您无法信任下载应用程序的来源，因为很有可能在您的手机上引入恶意软件。
苹果援引网络安全提供商卡巴斯基实验室的研究表明，Android 设备的恶意软件感染率是 iPhone 的 15 到 47 倍。 苹果表示，由于安卓的安全机制较弱，它支持侧载。
在去年 16 月发表的题为“为数百万应用程序构建可信生态系统：分析侧载威胁”的 XNUMX 页研究论文中，苹果表示，由于可以通过第三方应用商店在 Android 上下载应用程序，侧载增加将恶意软件传输到设备的风险。 这份报告发布时，Epic Games 的 CEO 蒂姆·斯威尼 (Tim Sweeney) 称其为“谎言之海”，毫无疑问，他会这么说，因为他想治愈并幸灾乐祸地看着苹果。
如果苹果被迫通过直接下载和第三方应用商店支持侧载，iPhone 用户将不得不不断检查诈骗，并且对苹果墙外的任何东西都没有信心，否则结果可能是灾难性的。
相片：
愿上帝赐福给你。我有一部 iPhone 11。我想要一个日历应用程序来全年保持提醒并充分表达
假设 Apple 允许在其商店外下载应用程序是通过其许可完成的，无论是物理的还是技术的
对于那些认为它不安全或远离隐私的人
简而言之，想法比愿望更重要
当然，我是遵守法律的。不需要隐私。每一个连接到互联网的系统都不是安全的。每个用水运行的人都携带水，每个管理水的人都在他的手机上做他的决定手机被黑 恢复出厂设置解决问题或删除应用 有心人用外部应用查源法 每年 100 美元 除了 30% 购买折扣 15% 重要的是可能会有竞争
并且有些人想重复应用，例如 WhatsApp 在 WhatsApp Business 发布之前就存在问题等
谢谢你的精彩文章🌹
愿你平安，询问 WhatsApp，备份副本已从 WhatsApp 中消失。 icloud上有没有副本？
谢谢你的文章，当然，我反对让我从苹果商店之外下载。
反对这条法律，当然，我个人百分百信任苹果的保护
我的意思是，你喜欢规范化什么？ 😂
到目前为止，我还没有购买过坚持按月或按年付费的应用程序，是苹果公司促使开发人员遵循这种方法以进一步增加其增长，因为它不满足。 这就是为什么我欢迎这个决定，它迟早会促使苹果将掠夺比例从 30% 降低到 20% 甚至 10%。
贪心🥹
上帝把他们的诡计放在他们之间。
一个非常好的法律，我希望尽快支持并通过它，打破苹果的垄断壁垒。 该定律可能是 iPhone 崩溃和新一代设备出现的开始。
该决定有积极和消极的一面，其中一个积极的方面是对一些 Apple Store 中不可用的应用程序提供了更多选择，以及价格可能是负担得起的，并且可能是苹果面临审查压力的一个原因应用程序和订阅的价格，不利的一面在于从 Apple Store 外部安装的应用程序的可靠性、它们的质量以及它们是否符合安全和隐私要求。
欧洲决定后对苹果的恐惧
不仅仅是佣金或安全
苹果公司知道，这一决定是其手机在欧洲国家垄断蔓延的棺材上的第一颗钉子。
或者其技术的传播，或者苹果担心商业和营销的任何其他事情
苹果有一百万种方法来规避欧洲的决定，但你知道，绞索似乎在其股票和利润的脖子上收紧了…………谢谢。
我是 Apple 支持隐私和保护其设备免受网络犯罪和从商店过滤恶意软件的政策的粉丝。另一方面，我们遗漏了一些 ISO 系统从有用程序中遗漏的程序，以及 Apple 迟到的附加组件保护。Apple 确认任何侧载的可靠性
我反对有关 Apple 担心恶意软件渗透的决定，但也许这一决定会导致现有应用程序的价格及其昂贵的订阅价格下降。
老实说，我得到了软件开发者的支持，价格是几块钱，半块钱，两块钱😂但是开发者的贪婪增加了，每周订阅你提供的无聊程序变成了XNUMX块钱。 我不会再支持他们了。任何一种软件商店都有一百万个应用程序，不像XNUMX年前🥹梦想，我付给你不止一个里亚尔😂对我们来说还不够，iPhone的权利已经从使用过的人中取消了车😂😂😂⬆️
必须有经过 Apple 批准的商店，仅在 Apple 标准内验证其安全性，并且不向所有人敞开大门。
或者至少，让 Apple 允许所有人并仅列出受信任和许可的商店。
苹果是一家独树一帜的公司，也是一家垄断企业，一分钱一分货都只求自己的利益，不让自己的利润掉一分钱，分摊会减少自己店里的程序员赚的利润，但在这个问题上绝对是对的安全和有害的恶意软件，对于我自己来说，我是通过 Android 获得的，并且丢失了很多私人信息
胡说八道苹果对吗？如果可以从Apple Store外下载，我永远不会被收费
即使允许从车库商店下载，我也不认为我会从 Apple 商店以外的任何商店下载，如果这对我很重要，我会从一开始就使用 Android
停在你身边+1
我遵守法律并强烈支持隐私浏览器 (Firefox), 一个尊重隐私的开源. 由于 Apple Store 的激进政策, iPhone 版本被剥夺了美丽浏览器的所有功能, 它不想要另一个浏览器与可疑的 Safari 浏览器竞争。Firefox 是非集成 iPhone 版本，已屏蔽 https 和 ublock 源、badger、美容工具、视频等附加功能，可自定义浏览器，如 Windows、Linux 和 Android 版本
因此，让 Apple Safari 下地狱吧，它来自臭名昭著且令人恐惧的美国国家安全局（US National Security Agency）的一个封闭源和一个监视器，该机构监视个人隐私并收集可能在未来破坏人类生命和家庭的信息
向欧盟致以一千个关于人权的问候
苹果用户和该决定的反对者必须提交抗议请愿书
除了苹果设备“不幸”之外，技术世界不再有安全性
符合 Apple 的安全和隐私政策
不是拆除墙壁和为恶意程序打开漏洞
如果苹果被迫执行这项法律，它可以在iOS内创建一个假系统（例如Windows中的虚拟机）以保护用户数据，但它不会收到佣金。
在应用程序方面，在 Apple 炊具之外有其他选择非常好。
下载或不下载外部应用程序的正确决定取决于消费者自己。
他可以自由地在苹果池内游泳或在室外游泳。
允许从商店外部下载对用户来说不是强制性的，为什么不呢？！ 谁想走有保证的路径（假设所有商店应用程序都是安全的），就不会从外部下载任何东西，也不会伤害他
好消息😍
感谢欧盟，对苹果的傲慢表示歉意
顺便说一句，目前年收入低于XNUMX万美元的开发商的佣金是XNUMX%，XNUMX%是给那些年收入超过XNUMX万美元的开发商。
就我个人而言，我只会使用 Apple Store，作为之前的 Android 用户，病毒之父，我正遭受恶意软件的折磨
我不相信欧洲总是保护其人民。她想尽一切办法来支持她的人民，她想伤害任何人。苹果以及谷歌和脸书等其他公司开始沉迷于金钱并开始屠杀人民。那些只花费一美元的应用程序永远去了哪里？订阅的价格和残酷已经变得普遍。
安全，安全用户。
苹果寻求的隐藏原因是蚕食XNUMX%的销售额，这意味着开发者转移到独立平台下载和购买，这意味着将在被扣除的平台份额上发生价格战，以达到苹果的水平。不想每年损失 XNUMX 亿美元。
苹果的解决方案很明确，因为它将允许在欧盟国家强制执行此操作，并使用户在所谓的平台上遭受黑客攻击的祸害，并且保证安全性和最低价格的人将从中脱颖而出。除非苹果为竞争平台引入令人信服的功能，例如不包含在 iCloud 中，否则这 XNUMX 亿将与苹果同在，这将引发苹果喜欢的 Tetra 防控问题。
苹果方程变成了，谁不在我身边，谁就承担后果，一个例子是汽车的原始备件与商业零件的差异，这可能是相似的，通常是危险和有害的。
一路跟他作对，我在互联网世界里唯一不能相信的就是苹果的软件和它的库，要么我们让大家窥探我们，骗我们，甚至抢劫我们，这根本不被允许，在至少，如果骗局是通过 Apple Store 中的任何程序对我们进行的，Apple 负责赔偿您并退还款项。
我和对方是因为我想存钱，同时也是通过苹果的软件商店，但是苹果必须改变对开发者的政策，30%的佣金，开始降到最多10%。我们不要低估公司的利益，不要过度贪婪
我全心全意支持 Apple 的政策，因为它无疑是 Apple 与其他公司的区别之一，以保持他们习惯的高标准，并确保在受人尊敬和优雅的环境中为其用户提供充分的保护。
事实上，没有人否认苹果一开始就对它感兴趣
但毫无疑问，如果采取这一步骤，将无异于拆除区分苹果设备的防火墙。
我不明白为什么欧盟坚持认为它想做的是正确的事情
他们没有全神贯注于使 Apple Store 合法化以保证每个人的权利，而是让用户决定自己的命运