她最初并不关心环境,但她决定这样做,这使她掌握了回收的过程,不仅是为了环境的利益,也是为了她的利润,因为她能够将这个概念转移到她的技术为伟大的产品提供了惊人的功能。回收他们的技术。
苹果和绿色
由于在环境问题上表现不佳,苹果一直受到关注环境并热衷于保护环境的全球组织绿色和平组织的召唤,但现在苹果的一切都发生了变化,热衷于让自己的产品环保和环保。为此,您可以在每次会议及其官方网站上找到它如何使用回收材料、木纤维包装、能源效率和减少废物计划制造产品,以及到 2030 年推出碳中和产品的计划。
近年来,Apple 已成为另一种回收利用方面的专家。该公司找到了一种方法,可以让你将其产品的组件组合在一起,以引入新功能或让它们更高效、更强大地工作,就像科学怪人的怪物(一个虚构的故事,讲述了一个由人类组成的怪物的故事),因此苹果公司在不同的产品中一遍又一遍地使用这种巧妙的方法。
这一时期最明显的例子是 Studio Display,它拥有与当前所有 iPad 型号相同的摄像头系统,并像许多 iPhone 和 iPad 一样拥有 A13 处理器。不仅屏幕中的铝是 100% 回收的,回收过程不仅限于,大部分屏幕技术也被回收了!
行业秘密
如果你是苹果公司,想从零开始打造一个独立的 5K 显示器,你能做一个像 Studio Display 这样的产品吗? 答案是否定的,为什么? 因为将整个智能手机系统嵌入到一个存储容量为 64 GB 的芯片上,就像一部 iPhone 一样,是很困难的。
但苹果这样做了,因为它不是从头开始制造产品,而是使用自己掌握的技术来制造所需的东西,以便用于制造 iPhone 和 iPad 的组件能够用于制造其他设备和产品没有问题。
这是一个更具说明性的示例,您是否还记得在 Intel 处理器上运行的 Mac 计算机,Apple 添加了 T2 安全芯片,实际上该芯片是该公司正在开发的 Apple Silicon 系列的处理器之一,但它没有达到使其能够完全放弃英特尔处理器的阶段。
然而,Apple 能够使用自己的处理器并重用一系列特定于 iPhone 操作系统的传感器和功能,以使 Mac 更好地工作。
有一段时间,该公司在 iPhone 和 iPad 设备之间循环利用其技术,直到推出自己的芯片(M1 系列),将其提升到一个全新的水平。这些处理器的不同之处在于它们是多用途的,那就是为什么你会在 Mac 和 iPhone iPad 和 Mac Studio 中找到它们。
苹果及其技术回收
你的意思是说苹果公司专注于回收的方式是该公司生产廉价产品? 一个明显的事实是,定制硬件设计是昂贵的,苹果不生产任何便宜的产品,它的产品是最好的、寿命最长的,但它已经达到了能够旋转其技术和组件并适应它们的地步用于许多产品。作为回报,它的竞争对手有一个工会来工作。然而,不得不说,苹果对回收的热情已经走得太远了,而 Studio Display 显示了该公司对回收其技术的嗜好可能不会永远是最好的选择。
怎么说呢,毫无疑问,Studio 屏幕是一款智能产品,这要归功于 Apple 的许多专有技术的支持,但许多评论指出网络摄像头的质量很差,比 iPad 的 FaceTime 摄像头还差尽管硬件和软件相同。
此外,新的 Screen Studio 是一款具有 64 GB 存储空间的 iOS 计算机,以及能够运行 Mac、iPad 和 iPhone 的芯片,这意味着您将面临任何计算机的常见问题,例如性能下降、滞后、突然停止和内核恐慌(检测到致命内部错误时操作系统内核采取的安全措施)和其他常见错误 此外,由于显示器正在运行 iOS,这意味着它需要软件更新,有时需要重新启动,这意味着 Studio显示器不过是一部 27 英寸屏幕的 iPhone。
相片:
新的 Apple 更新何时发布?
九月底
👍
谢谢你的精彩文章🌹
正如你提到的,苹果所做的是一个聪明而诙谐的旋转模型,令人沮丧的是,尽管戴上所描述的帽子和头部带来了如此高的效率,但我们发现傲慢的价格是无与伦比的,所以与其放弃苹果,不如付出代价它是智能的差异,而不是以其已知的复杂性重复使用的材料的差异😳。
有趣的是,您手中的设备是器官捐赠的尸体,您将在一段时间后以更高的价格购买设备,因为它将有一个新的和明亮的名字😏。
青苹果。但顾客受到了伤害,特别是因为回收和保护环境的原则是一种迅速传播的感染。
出色的分析和不错的文章
布拉沃
苹果和其他公司一样,首先关心的是利润,其次才是环境,当然它是主要受益者,尽管如此,这还是一个很好的策略,有助于减少热排放和污染,而且这是为了利益。它还有助于避免延迟产品,因为供应链以前依赖于丰富的可用组件,并且我们不会忘记,当您依赖类似的组件时,这可能有助于降低某些产品的成本。设备数量,这降低了研究和生产成本,这符合消费者的利益。
虽然这件事可能存在一些错误,但可以修复,尤其是苹果,它不满足于半途而废。我认为这种策略对各方、苹果、环境、客户都有好处。