在阻止大型科技公司方面,欧盟做得很好 苹果强迫的地方 关于在 iPhone 设备中采用 USB-C 端口,不要忘记保护数据,现在已经通过立法,我们可以说它是历史性的,这将有助于规范谷歌、苹果、Meta 等公司的工作、微软、亚马逊等。
大型科技公司
欧盟委员会在 2020 年提出了《数字市场法》(DMA)和《数字服务法》(DSA),现在这两项法律已被欧洲议会正式采纳为数字服务包,以控制大型科技公司的把关人。
守门人是指在市场上具有强大影响力的巨头公司,苹果因其在欧盟的年销量以及其运营的平台拥有大量活跃用户而被归类为守门人,因此将受到新法律和任何被描述为看门人的公司将不得不随后:
- 同意旁加载并允许用户从第三方商店安装应用程序。
- 允许开发者在应用程序中提供替代支付方式,并在商店生态系统之外推广优惠。
- 允许开发人员将他们的数字应用程序和服务直接与网守的数字应用程序和服务集成,这包括使消息、语音和视频通话服务与第三方服务按需互操作。
- 让开发人员能够访问任何系统功能,例如 NFC、安全处理器、身份验证机制以及用于控制这些技术的软件。
- 允许用户安装他们想要的应用程序,并能够删除手机中预装的应用程序。
- 为用户提供将默认语音助手更改为第三方替代方案的选项。
- 与开发人员和竞争对手共享数据和指标,包括营销和广告绩效数据。
- 建立一个独立的“合规职能”小组,由一名独立的高级经理、足够的权力、资源和管理权限来监督守门人对欧盟立法的遵守情况。
- 向欧盟委员会通报并购事宜。
新立法还旨在确保看门人不能再:
- 预安装某些应用程序并对用户执行某些服务,例如 Web 浏览器。
- 要求开发人员使用某些服务或框架,例如浏览器引擎、支付系统和身份证明,以便在应用商店中列出他们的应用。
- 给予他们的产品、应用程序或服务优惠待遇或优先于竞争对手。
- 重复使用在一项服务期间收集的私人数据以用于另一项服务。
- 为其他公司设定不公平的条款。
欧洲立法机构还批准了一项数字服务法案 (DSA),要求平台采取更多措施来监控互联网上的非法内容。
新立法将在何时以及如何实施?
欧盟将于 2024 年开始实施《数字市场法》和《数字服务法》,在该日期之后无视规则的守门人将面临高达公司全球年总销售额 10% 的罚款,或在重复的情况下将面临 20% 的罚款违规行为和处罚. 高达公司全球总收入的 5% 的周期性。
当 Gatekeeper 犯有系统性违规行为时,欧盟委员会将能够施加额外的制裁,例如强制 Gatekeeper 出售一个部门、业务或其部分,包括单位、资产、知识产权或商标,甚至阻止 Gatekeeper 收购任何公司提供数字领域的服务。
苹果的立场
时至今日,苹果一直极力抵制政府强行改变其操作系统和服务的企图。 例如,该公司选择在荷兰连续数月每周支付 5.5 万美元的罚款,而不是在荷兰约会应用程序上允许第三方支付系统。
在欧盟以外,苹果的生态系统正受到世界各国政府(包括美国、英国、日本、韩国和其他声称允许侧载和互操作性)以及世界各地监管机构的日益严格的审查。
最后,谷歌去年的收入约为 257 亿美元,因此不遵守欧盟法律意味着高达 25 亿美元的罚款,而对于实现 366 亿美元的苹果来说,这意味着罚款 36 美元。十亿美元,即使对于苹果和谷歌等巨头公司来说,这些数字也并不简单。
相片:
他们只想淘汰苹果,因为它的力量和操作系统的实力
这个话题远不是垄断和隐私,而是配置和控制来自可穿戴设备和虚拟世界等的技术
我很惊讶那些因为担心他们的 iPhone 安全或担心有害的外部应用程序而允许外部应用程序而感叹和大喊大叫的人🤷🏻 ♂️ 法律是您需要从 Apple Store 外面携带的东西 😂 没有人打没有Apple Store,你就在手上证明一些东西😆 所以我们不要恐慌和压迫🤷🏻 ♂️ 不要从店外携带任何东西,放心,让别人去冒险
当应用程序传播到 Apple 框架之外时,这些应用程序可能包含恶意软件,这对我们所有用户来说都是不利的,因为它们将在 IOS 系统环境中工作并与所有 Apple 设备交换数据,此外这样,消息和Facetime应用程序将被打开,等等......对于系统其他,例如Android,这是黑客的来源(Apple并不愚蠢拒绝将其应用程序传播给其他系统的用户并获得额外的利润,但是您知道这对于安全性是不可行的),从上面来看,认为该法律只会影响设备的用户本人,而是会影响我们都有这样或那样的方式,这是幼稚的。
不幸的是,你的对话充满了威权主义的语气和对读者的诽谤,你使用不尊重其他意见的词语,指责他们大喊大叫,恐慌和压迫是完全不能接受的。 您的评论已返回给您,我们建议您尊重 iPhone 伊斯兰追随者的感受和意见,简单冷静地处理此类问题,让您的讨论有目的、客观和尊重
远离政治和真正的伊斯兰宗教
阿拉伯公民中谁来遏制他们国家在这些技术领域(特别是)的不公正法律,而没有任何公民有权要求官员对其任意措施做出解释,例如关闭由iPhone 并在阿拉伯国家的某些地区和省份关闭一些应用程序,例如 WhatsApp 和其他应用程序?
历史性决定??
这是可能发生的最坏情况
上帝带走了他们,他们为什么要干涉公司?
完全混乱和失去控制,这就是发生的事情
我自己,作为一个用户,选择iOS是因为它是这样工作的。里面有一个商店。我想要的只是系统关闭并控制应用程序和其他。我知道系统是这样的,我喜欢它我不喜欢用安卓
如果情况不是这样,是否应该有一个选择,篡夺安全?!
我多么讨厌这个失败的工会
欧盟不是欧洲公民为了保护他们而关心的,害怕他们的钱和隐私,他们只是电话公司的缺乏成功,无论是苹果、Facebook、谷歌,还是任何美国巨头进入欧洲市场……欧洲至今还没有生产出智能手机,欧洲还没有开通通讯网站 Social Europe 只能对所有非欧洲市场发表评论并对所有非欧洲市场征税,因为它的销售不在全球范围内,即使在手机方面也是如此零配件或电话行业的劳动力。只有它可以征税和规定……如果我不知道是否有智能手机、平板电脑、Abad 或任何其他欧洲制造的智能产品?
我请评论员回答这个问题。
谢谢,这个话题引起了我的注意,抱歉太长了
谢谢你的文章
对用户来说有一些重要的点
还有一些对用户不公平的点
例如:sideloading弱化了对设备的保护,买苹果设备的主要优势是系统的保护和稳定性
所以我希望有一个让大家满意的中间立场
非常高兴的消息有几个原因,包括导致高价格的垄断,开发者的支持和应用程序的竞争力,隐私问题。另外,苹果,用户需要很多应用程序才能让 iPhone 变得更好,比如越狱和苹果多年来一直抵制这个产品,我们注意到在它的现代产品中增加了凝胶提供的功能,并期望有应用程序一个著名的女人,因为她根据她的所有者和公司政策对我强加法律而受到惩罚,知道没有用户,她没有任何效果。我为长度道歉,谢谢。iPhone 伊斯兰教。
他们决定,我们倾听,我们执行。我们与它无关。
非常感谢,非常有用的话题
法律没有从逻辑上解决苹果的担忧,例如,从苹果商店以外的来源下载程序,由于苹果缺乏对系统的控制,这使得系统容易受到黑客攻击。
我希望苹果会在法律上抵制这个问题并且不会放弃,因为我们忘记了一个重要的事情,那就是这些公司是美国的,因此他们的利益就是美国的利益,正如我们以前和现在所看到的,美国在必要时强加它想要的东西,甚至对欧洲人也是如此。通过司法和诉讼的某些修正案作为该主题的适当出路。
这条法律是荒谬的,从描述中看这个词的所有含义,而允许访问应用程序和其他人的响亮口号使系统难以处理假冒应用程序或窃取和监视应用程序,这就是这些国家所表明的这条法律,虽然支付安全,如果它剥夺了用户的某些服务,这比有人从他的银行账户里偷钱要好,而不是公司不负责通过障碍和要求保护用户,用户成为负责保护自己的人,不幸的是,大多数人无法这样做,并且由于愚蠢,笨拙的法律没有考虑到个人的需求,因此黑客,盗窃和问题的案件增加了个人只会施加惩罚获得或失去与立法者无关的个人
工会加入了什么?他们为什么要强加和干涉企业政治?
苹果和欧盟都克制地夸大了他们,他们的口号在所有体育、经济、政治和最重要的道德领域都是错误的