在最近的一次全公司会议上，Meta（前身为 Facebook）的首席执行官马克扎克伯格谈到了 Apple Vision Pro 眼镜. 根据 The Verge 的报道，扎克伯格评论说，Apple 的 Vision Pro 没有提出 Meta 没有想到的任何“灵丹妙药”。 他还强调，Vision Pro 的成本明显高于 Meta 最近在今年晚些时候正式发布之前的预览版中宣布的 Quest 3。 以下是扎克伯格对 Apple Glass 所说的一切。

当我们制作有关 Apple Vision Pro 眼镜的视频时，我们提到的第一件事是我们希望看到马克扎克伯格的反应，原因是Facebook更名为Meta，其押宝的产品是增强现实，现在苹果已经作为强有力的竞争对手进入，并提供了Meta无法实现的技术，而且很可能无法达到这种质量，原因是苹果自己设计操作系统和硬件，所以一切都是密不可分的。至于Meta，它使用Android作为操作系统系统，采用高通处理器。

扎克伯格强调，苹果的声明凸显了两家公司在价值观和愿景上的差异。 由于 Mita 的目标是以合理的价格提供产品，面向广泛的受众，这在两家公司的产品价格差异中显而易见，Apple Vision Pro 眼镜的价格为 3499 美元，相当于是即将推出的 Quest 3 眼镜价格的七倍，即 499 美元。只有 Quest Pro 是 999 美元。

扎克伯格进一步指出，Meta 主要关注社交元宇宙，致力于创造人与人之间的互动，让他们以新的方式感到亲近。 他说，他的设备也是关于“积极做事”的。 而 Apple Vision Pro 眼镜似乎促进了孤立。 他承认苹果的方法可以代表计算的未来，但表示这不符合他自己的愿景。

扎克伯格的笔记显示，他很好奇并等着看苹果会想出什么。 他说他还没有见过它，并表示有兴趣了解它的特性、用途和对人们体验的影响。

根据他的初步观察，扎克伯格指出，苹果的眼镜并没有提供 Meta 尚未探索过的任何特殊解决方案。所有这些解决方案都摆在他的团队面前，并且经过了充分的研究和思考。 他强调了 Apple Vision Pro 眼镜的高分辨率屏幕，以及放置在眼镜中的所有技术组件，其成本是 Quest 2 眼镜的七倍，并表示所有这些组件都需要大量能源； 这就是为什么它需要一个有线连接的外部电池来提供必要的电力。

扎克伯格表示，苹果的设计决策可能适合预期的用例，而这些是两家公司之间相互矛盾的价值观和愿景。

这意味着 Apple 对 Vision Pro 及其组件的设计做出了深思熟虑的决定。 该决定涉及牺牲或权衡某些特征或方面以支持其他特征或方面。 例如包括高分辨率屏幕，抵消了增加的成本和需要连接电线的外部电池，这可能适合特定用例或 Apple 打算满足其需求的目标受众。

换句话说，虽然设计权衡对于特定目的可能有其自身的优势，但它们可能不符合为其产品设定的元方法或目标。

扎克伯格肯定了 Meta 的承诺，即确保所有用户都能获得并负担得起其产品，同时强调了其 Quest 眼镜的销售成功。

他说，每个人都清楚，Apple 提供的演示显示人们独自坐在沙发上使用 Vision Pro 眼镜。 Meta 对 Metaverse 的愿景专注于社交互动和促进人们联系的新方式。

在全球开发者大会 (WWDC) 前不久，Meta 提供了即将推出的 Quest 3 混合现实耳机的预览。 计划于今年晚些时候发布，它具有更纤薄、更符合人体工程学的设计、高分辨率屏幕和比 Quest 2 高一倍的图形性能。这款眼镜的起价为 499 美元，存储空间为 128GB，Meta 计划透露更多细节。在 27 月 XNUMX 日的活动中。

相关文章