部分用户返回 Apple Vision Pro 眼镜 据报道，以 3500 美元购买后，过去几天，以各种借口购买的数量有所增加。他们为什么要退回眼镜？他们遇到了什么问题？在这篇文章中，我们将揭示这些问题。
许多用户正在退货 Apple Glass
根据多个平台和社交媒体的报道，这几天有不少用户退回了价值 3500 美元的 Apple Glasses。也许这个退货流程主要是由于苹果的退货政策。当您从 Apple 商店购买一件新产品时，您只有 14 天的时间退货并获得全额退款。
Apple Vision Pro 眼镜于 2 月 2 日推出，因此如果实际上是在该日期购买的，则退货的宽限期已过期，并且已超过两周。
如果有人认为体验不够完美，那么他们要么必须忍受眼镜中发现的烦人的东西，要么放弃 3500 美元，要么退还。
再次退货 Apple Glass 的理由
大多数用户退货的最重要原因之一是使用过程中缺乏舒适感，而一些用户表示Vision Pro眼镜让他们头疼，还有一些用户对其集中在头部前方的重量感到不安。这给长时间使用带来了很大的不便。
当您花费与 Vision Pro 相同的金额时，您可能会觉得需要更频繁地使用眼镜，以感觉您的购买是合理的。
除了抱怨它太重之外，一些用户还表示它会导致头晕和眼睛疲劳。
公平地说，这些问题在其他各种类型的虚拟现实眼镜中也存在，尤其是对于刚接触这个虚拟世界的人来说，他们大多数都抱怨有各种问题，包括眼睛干涩和发红。
但 Vision Pro 可能会加剧这些问题，因为人们可能会花太长时间使用它来充分利用它，这可能会导致许多问题。
The Verge 技术网站产品评估总监 Parker Ortolani 表示，佩戴 Apple Glass 导致他的眼睛发红，他还提到其他用户也抱怨有同样的症状。
“虽然它们像我希望的那样好用，但即使是短时间佩戴，它们也不太舒服，”归还 Apple Glass 的 Ortolani 说道。因为皮带的重量和设计。”
Vision Pro 眼镜的其他问题
Apple Glass 的问题不仅限于我们提到的这些，还有一个常见的抱怨，那就是与价格相比，它没有提供足够的功能。
一位开发者在社交媒体平台上写道特别是因为开发人员在设备前花费了非常长的时间。
另一个被广泛报道的问题是缺乏针对性的应用。 Vision Pro 到目前为止已经拥有超过 1000 个应用程序，毫无疑问它有一些很棒的功能，但正如许多评论者指出的那样，这些程序大部分都是从 iPad 的 iPadOS 系统移植的。
当然，有一些定制的空间应用程序和改进可以让 iPad 软件在混合现实中感觉更具交互性，但当人们想到 VR 软件时，他们会想到像 Asgard's Wrath 2 这样的沉浸式史诗游戏、像 Supernatural 这样的健身应用程序或教育冒险游戏。 ，但不幸的是，您还无法在 Apple Glass 上找到此功能。
苹果根本没有答案，你可以在竞争平台上找到这些应用程序，但对于苹果来说，真正的竞争需要时间。
因此，你得到的只是iPad应用程序，你可能会想到一个问题，为什么不省下这么大的价钱，直接买一个iPad，甚至是一个iPad Pro呢？
由于人们必须做出决定是保留眼镜还是将其退回以获得退款，因此最安全的假设是，他们的问题将持续到下一次 Apple Glass 发布或至少两代之后，直到产品稳定并在使用中完美为止。任何方式。
很难说这群早期采用者的意见将如何影响 Vision Pro 作为一款科技产品的未来。但报告称，许多人表示，当这些问题得到解决并发布改进版本时，他们可能会再次使用该设备。
相片：
大多数或所有的回复都是针对那些根本没有尝试过这款眼镜的人。我会谈谈我的眼镜使用体验，我在 Apple Store 试戴过，当时有一位员工指导我如何使用他们。该产品无论从技术、响应、图像质量、以及、以及，都是令人惊叹的难以形容的东西。只要将它戴在头上，就可以将你带入另一个世界，字面意义上的。创造力和掌握程度可以形容为仿佛你生活在一个世界中。一个梦。它提供的功能并不适合浏览 YouTube 或游戏的普通用户，尽管他有选择。这个价格是苹果公司非常期待的，大家都同意它很高，但公平地说，在体验过之后，如果你知道如何使用它以及它的用途是什么，你就不会关心价格。体验完后，感觉鼻子顶部有些肿胀，我询问了工作人员，他说也许镜架需要根据头部来制作。我的体验持续了大约20-30分钟，可能是时间太短的缘故，我并没有感到头部或眼睛疼痛。对我来说也不算太重。
抱歉很长的评论（：
您好 Abdullah 🙋♂️，感谢您分享您使用 Apple Vision Pro 眼镜的个人体验。听起来您的体验非常棒，这正是我们对 Apple 产品的一贯期望！ 👏🍏 当然，对于某些人来说价格可能会很高，但正如您所说，如果用户知道如何利用所提供的可能性，那么价值就证明了价格的合理性。对于鼻子顶部疼痛的情况，这是一个重要的注意事项，用户可能需要根据自己的头部调整框架。感谢这些宝贵的意见！ 😊👍
谢谢你的精彩文章🌹
它仍然需要开发......我对它通过相机传输现实的想法有很多担忧，我的意思是，这不是自然传输。
我会把靴子放在脸上，像个白痴一样坐着，惊讶不已
坦率地说，苹果的增长已经达到了最高点，事情的本质将会像之前一样发生，而你会留在我们身边，上帝愿意。
嗨，Mohamed Fawzi 🙋♂️，我理解您的保留，但请记住，每个新产品在一开始都可能面临一些挑战。苹果始终致力于创新和持续改进，我相信它会一如既往地不断创新并跻身顶峰。 😊🍏💪
我们从一开始就告诉你，这是一个失败的产品☺️你不相信我们。它在价格、设计、形状和尺寸的各个方面都是失败的。和重量
失败的产品。价格非常昂贵。如果苹果想竞争的话。价格必须合理，值得产品所提供的服务和进一步发展
愿上帝的平安、怜悯和祝福临到你。我自己没有也不会购买这款眼镜，但在我看来，将眼镜退回苹果的用户即使想使用，也不会被接受。尝试一下他们可以退货的四个 10 天期限。我的意思是，如果他们喜欢眼镜，他们就不会退货。
你好苏丹穆罕默德🙋♂️，我认为你的观察已经达到了目的。许多用户无法接受不符合他们期望的东西，尤其是对于像苹果这样的公司，我们总是期待它的创新和卓越。就 Apple Vision Pro 眼镜而言，一些用户似乎没有找到他们想要的东西。 😅👓💔
同样，苹果的集中广告方式也具有说服力，让用户相信该产品是不可或缺的，而大多数用户在使用后发现广告只是海市蜃楼。
适度使用眼镜，这就是苹果所说的两小时续航时间，因为绰绰有余！至于眼镜的重量，奇怪的是，眼镜的镜框是由较重的材料制成的，而不是塑料！这意味着苹果的产品除了金属之外并不显得奢华！
嗨，MuhammadJassem 🙋♂️，我完全同意你的观点！ 😅 苹果似乎把优雅和奢华放在首位，即使价格很舒适。但在我们亲自试戴眼镜之前，我们无法确认。但除此之外，我们也不能忽视苹果在产品研发上的不断努力。创新的道路总是充满挑战，我相信苹果会不断改进，直到达到完美。 🍎👓🚀
在我看来，大多数退货眼镜的人并不是本来想要或买不到眼镜，而是决定试戴一下，利用14天的退货期限。
事实上，我原以为这是一个恶作剧，不值得，而且苹果生产的所有产品都不是有用的，很多产品都失败了，而鼓吹眼镜的人都是没有经常使用它们的人，尤其是它们令人讨厌的重量。其他公司先于他们，但并未得到广泛使用。
你好 Salman 🙋♂️，当然，苹果的某些产品可能没有取得预期的成功，这在不断进行实验和创新的科技世界中是正常的。至于Apple Vision Pro眼镜，它们是一个新产品，在第一个版本中可能存在一些缺点，例如重量，正如我提到的。但我们总是看到苹果在每次发布新产品时都在改进其产品。感谢您的有趣评论！ 😊👍
السلامعليكم
🟠任何新产品或者提供新服务，有大大小小的评论也就不足为奇了
🔵 因此，在看到实验结果之前，他不应该急于尝试新事物，否则他必须忍受匆忙
幸福的人就是坚持别人的人
🟢 生产公司应该以可接受的价格免费下载他们的新设备或程序进行测试，或者延长退货期限，并且退货取决于可接受的原因，而不仅仅是口味。
欢迎，卡西姆·阿尔·卡西姆🙋♂️
你的评论真的很有智慧！我完全同意你的观点，体验是任何新产品的真正标准。对于科技公司来说，以可接受的价格提供免费试用产品或延长退货期限对于确保客户满意度至关重要。 😊👍🏼
感谢您的宝贵参与！ 🌟
我的 Apple Watch Ultra 出现问题，直到使用 6 个月后才出现
问题是严重发红，达到烧伤的程度（非常小的水泡），并且呈圆形⭕️发痒，仅在手表正下方，而不是在表带下方。
如果4天不使用手表，它会逐渐消失
你好阿姆贾德！ 🙋♂️ 不幸的是，您的皮肤可能对手表中使用的金属敏感。 🙁 最好暂时停止佩戴手表并咨询您的医生。别担心，您绝对不是唯一遇到这个问题的人。我们希望您早日康复！ 🍏🌟
尝试从与机身连接的金属一侧在手表上涂上类似于装订的透明粘合剂
将皮肤与金属隔离
我预计眼镜将在几周内发布。
到达时死了
据我了解，头痛和眼痛的问题还没有解决。
你好，Aleixius 🙋♂️，你是对的，头痛和眼痛是用户报告的问题之一。但请记住，这些问题并不是 Apple Vision Pro 独有的，许多虚拟现实眼镜也存在这些问题。我们希望在未来的版本中解决这些问题！ 🤓🍎