2023 年 15 月，苹果随 iPhone XNUMX 手机推出了一项新功能，允许用户设置最大限额 给电池充电 80%。此步骤旨在长期延长电池寿命。在一项持续了一整年的研究中，他们将这个功能应用到了一个设备上 iPhone 15专业版Max 为了监测其对电池性能和寿命的实际影响，结果如何？

一年后的实验结果

在12%充电限制的情况下连续使用80个月后，经过94次充电循环后，电池容量达到299%。值得注意的是，97 年的大部分时间电池电量都保持在 2024% 以上，但在最后两个月开始下降得更快。

使用挑战

这次经历并非没有挑战。学生们有时会遇到电池电量快速耗尽的情况，尤其是当他们长时间没有可用的充电器时。有时，需要使用额外的外部电池为 iPhone 充电，以确保其继续工作。尽管它并不总是舒适，但有时它并没有对用户体验产生重大影响。

值得注意的是，Apple 对 iPhone 进行了编程，有时会随机充电至 100%，以保持电池电量的准确校准。

使用的运送方式

实验过程中，我们主要依靠USB-C口进行有线充电，有时也会使用MagSafe充电器。有线充电的使用率约为 70%，而无线充电的使用率为 30%。学生们经常等到电池电量低时才充电，避免长时间将其放在充电器上。大多数充电是在 22°C (72°F) 左右的恒定温度下完成的。

与其他设备的比较

为了进行客观比较，研究负责人监测了其他未应用 15% 限制的 iPhone 80 Pro Max 设备的结果，结果如下：

第一个设备： 经过 87 次充电循环后，当前电池容量为 329%。

第二台设备： 经过 90 次充电循环后，当前电池容量为 271%。

尽管可用于比较的数据有限，但与其他设备相比，将充电限制在 80% 似乎有助于更好地保持电池容量和百分比。不过，差异并不大。研究中的 iPhone 在额外充电 4 次后仍保留了 28% 的电池容量，这引发了全年忍受 80% 限制是否可行的问题，在经历了仅增加 4% 的痛苦之后是否值得电池寿命？！

未来展望

此功能的真正好处可能会在两三年后显现出来，而不仅仅是一年。因此团队将继续在更长的时间内应用这一限制，以研究长期影响。

对于 iPhone 16 Pro Max 手机，该团队还激活了 80% 的限制，但考虑到去年取得的平淡结果，有人质疑是否值得继续这一实验。 iPhone 16 型号的热变化会导致结果出现差异吗？随着时间的推移，研究将会发现这一点。

其他选项和建议

苹果还提供了将充电限制在 90% 的选项，这对许多人来说可能更实用，尤其是对于电池较小的手机用户来说。以下是保持电池健康的一些提示：

◉ 避免将手机暴露在过高或过低的温度下。

◉ 使用制造商认可的原装充电器。

◉ 尽量将电池电量保持在20%到80%之间。

◉ 使您的操作系统保持最新状态，以利用电源管理改进。

◉ 当不需要时减少使用耗电量大的应用程序。

结论

经过一年的测试，似乎将充电限制在 80% 的技术确实对电池寿命有积极影响，但并不像一些人想象的那么显着。然而，几年的累积效应可能会更加明显和非常有益。

我们邀请您，我们亲爱的 iPhone 用户，分享您的个人体验，包括当前的电池容量和充电周期数（如果可能），以帮助您更清楚地了解此功能的有效性。我们还鼓励您考虑 Apple 的充电限制是否值得满足您的个人需求。

最终，电池管理仍然是日常性能和长期电池寿命之间的平衡问题。随着技术的不断发展，我们期望该领域出现更多创新，以在不牺牲电池寿命的情况下改善用户体验。

您的 iPhone 是否使用了 80% 或其他充电限制？它对你有多大用处？在评论中告诉我们。

相片：

加拿大家园

相关文章