民意调查：苹果人工智能功能许诺美好但现实令人失望

如果我必须在苹果的人工智能和三星的人工智能之间做出选择，我会选择苹果，因为它可以跨所有平台，尤其是苹果，与三星不同。
至于苹果的人工智能，坦率地说，它的大部分功能都是无用的，这意味着你第一天尝试它们，然后就忘记它们的存在。
但让我对苹果感到愤怒的是，他们的大部分智能功能并不像他们声称的那样需要很高的处理能力，比如删除3年前的Android手机中的人物和其他东西，并添加GPT聊天和Google Lance。他们能够为以前的设备提供服务，因为它们不需要在手机上进行任何重要的处理。

在苹果公司发布了有关智能的公告后，我感到很失望。我决定将我的 Apple 设备更换为 Sam。

人工智能苹果是一个非常失败且失败的设计

不幸的是，苹果并没有提供真正的人工智能。重要的是他们使用 GBT 聊天服务来完成繁重的任务，而且还可以选择使用 Google Lynth。
苹果没有自己的服务器，也没有提供任何智能的东西，而是试图通过 GBT 聊天以及加密用户和服务器之间的数据来解决 Siri 的不育性。

与其他提供综合服务的公司不同。苹果的人工智能并不存在。
苹果只是提供一系列服务，这是我没想到的，而且令我惊讶的是，会后许多人对这种合作关系表示钦佩，这表明在这个领域的可怕事件之前已经出现了延迟。

它可能需要一些改进，例如添加其他语言，包括阿拉伯语，以及音频

是的，它们是帮助您完成任务和日常生活的有用功能，但规范这些功能是这些公司的唯一营销商品，因为大多数设备不提供任何创新技术或升级，这就是为什么他们不让所有他们所有型号的功能...

人工智能用户会注意到其中的差异，因为 Siri 变得更快、更智能，剩下的都是由于隐私和安全问题而难以控制的任务，例如控制 iPhone 上的所有应用程序。
如果处理可以在设备上完成，那就更安全了，而且这种难以捉摸的功能需要很多年才能开发出来。
GPT聊天怪物是无情的，苹果明白这一点，它会在眨眼之间吞噬苹果支持者的所有隐私，至于像三星冰箱公司这样的竞争对手，祝你的信息隐私好运。问题是三星是否能够超越中国同行，因为中国同行不考虑用户的隐私或安全。

我们告诉他们，他们是薯片和Indomie的一代，而不是枣子和咖啡的一代！
但芯片和 Indomie 的一代比人工智能更好🤗🤗🤗 老实说！

苹果或三星提供的人工智能优势是在特定框架内的，但如果其中一家公司被授予开放人工智能对 GBT 聊天付费帐户的完全且定量的访问权限，这将是有形的，并将促使用户获得它。

一个非常不成功的步骤是，您必须将区域和语言更改为美国和英语才能使功能正常工作...这被称为嘲讽。第一个因素是没有等待很长时间才能使用。在其他国家。

在问候之后..远离主题..“我的祈祷”应用程序..不会发出祈祷呼唤，并在祈祷前以（Amr）的声音进行提醒，愿上帝怜悯他..全部应用程序和设备的内部设置已以正确的方式激活。我删除了应用程序并重新安装了它。情况仍然相同。那么...受影响的人应该求助于我吗？

我认为它在我们的生活中根本不重要，而且如果人工智能失控，它的负面影响可能会大于正面影响😊当然，这是我自己的观点。