为什么苹果在 iPhone 17 Pro 中放弃使用钛金属?

苹果每发布一款新智能手机,都会引发争议。随着 iPhone 17 Pro 和 iPhone 17 Pro Max 的发布,苹果出人意料地决定放弃 15 年 iPhone 2023 Pro 上首次使用的钛金属框架,回归铝金属材质。是什么促使苹果做出这一改变?这一决定又如何影响用户体验?在本文中,我们将探讨这一转变背后的原因,讨论铝金属的优势,以及这一转变如何与苹果的未来愿景相契合。

来自 iPhone Islam:iPhone Air 的特写侧面图,透明外壳在黑色背景下露出其内部组件和摄像头模块。


智能手机的框架不仅仅是一个美学元素,它更是影响耐用性、散热性能、重量甚至环境影响的关键部件。苹果在 iPhone 15 Pro 中引入钛金属框架,堪称革命性的一步,并宣称其兼具强度和轻盈度。但随着 iPhone 17 Pro 的推出,苹果决定回归铝金属材质,这一选择可能会让一些人感到意外。让我们来看看这一决定背后的原因。

为什么用铝代替钛?

这是由于以下几个原因:

改善散热

来自 Phone Islam:笔记本电脑通风口或扬声器格栅的特写视图,带有紧密的金属网格图案,可能是内部组件的一部分 - 类似于专业手机对细节的关注以及 iPhone Pro 17 等令人惊叹的功能。

自 iPhone 15 Pro 上市以来,用户一直遇到过热问题,尤其是在运行性能密集型应用或游戏时。钛金属虽然耐用,但散热性能不如铝。铝的优势在于能够更好地将热量从内部组件散发出去,有助于降低高强度使用期间的温升。

苹果在 A19 Pro 芯片中引入了基于均热板的全新散热系统,从而提升了散热效率,从而支持了这一变革。这意味着 iPhone 17 Pro 在视频编辑或游戏等高负荷运行过程中,将拥有更凉爽、更稳定的运行体验。

轻的

来自 iPhone Islam:在一间现代化的办公室里,一位西装革履的男子手持一部配有三个摄像头镜头的金色 iPhone Air。

铝比钛更轻,使手机在日常使用中更加舒适。虽然钛曾被认为是耐用性的理想选择,但对于喜欢轻便手机的用户来说,增加的重量可能会很明显。通过使用铝,Apple 可以在不牺牲耐用性的情况下提供更轻的设备,从而提升用户体验。


生产成本和制造难易程度

来自 Von Islam:特写镜头:数控铣床正在切割一块金属,冷却剂在刀具周围喷洒 - 工作的精度让人想起 i-Von Air 机器等制造设备。

钛是一种难以制造的材料,需要使用专门的工具和CNC(计算机数控)技术进行精密加工。CNC是一种先进的制造工艺,用于精确塑造钛或铝等固体材料。该工艺由计算机程序控制,引导机器以极高的精度切割和成型材料,从而能够生产出细节精细的复杂零件。

钛是一种硬度极高的金属,这会增加生产成本并减慢制造流程。钛的废品率也高于铝。相比之下,铝更容易制造且成本更低,这使得苹果能够更高效地生产更多数量的手机。

 对环境造成的影响

Apple 以注重环境可持续性而闻名,而铝材更符合这一愿景。铝的碳足迹比钛低。Apple 还能高效地回收铝材,而生产钛材则需要更多能源,因此对环境的友好程度较低。


铝制框架:新颜色和视觉吸引力

回归铝材质的一个令人兴奋的优势是,它有可能带来全新的亮丽色彩。钛材质由于阳极氧化工艺(一种通过电解处理金属表面以形成保护性氧化层的工艺)的限制,导致苹果无法在钛金属 iPhone 机型中提供亮丽的色彩。此前,苹果在之前的 Pro 机型中也不允许提供亮丽的色彩。

钛是一种坚固而轻的金属,但阳极氧化工艺不易保持强烈或明亮的颜色,因此之前的 Pro 型号颜色有限且中性(灰色、黑色、深蓝色等)。

但在 iPhone 17 Pro 上,苹果推出了两种新颜色:深蓝色和亮橙色。这些颜色增添了现代感,让这款手机对追求独特设计和色彩的用户更具吸引力。

我们相信,没有其他公司敢于像苹果一样推出如此鲜艳的橙色手机,而且在未来的日子里,我们会更频繁地看到它,其设计与 iPhone 17 Pro 相同。


钛金属并未完全消失:iPhone Air

来自 Phone Islam:四款不同颜色(蓝色、银色、金色、白色和黑色)的 Apple iPhone 直立放置,背面和侧面暴露在外,以便将其设计和功能与 iPhone Air 或 iPhone 17 进行比较。

虽然钛金属已从Pro机型中淘汰,但它并未消失。苹果推出了一款名为iPhone Air的全新机型,这是一款厚度仅为5.6毫米的超薄手机。钛金属在该机型中的使用是必要的,因为它在实现如此超薄的同时,还保持了结构强度。这表明苹果仍然重视钛金属的价值,但选择它是为了满足其特性的特定应用。


为什么 iPhone Air 中采用钛金属?

来自 iPhone Islam:一款智能手机(可能是 iPhone Air)的侧面像显示在白色背景上两个风格化的金属字母“A”和“D”之间——这是一个时尚的图像,非常适合进行设计比较。

钛金属具有出色的强度,使苹果能够设计出超薄手机,同时又不牺牲耐用性。

iPhone Air 采用钛金属材质,使其拥有独特的个性,有别于 Pro 机型和其他产品线。


该决策对用户体验的影响

来自 Phone Islam:在明亮空旷的房间里,一名戴着棕色兜帽和米色帽子的男子拿着一个设计独特的 iPhone Air 相机。

iPhone 17 Pro 改用铝材质对用户来说有几个好处:

◉ 更好的散热性能,从而在使用重型应用时获得更舒适的体验。

◉ 重量更轻,更容易长时间握持手机。

◉ 颜色诱人,并有新的选择,以适应不同的口味。

◉ 由于生产成本降低,价格可能更低。虽然这些成本较低,但不会转嫁给用户,因为价格保持不变,这可能是由于海关成本上升造成的。

然而,有些人可能会质疑铝材是否像钛材一样耐用。苹果以选用高品质材料而闻名,因此 iPhone 17 Pro 使用的铝材很可能采用了先进技术进行强化,以确保其耐用性。


Apple 决定在 iPhone 17 Pro 和 iPhone 17 Pro Max 中重新采用铝金属材质,体现了其在性能、成本和可持续性之间的平衡。通过改进散热管理、减轻重量并推出全新配色,Apple 旨在提供更佳的用户体验,同时履行其环保承诺。同时,钛金属材质仍保留在 iPhone Air 中,彰显了 Apple 对产品线创新和多元化的承诺。

你认为苹果用铝替代钛金属的做法正确吗?请在评论区留言告诉我们。

相片:

加拿大家园

20条评论

评论用户
阿里哈桑

尝试铝后,容易出现划痕吗?

评论用户
哈比卜·哈桑(Habib Hassan)

非常感谢🌹伊冯·伊斯兰
非常感谢🌹 Mahmoud Sharaf,很棒的文章

评论用户
阿卜杜勒阿齐兹·阿尔曼索里(Abdulaziz Almansouri)

至于明亮的橙色,索尼在其一些旧设备中就引入了这种颜色。

评论用户
哈马德·阿尔梅里

抱歉,我的意思恰恰相反(钛比铝轻)

评论用户
哈马德·阿尔梅里

钛比铝轻的说法并不正确。最大的证据就是钛材质的S24 Ultra比铝材质的S23 Ultra更轻。

评论用户
عبدالله

iPhone 112发布两天后苹果损失17亿美元。

尽管全球对最新款 iPhone 的发布大肆宣传,但苹果股价在两天内下跌 4.7%,市值蒸发超过 112 亿美元,令市场震惊。

原因是缺乏革命性的功能、Siri 开发的推迟以及人工智能缺乏飞跃。

苹果是否已经进入创新放缓阶段?

评论用户
奥马尔·穆拉德(Omar Murad)

以前关于钛的说法现在却用来形容铝了……奇怪!

评论用户
巴希尔·巴拉卡特(Bashir Barakat)

既然你们发现铝材在散热、制造便捷、价格低廉、环保等方面都更胜一筹,那么重新使用铝材也没什么可耻的!可耻的是新的市场营销策略,在钛金属已经优于铝材之后,铝材反而更胜一筹,你们这是在嘲讽我们,不尊重我们的理念!!!(从iPhone 3GS开始,苹果手机就一直使用铝材)我对苹果的行为感到非常抱歉!!!他们没什么新意。看来如今中国人在所有领域都意见一致。

评论用户
匿名地

我觉得这篇文章更像是营销,缺乏可信度和专业性。苹果以这闻名……苹果以这闻名……兄弟,还是看报告和最后的数据吧……即使出名了,质量也会下降,公司经常利用用户的信任来降低质量,制造假象。我觉得你在从苹果那里获利,你不是一个独立的实体。

评论用户
匿名地

体验就是最好的证明。我想原因在于降低成本,否则散热问题就解决了。过去,铝制 iPhone 很容易在手机掉落时损坏。无论如何,用户必须使用优质安全的保护套来保护手机。

评论用户
阿卜杜拉·沙里夫(Abdullah Al-Sharif)

苹果最关心的就是提升库存和销量,它根本不在乎品牌商的额外投入。看看三星现在的境界吧!但我们苹果用户似乎已经走到了尽头。

4
2
评论用户
穆罕默德·贾西姆(Mohammed Jassim)

以前车架是钢的,后来是钛的。奇怪的是,Air Titan 竟然是亮晶晶的,这说明只有钢的车架才有光泽!
框架仅在 Air 中是钛质的,并不适用于整个设备,只有铝质的,适用于除玻璃部分以外的整个设备!
但重要的是,我比你先知道,明亮或闪亮的颜色只适用于铝,而不适用于钛,钢可以与之一起使用,尽管我希望 Air 能够优先使用明亮的颜色,尤其是橙色!
每次会议都会有关于钛和铝的轻与重的矛盾!

2
1
评论用户
艾曼

我记得 iPhone 15 Pro Max 发布的时候,你们说过(或者苹果提到过)钛比铝轻,而且确实当时 15 的重量就变得比 14 的重量还轻了。
现在你说铝更轻???

我认为苹果重新使用铝有两个原因:1)降低成本……2)铝在设备散热方面更好,因为它比钛吸热更好。

4
1
评论用户
谢赫·塔里克

太棒了,非常精彩。我喜欢您呈现的一切。我衷心感谢、赞赏并向各位节目主持人致以问候,尤其要感谢马哈茂德·沙拉夫教授兼记者先生。

2
1
    评论用户
    马哈茂德·沙拉夫(Mahmoud Sharaf)

    愿真主赐福您。我们很荣幸您能加入我们。感谢您的宝贵评论。

评论用户
穆罕默德

虽然我对苹果很有偏见,用他们的手机、手表和笔记本电脑
然而,我认为这是随机的,不可信的,因为当该公司使用钛时,它宣传了现在铝的所有优点。
钛可以散热,而如今铝是散热材料。
营销言论失去了信任,因为言论根据手机的材质而发生了逆转。

既然铝是环保的,苹果又关心环境,那为什么之前要生产钛金属设备呢?
能用多久?为什么要用铝来制造不耐用的设备?

5
1
评论用户
苏莱曼·穆罕默德(Suleiman Mohammed)

使用铝材对环境更有利,因为它易于回收。钛金属的故事只是一句粗俗过时的吹嘘。该死的,他们和他们的设计,这只是一场无聊、失败的闹剧,只会愚弄那些头脑简单的人,尤其是它最终被装进了一个廉价的橡胶外壳。奇怪的颜色并不能体现出商人所谓的精湛技艺,除非苹果的统计数据表明艺术家是 iPhone Pro 最大的客户群体,而其中许多人,至少在美国,是同性恋、妓女和有品位的学究,他们喜欢像这款冒牌 Pro 的橙色那样鲜艳的颜色。

8
6
评论用户
匿名地

奇怪的是,尽管原因之一是铝比钛轻,但据科技影响者称,iPhone 17 Pro 比 16 Pro 重。

1
1
评论用户
ʀᴀɢᴇʜ ѕᴘɪᴅᴇʀ 𖣔

钛强度🦍
但作为一个已经使用 iPhone XMAX 7 年的人,感谢上帝它很好而且高效,所以我需要的不仅仅是电力(明亮的色彩、亮度和冷却)
iPhone 17 没有 SIM 卡😂,只能用 eSIM。跟 iMessage 和 FaceTime 告别了。

3
2
评论用户
埃玛德

شكرا

2
1

发表回应

对于上述信息的任何滥用,我们概不负责。 iPhone Islam既不隶属于Apple,也不代表Apple。 iPhone,Apple以及此处引用的任何其他产品名称,服务名称或徽标是Apple Computer的商标或注册商标。

العربية简体中文NederlandsEnglishFilipinoFrançaisDeutschΕλληνικάहिन्दीBahasa IndonesiaItaliano日本語한국어كوردی‎فارسیPolskiPortuguêsРусскийEspañolTürkçeУкраїнськаاردوTiếng Việt