Apple Vision Pro 对比 Samsung XR

毫无疑问,竞争再次升温,这次是在“空间计算”或混合现实领域。苹果发布 Vision Pro 眼镜并引起巨大轰动后,三星不甘示弱,发布了新款 Galaxy XR 眼镜,直接挑战苹果。本文不会告诉你谁是赢家,而是帮助你判断这两款眼镜哪一款更适合你,如果你打算购买的话。你是追求强大的功能和奢华的体验?还是更注重舒适度、合理的价格和先进的人工智能?让我们深入探讨一下这两款眼镜的全面对比。

来自 PhoneIslam:图中展示了两款不同的虚拟现实头戴式设备——Apple Vision 头戴式设备和 Samsung XR 头戴式设备——彼此相对,中间有一个“VS”图形,表示对这两款头戴式设备进行比较。


三星 XR 还是苹果 Vision Pro?

来自 PhoneIslam:左侧是三星 XR 眼镜,右侧是苹果 VisionGen Pro 眼镜,两者并排对比,均在白色背景上显示。

当我们谈论XR混合现实眼镜时,我们指的不仅仅是游戏。我们谈论的是PC的未来发展方向,一种全新的工作方式,一种观看视频、同时与数字世界和现实世界互动的方式。苹果凭借Vision Pro树立了极高的标杆,但三星Galaxy XR则采取了截然不同的策略。

价格和性价比

说实话,这是最大、最明显的区别。

◉ 三星 XR 眼镜:售价为 1,799 美元。这笔钱数额不小,但与同类产品相比,却算是“非常便宜”的。

◉ Apple Vision Pro:起价 3,499 美元。这几乎是三星眼镜价格的两倍!

三星眼镜的价格包含哪些内容?

不仅仅是价格。三星为早期购买者提供了一项非常诱人的优惠:“探索者套装”,据称价值超过 1,140 美元!单凭这个套装就非常划算,它包含:

◉ 12 个月 Google AI Pro,助您充分发挥吉利汽车的性能。

◉ 12 个月的 YouTube Premium 会员资格,意味着无广告观看体验。

◉ 12 个月的 Google Play Pass,意味着可以访问内容丰富的游戏和应用库。

◉ 订阅其他服务,例如 Adob​​e Project Pulsar 和 Calm Premium。

◉ 甚至包括 NBA 联盟通行证订阅!

简而言之,苹果以极高的价格向你出售一款高端硬件。而三星则以竞争对手一半的价格向你出售一个完整的平台,外加一套让你感觉捡了个大便宜的软件套装。


设计与舒适性

当你把电脑戴在脸上时,重量和舒适度就成了至关重要的因素。

Apple Vision Pro:奢华是有代价的

来自 PhoneIslam:一款白色和灰色的虚拟现实头戴式设备,其设计灵感来自苹果的 Bergnoe 眼镜,配有可调节的织物头带和反光前面板。

苹果眼镜的奢华毋庸置疑。它们采用抛光玻璃、铝合金和优质材料制成。但这种奢华也带来了明显的重量。许多评测都指出,长时间佩戴会导致颈部和面部疲劳。

三星 XR:舒适至上

来自 PhoneIslam:一款灰色虚拟现实头戴式耳机,配有黑色弧形前罩和可调节头带,出现在白色背景上,可以对三星 XR 和苹果 V-Pro 头戴式耳机进行比较。

三星做出了一个明智的决定。他们没有使用高级材料,而是采用了优质塑料。虽然看起来可能没那么“奢华”,但最终的结果是眼镜明显更轻。

◉ 重量:Galaxy XR 更轻,因此长时间使用非常舒适,例如观看完整电影或连续工作数小时。

◉ 平衡:其设计使重量均匀分布在头部。

◉ 头带:它配有一根绕在头部后方的头带,上面有一个旋钮,可以轻松收紧或放松,这种设计已被证明能有效分散压力。

 如果你最看重舒适度,那么三星 XR 无疑是最佳选择。


屏幕与沉浸感:文本准确性还是对周围环境的感知?

这里出现了两种不同的哲学思想。

Apple Vision Pro

苹果采用惊艳的Micro-OLED显示屏,旨在打造沉浸式体验。屏幕周围的光封设计可阻挡所有外部光线,让您完全沉浸在内容之中。其显示屏的文字显示效果也极为清晰,是阅读和工作的理想之选。此外,它们还支持高达120Hz的刷新率,带来更加流畅的视觉体验。

三星 XR

来自 PhoneIslam:一位佩戴三星 Galaxy XR 头显的人坐在床上,观看房间里显示的虚拟水下场景,场景中有海龟和珊瑚。三星和 Galaxy XR 的标志清晰可见,非常适合用来比较虚拟现实体验。

它还采用了双Micro-OLED显示屏,显示效果“非常好”。但两者之间存在两个关键区别:

1. 文字清晰度:文字不如 Apple Vision Pro 那么清晰锐利。虽然仍然很出色,但 Apple 在这方面表现更佳。

2. 遮光性:三星眼镜的密封设计并不能完全阻挡环境光。这看似缺点,实则是一种有意为之的设计选择。它能让你感觉与外界联系更紧密,减少部分用户可能出现的恶心或眩晕症状,并让你更清楚地感知周围环境。

总而言之:想要完全沉浸式的体验和无与伦比的文本精准度?选择苹果。更喜欢与现实世界保持一定联系,并追求护眼体验?选择三星。


幕后主使:操作系统、人工智能和应用程序

这才是决定最终赢家的真正战场。

visionOS 与 Android XR 的比较

来自 PhoneIslam:一款名为“Android XR”的数字界面,在绿色背景上显示山脉和控件,以及键盘、鼠标、杯子和悬浮的图像缩略图,其灵感来自对苹果 Vision 眼镜和三星 XR 眼镜的比较。

◉ Apple VisionOS:一个成熟完善的系统,专为这种体验而从底层构建。它与 Apple 生态系统(iPhone 和 Mac)无缝协作。

◉ 三星 Android XR:一个与谷歌合作开发的全新系统。作为一款全新系统,它初期可能会面临一些挑战,但作为一款“Android”设备,它拥有巨大的潜力。

人工智能革命(Gemini是秘密武器)

来自 PhoneIslam:虚拟现实界面,就像 Apple Vision 头戴式显示器界面一样,在自由女神像区域的鸟瞰图上显示应用程序图标,一只透明的手正在选择一个应用程序,时间显示为 1:30。

三星在这方面表现出色,而且优势明显。Galaxy XR 不仅仅是一副眼镜;它还是谷歌 Gemini 人工智能的平台。

◉ 深度集成:Gemini 可以使用眼镜中的摄像头看到你所看到的东西。

现实世界中的例子包括:

◉ 你可以看着街上的建筑物问:“这是什么建筑物?”双子座会回答你。

◉ 你还可以使用“圈选搜索”功能来搜索现实世界中的物品!想象一下,在你朋友家,用手指在空中画一个圈,圈出你很喜欢的一个花瓶,Gemini 就会告诉你哪里可以买到类似的。

这不仅仅是功能上的改变;这改变了我们与现实互动的方式。苹果拥有“苹果智能”,但这种与现实世界视觉融合的程度,比谷歌和三星更胜一筹。

应用差距(经验与起点)

来自 PhoneIslam:苹果设备的主屏幕显示各种应用程序的图标,包括电视、音乐、唤醒等,非常适合浏览应用程序或比较设备,例如苹果的 V-Glasses Pro 或三星的 XR 眼镜。

由于 Apple Vision Pro 上市时间更长,因此其自定义应用库更加庞大和成熟。开发者们花费了大量时间为 VisionOS 打造独特的用户体验。

◉ 至于三星 Galaxy XR:由于操作系统是新的,其专用应用程序库仍处于早期阶段。它预装了一些基本应用程序,例如 YouTube、谷歌地图、照片和 Netflix。

您可以从 Google Play 商店下载普通的 Android 应用,但它们不会针对混合现实进行优化,因为它们会显示为普通的平面窗口。

这目前是三星的一个明显弱点,但有了谷歌的支持和庞大的安卓开发者群体,这一差距可以很快被弥补。


性能与功耗:M5/M2 对比骁龙

来自 PhoneIslam:一张对比图,展示了 Abellara Projo 虚拟现实头戴式显示器和三星 XR 头戴式显示器,以及它们的处理器——蓝色灯光下的 M5 和红色灯光下的骁龙——两者都置身于未来科技环境中。

苹果的明显优势就此显现出来。

◉ Apple Vision Pro:搭载强大的 M 系列芯片,例如 M2 或更新的 M5。这些芯片与 MacBook 中使用的芯片相同,可提供无与伦比的处理和图形处理能力。

至于三星 XR:它除了搭载 XR2 芯片外,还搭载了第二代骁龙芯片。这是一款专为混合现实设计的非常强大的芯片,但它的性能仍然无法与苹果芯片相媲美。

但普通用户会注意到这种差异吗?

或许对于简单的任务来说并非如此,但对于大型游戏、高强度多任务处理和复杂的生产力应用程序来说,Apple Vision Pro 的速度更快、运行更流畅。


控制与交互

来自 PhoneIslam:在贝尔格瑙,一名男子手持两个虚拟现实控制器,通过 Apple 眼镜浏览虚拟设置菜单,自定义家居环境,屏幕上会显示数字界面。

◉ Apple Vision Pro 完全依赖于手部和眼部追踪技术。这种体验被形容为“神奇”。你无需任何控制按钮。只需注视图标,然后捏合即可点击。它是市面上最直观、最流畅的系统。

至于三星 XR:它也支持手眼追踪,但初步评测表明,它的精准度和流畅度不如苹果的系统。为了解决这个问题,三星出售售价 250 美元的可选控制器。

这看起来似乎会增加成本,但实际上对游戏玩家来说却是一个优势,因为许多游戏玩家更喜欢控制器的触觉按钮而不是手势操作。


连接电脑和电池

联系

◉ Apple Vision Pro 可连接到您的 Mac,将其变成一个巨大的虚拟显示屏。使用体验非常流畅,并且与 Apple 生态系统完美兼容。

来自 PhoneIslam:佩戴三星 XR 眼镜等头戴式设备的人,使用笔记本电脑在现代客厅的大虚拟屏幕上创建 3D 动画。

◉ 三星 XR 也可以连接电脑实现同样的功能。但是,连接体验不够流畅,需要使用多个应用程序和程序进行配置。

来自 PhoneIslam:佩戴 Foolish V Pro 眼镜的人可以在一个现代化的沉浸式房间里与三个漂浮的虚拟屏幕互动,这些屏幕分别显示风景图像、佛罗伦萨地图和一个关于花卉的网站,其效果值得与三星 XR 眼镜相媲美。

电池

这两款眼镜都依靠通过电线连接的外部电池来减轻头部重量。

◉ Apple Vision Pro M5 眼镜在一般使用情况下可续航约两个半小时,观看视频可续航约三个小时。

来自 PhoneIslam:一款虚拟现实头戴式设备,配有厚实的织物绑带、可调节头带和连接的电池组,背景为蓝紫色渐变色,非常适合粉丝比较三星 XR 和苹果 ProGoo 眼镜。

◉ 三星 XR 眼镜在一般使用情况下续航时间约为 2 小时,观看视频续航时间约为 2.5 小时。

来自 PhoneIslam:一款灰色虚拟现实头戴式显示器,带有通过电缆连接的外部电池组,从侧面看在白色背景上——非常适合想要比较 Apple Vision 和 Samsung XR 的技术爱好者。

苹果略胜一筹,但两者都需要你随时待命充电,或者携带备用电池才能长时间使用。


结论

我们已经分析了所有因素,现在是时候做出决定了。没有适合所有人的“最佳”眼镜,只有最适合你的眼镜。

如果您符合以下条件,请购买 Apple Vision Pro:

◉ 你钱多得花不完,花这么多钱对你来说根本不是问题。

◉ 我曾深度沉浸于苹果生态系统,并使用所有苹果设备。

◉ 你想要绝对的原始性能,因为搭载了 M 芯片;如果你想要最佳的屏幕分辨率来阅读文本。

◉ 你想要流畅的“神奇”眼手控制体验,而不想有任何控制。

◉ 从一开始,你就想要一个成熟的应用程序库。

如果您符合以下条件,请购买三星 XR 眼镜:

◉ 你想节省一大笔钱,大约 1700 美元!而且“探索者套餐”物超所值。

◉ 舒适性和轻便性是您长期使用的首要考虑因素。

◉ 我非常兴奋地看到 Gemini 的人工智能的潜力,并期待通过它来了解世界。

◉ 您是 Android 或 Windows 用户。

◉ 你是一名“游戏玩家”,更喜欢使用实体控制器。

◉你不介意成为新 Android XR 系统的“早期探索者”之一,并等待其应用程序库不断增长。

最终,三星在这个价位上的强势入局对我们所有消费者来说都是好事。它迫使苹果公司加大创新和竞争力度,使这项未来技术更贴近我们普通用户。

你如何看待这场竞争?你认为三星极具竞争力的价格和Gemini的智能技术足以战胜苹果的声望和实力吗?欢迎在评论区分享你的看法!

相片:

加拿大家园

4条评论

评论用户
阿卜杜拉

它的价格相当于我房子两年的租金🥲🥲🥲

评论用户
苏莱曼·穆罕默德(Suleiman Mohammed)

我想要一副眼镜(即便它的重量是 Meta 眼镜的两倍),它要具备苹果眼镜的功能和 Gemini 的智能,同时还要最大限度地保护隐私,并保持速度和质量。而且价格要合理(大约 1000 美元)。这些愿望至今仍远未实现。

评论用户
穆罕默德·贾西姆(Mohammed Jassim)

苹果眼镜迟迟不见踪影!即使第二代产品都发布了!

2
1
评论用户
马哈茂德·法拉格(Mahmoud Farag)

感谢您对这两款眼镜的简明解释。我希望您能将Meta眼镜也纳入比较范围,因为这将为这类眼镜的发展增添新的维度。祝您一切顺利。

2
2

发表回应

对于上述信息的任何滥用,我们概不负责。 iPhone Islam既不隶属于Apple,也不代表Apple。 iPhone,Apple以及此处引用的任何其他产品名称,服务名称或徽标是Apple Computer的商标或注册商标。

العربية简体中文NederlandsEnglishFilipinoFrançaisDeutschΕλληνικάहिन्दीBahasa IndonesiaItaliano日本語한국어كوردی‎فارسیPolskiPortuguêsРусскийEspañolTürkçeУкраїнськаاردوTiếng Việt