No hay duda de que los teléfonos inteligentes hoy en día son una parte integral de nuestras vidas, más bien va más allá de defender nuestros teléfonos y sus fabricantes y fanatizarlos frente a cualquier otro competidor. Ninguno de nosotros aceptaría insultar nuestro teléfono y mucho menos insultar a su fabricante. Entonces, nos sentimos orgullosos y felices cuando miramos para revisar el teléfono que llevamos y enumerar sus características, y viceversa, por lo que nos sentimos frustrados cuando enumeramos sus fallas. Dado que los teléfonos de hoy son casi iguales, nos encontramos con el fanático de los teléfonos Android porque hay una característica en él que no está presente en iOS que es el mejor indiscutible, y viceversa también hay alguien que es fanático de Apple y su sistema y cree que es el mejor indiscutible. Sabiendo que todas estas empresas se roban ideas entre sí, ¿cómo se está haciendo?
Como todos saben y de acuerdo con la ley, los derechos de autor de una idea registrada en otra empresa no pueden ser robados. Pero lo que sucedió fue que algunas empresas eludieron esa idea y la adaptaron a su favor, y esto es lo que sucedió en 1988 cuando Apple presentó una demanda contra Microsoft acusándola de copiar la interfaz del sistema operativo Mac y el mouse, ventanas, menús, etc. etc. Apple perdió ese caso ante Microsoft. Y ahora eludir esas ideas se ha convertido en parte de los negocios de las empresas más grandes de Silicon Valley. Vemos a Google robando, Samsung robando, Microsoft robando, robando en Facebook, robando en Amazon y también robando a Apple. Encontramos una empresa que ofrece algo nuevo y revolucionario, y luego pasa uno o dos meses hasta que el resto de empresas lo imitan.
De hecho, estudiar este asunto y llegar a una conclusión clara que señale con el dedo a las empresas que más imitan y roban ideas es muy difícil. Pero se puede llegar a un posible resultado si se profundiza en algunas de las funciones principales que hacen que un teléfono sea un teléfono inteligente, y ¿quién inició esas funciones y quién las copió?
Se ha preparado una lista de las principales características estándar en todos los teléfonos inteligentes de hoy, como la rotación automática, sugerencias de teclado, video en cámara lenta, asistente de voz, funciones de cámara e imágenes, y muchas más. Luego, conocer la primera aparición de esa característica y para quién fue primero, luego saber quién la copió o robó y le hizo modificaciones.
ملاحظة
La comparación se limita a solo tres empresas porque ahora son los grandes en la escena. Algunas de las ventajas pueden haber aparecido a través de otras pequeñas empresas, pero la mayoría de los robos se llevaron a cabo a través de estas empresas. Una comparación entre el sistema iOS y Android y las características de los dispositivos Apple y Samsung.
Los robos no ocurren para todas las funciones. Por ejemplo, nadie ha copiado todavía la idea de una pantalla táctil XNUMXD de Apple (se introdujeron trucos bastante similares, pero no con mucha presión), o la sirena de alarma de emergencia. Asimismo, Android ofrece widgets de escritorio y múltiples cuentas de usuario en el teléfono. A lo largo de los años, Samsung ha proporcionado decenas de funciones que nadie ha imitado todavía, como el desplazamiento automático con solo inclinar la cabeza. Estamos hablando de las funciones de fama mundial de casi todos los teléfonos.
Además, las funciones que existían antes de la era de los teléfonos inteligentes, como los tonos de llamada descargables para el teléfono, no están incluidas. Esta no era la idea de ninguna de las tres empresas que estaban con nosotros.
Hay características que a menudo son controvertidas en términos de la preferencia de una empresa para proporcionarlas, como la impresión facial en dispositivos Apple y dispositivos Samsung. El caso es que Apple tiene mucho mejor, y no hay dos que se diferencian de eso, en cuanto a tener una cámara de profundidad y sensores de ultra alta resolución para mapear el rostro, no son como los que pueden engañarlo con una imagen. Aquí hay una pregunta: ¿Debería la empresa obtener la preferencia porque tiene precedencia y se le da un punto a ella y al robo de su competidor? ¿Te gusta una cara impresa y un teclado en pantalla? Por supuesto que no, podemos calcular la precedencia para ella, pero no la preferencia, a menos que tenga una opinión diferente.
Características del sistema operativo
Apple presentó el teléfono táctil como lo conocemos ahora, ya que agregó, desde el primer iPhone: multitáctil, un teclado en la pantalla, rotación automática, aplicaciones de diseño en la página de inicio y mucho más. No es de extrañar que Apple se haya ganado estas ventajas, ya que presentó 13 novedades frente a las diez de Android y solo una para Samsung. Tenga en cuenta la siguiente imagen, que muestra cuándo las empresas agregaron la función:
la pantalla
Su tamaño, color, precisión. Samsung ha pasado años introduciendo una pantalla más grande, escalando de 4 "a 5" y luego a 6 ". A diferencia de Apple, donde Steve Jobs prefirió la pantalla pequeña que se podía usar con una mano. Sin embargo, al final, Apple cedió a la demanda de las masas, que es el aumento del tamaño de la pantalla. Samsung también avanzó en pantallas OLED, luego Apple finalmente adoptó la idea de estas pantallas y las presentó en el iPhone X. Y todo lo relacionado con la pantalla y la enmienda a la misma, Apple apenas avanzó, y el resultado fue 6 para Apple y 4 para Samsung. Tenga en cuenta la siguiente figura:
Texto y voz
Los teléfonos inteligentes no contienen paneles físicos "físicos". Entonces, ¿cómo se ingresa texto de manera rápida y precisa? Las empresas han presentado una característica tras otra para desarrollar esta tecnología. Donde Apple presentó al asistente "Siri" y Google proporcionó otro asistente propio. Así como la introducción de la función de cortar, copiar y pegar, y emoji, o incluso agregar teclados de terceros. Todas estas características y más. Encontramos que Google ofrece su sistema Android 6 frente al 5 de Apple. Ver la siguiente figura:
الكاميرا
Cuando se introdujeron los teléfonos con cámaras que no tenían flash ni cámara frontal, las cámaras eran imprecisas y no podíamos grabar video. Agregando flash y captura de video, agregando la cámara frontal, disparando en calidad 1080, fotografía panorámica, fotografía en cámara lenta, imágenes 4K, retratos, todo esto y más, encontramos que Apple ha anotado 6 puntos contra 6 puntos también de Android, luego 5 puntos de Samsung. Ver la siguiente figura:
Marcar y enviar mensajes
En cuanto a la llamada telefónica y la incorporación de nuevas ideas, llegó un poco tarde y pobre en las ventajas que ofrecían las tres empresas. Encontramos que el sistema Android ganó 3 puntos contra 3 también de Apple.
Engranaje
Entre esas características: entrada de altavoz estéreo, chipset GPS, carga inalámbrica, resistencia al agua, chip NFC y más. Encontramos que Apple obtuvo 2 por 2 para Android y 1 para Samsung.
Internet
Internet en los teléfonos inteligentes de hoy es el resultado final. Se han agregado características especiales de Internet con las que nunca soñamos, como App Store, Autocompletar para contraseñas, Hotspot personal, Privacidad, Modo de lectura, Deslizar para eliminar, Archivar u ocultar para correo electrónico y mucho más. Encontramos el resultado 4 para Apple versus 3 para Android.
Protección y seguridad
Y con eso, nos referimos a la protección real del teléfono y sus datos. El sistema iOS imposibilita la obtención de cualquier dato o contenido del teléfono robado (imposible aquí, nos referimos al ladrón ordinario), por supuesto si tiene huella o contraseña, y eso lo sabemos muy bien. Entre las funciones a las que nos referimos aquí está la función de encontrar mi teléfono, apagar el teléfono robado y borrar los datos en él, lector de huellas dactilares, impresión facial "Samsung fue el primero en proporcionarlo, pero no era lo suficientemente seguro, por lo que se considera una novedad y no una preferencia ". Apple avanzó tres puntos contra un punto para Samsung, que es la función de reconocimiento facial, pero al mismo tiempo hay una explicación de que era simple y fácil de engañar.
Conexión inalámbrica
Poco a poco, los cables se desvanecen. Por ejemplo, mostrar video desde el teléfono en una pantalla de TV o computadora, escuchar a través de auriculares sin cables, así como imprimir sin cables, enviar archivos entre dispositivos, servicios de pago. Encontramos que Apple está tres puntos por delante de un punto para Android.
Conclusión
Según los datos aportados, nos encontramos con que Apple está 44 puntos por delante de sus competidores, frente a Android 31 y Samsung 12 puntos. Puede ver el resultado completo junto con la fuente de cada pieza de información Enlace.
Lo cierto es que Samsung y Android son un solo sistema, ya que Samsung está basado en Android, por lo que no distinguimos entre ellos como innovador y seguidor. Si calcula los puntos del afiliado que utilizó la función después de otra empresa, encontrará a Apple en la parte superior de la lista y que es la empresa que más roba ideas que otras. En consecuencia, todas las empresas se roban unas a otras, por lo que no hay necesidad de fanatismo y controversia, por lo que hay que prestar atención a algo más de los asuntos importantes de la vida. Si se produce una nueva innovación, poco estará en sus manos, independientemente del tipo de teléfono que utilice. Te beneficias de este conflicto y culpas al imitador.
Fuente:
Fui y regresé, y todavía estás en un claro error 😂😂😂😂😂
¡¡¡Un claro engaño !!! pido perdón al poderoso Alá
El robo no es solo una mejora.
Por ejemplo:
La primera empresa en fabricar un coche de cuatro ruedas, significa que está prohibido que las empresas lo utilicen en eso ?? Habríamos visto todos los coches del mundo de una sola empresa para que impidieran el monopolio
Si evitaran la imitación, el monopolio aumentaría y el desarrollo en el mundo disminuiría.
Las empresas tienen derecho a imitar, pero por lógica, no a hacer la misma forma que un teléfono móvil, por ejemplo
El primer dispositivo de huellas dactilares o resistente al agua que pueden emular las empresas. No veo nada malo en eso, ya que puede estar limitado a un solo dispositivo.
En tu articulo
Ninguno de nosotros aceptaría insultar a nuestro teléfono y mucho menos insultar a su fabricante.
no estoy de acuerdo contigo
No me importa ningún insulto a mi teléfono si satisface mis necesidades
Tampoco me importa ningún insulto al fabricante.
No es mío ni permitido para mis padres 😝😂
😂👍🏻
No me importa quien imite al otro ... Lo que me importa es el dispositivo por el que pagaré mi dinero para que tenga las especificaciones y características que quiero
Estaba asombrado de que algunos criticaran la publicación.
De qué están hablando
Para la cara de los números, cuántos megapíxeles, Jaja
O del carnero
O el tamaño de la pantalla
Estas cosas expiraron hace diez años
...
Piensa en una buena publicación técnicamente y útil para la cultura de algunas personas.
Y muy cansado de ella.
Nunca podrás convencerlos.
Por ejemplo, la carga inalámbrica te lo dice.
¿Dónde está la conexión inalámbrica?
El cable es mejor ...
Los dispositivos Android no corren el riesgo de innovaciones radicales, por ejemplo, como eliminar por completo el botón de inicio.
Todo esto no beneficia al usuario. Creo que lo único que le importa es el teléfono y sus ofertas por las que paga el dinero.
Y todo esto es en interés del usuario, y esto es lo que se requiere 👍👍
Siempre sesgado hacia Apple, como siempre.
En cuanto al flash de la cámara, lo vimos con los teléfonos Nokia, los días de gloria del N73 N70 N95 antes de que apareciera Apple y lo que presentaba.
En cuanto a la tercera empresa que mencionaste, Android no es una empresa sino un sistema.
La propia Apple no robó los gestos de deslizamiento de los teléfonos BlackBerry y los puso para el iPhone X ..
La terquedad previa y el uso de una mano sola es muy divertido, jajajaja
Estoy sorprendido por ti, hermano, hasta el grado. No tienes otro trabajo que no sea Yvonne Islam, y sus artículos no tienen nada que ver con eso, sin importar el tipo de teléfono y la empresa que sea. Se desarrolló y no No hay diferencia entre él y Apple, al contrario, en más ventajas, y para la mayoría de las aplicaciones en Samsung, es más rápido que el iPhone, como las aplicaciones de Google y YouTube exclusivamente, incluso si tu internet es débil, abres el video y reloj, y el iPhone todavía está en la red solo una opinión personal y perdón por la demora
(Mwaraha no es sedición) !!!
Discord una vez sola !!!! 😂
Lloré en el sitio y luché con sus comentarios, y estaba confundido acerca de los que habían robado anteriormente, como si uno de sus hijos fuera golpeado, o como si la compañía fuera la compañía de sus antepasados y fuera robada a sus justos. ¡¡¡Y cuando se publicó un artículo sobre tu tema que no tenía ninguna razón en primer lugar, el artículo se convirtió en una tentación !!! ¡Y ya en este artículo, desaparecieron todos los seguidores que se estaban formando juntos sobre este tema!
Buena suerte hermano
Es hasta que estás hablando de sedición, así que éramos de sedición y conspiraciones, sincronizados con una aplicación de noticias, y este es el discurso perfecto. Compra el dispositivo que necesito, no es cierto. Los teléfonos de hoy resuelven todo
😂😂👍🏻
¿Cuál es el problema, mi querido hermano, y dónde está la contienda en eso? El sistema Android estaba fallando y era correcto. Se hizo más fuerte y más hermoso después de que se agregaron mejoras similares a las que había en el sistema iOS. Esto no es una transferencia de ideas. En el teléfono OPPO, por ejemplo, siente que está usando iOS, no Android.
Hola al dispositivo oppo que roba lo que quiere el usuario Las empresas que innovan se conocen como Apple, Samsung, y un poquito LG, Huawei y Sony, mientras que el resto se roban Jajaja y se alejan de las consignas y el fanatismo y el usuario está convencido que es un consumidor que compra lo que satisface sus necesidades y deseos lejos del logo
La paz sea con vosotros ,,,
El peor robo que Apple ha cometido en su vida es el robo de la caligrafía árabe utilizada en los dispositivos Samsung antiguos (Galaxy 2 y Galaxy 3).
De hecho, se considera un delito inverso y no una expulsión 😒
Un artículo más que maravilloso, como hemos vuelto, profesor Mahmoud ..
Información fácil .. objetivo .. simple .. y responde a la línea de fondo que muchos pasan por alto.
.
En un comentario anterior ya había descrito este robo como “robo blanco” ... (ya que es diferente a la mentira blanca que lo perjudica como la mentira negra).
.
No perjudica al usuario, sino que lo beneficia, y abre el camino a la competencia entre los gigantes de la tecnología ... para brindar lo mejor y lo mejor ..
.
Como en toda batalla o conflicto ... cada bando busca resistir el mayor tiempo posible sin someterse al enemigo ... lo que justifica que Apple espera años antes de implementar funciones que han logrado un gran éxito para el competidor (como la pantalla más grande y pantallas OLED) .. Y justifica que Samsung y Google también se apoderen de Apple se hace más grande para lograr mayores ganancias y difusión ... y mejores ventajas ...
.
Lo curioso de nuestra sociedad es que hemos estado tan desesperados por defender a fulano de tal y a fulano de tal compañía ... y nos calumniamos mal unos a otros ... y nos peleamos ...
.
Pero al final, a pesar de la competencia ... todas estas empresas. Se benefician el uno del otro ... y son relativamente amigables entre sí ... así que ves que la mitad de la producción del iPhone depende de los componentes básicos y semiconductores fabricados por Samsung (a pesar del intento de Apple de reducir su dependencia de Samsung y cambiar a otras empresas).
.
“También ves que el origen de la idea del teléfono inteligente con pantalla táctil y el concepto actual del teléfono es de Apple… Sin él, encontraría a Samsung en la actualidad todavía una empresa de lavadoras, televisores y productos eléctricos. . ”😂😂🙈
Gracias Sr. Mahmoud ..
Saludos a todos
Antes algunos aprovecharon la oportunidad y dispararon a lo que escribiste (especialmente el grupo bomba, tamborileo y descarado) ... la última parte del comentario (aunque es parcialmente correcto 😊), pero lo escribí solo como una broma y para calmarme. el ambiente .. No te enfades con la respuesta y el ataque
saludos
😂👍🏻
.
Estoy de acuerdo contigo hermano
Que Dios le recompense, profesor Ismail
También nos beneficiamos de sus comentarios y opiniones. Dios te bendiga
De ti nos beneficiamos 🙏🌹
Mi maestro Ismail:
Tu comentario está lleno de percusión y todo es una charla vacía
Olvidé que Apple fue quien le robó FaceTime a una empresa italiana que hacía repostería en los años treinta del siglo pasado 😡 salvación, me mudaré a Android Adiós, Apple falló, me voy, y el globo estará en llamas
(¿Qué piensas, mi maestra, puedo unirme a la fiesta grupal? 😎)
A la persona cuerda no le importa el ladrón, lo que le importa al racional es que los lujos están presentes en una institución bajo una administración, y tus palabras son sobre robos.
Las enemistades entre empresas técnicas han aumentado, y esto es una vergüenza para ti, porque se supone que son una puerta para el bien para las sociedades y no una puerta para el mal, así que no enseñes a la gente a odiar a las personas y a distinguir unas de otras. porque se supone que los resultados integrados y de derechos humanos son requeridos por las sociedades, independientemente de El innovador,
Y si los dispositivos vinieran de las fábricas del sistema de Naciones Unidas a través de las innovaciones de personas, empresas e instituciones de todos los países del mundo, no diría que fue robado.
Con sus artículos intrusivos, más bien, debe esforzarse por encontrar lujos en un solo lugar, y la persona cuerda sabe que Apple tiene derecho a distinguir sus productos, independientemente de su nombre o eslogan incompleto.
Por un tiempo, sentí que Sócrates regresó y escribí un comentario.
Mi querido hermano, la mayor parte de lo que se escribió en el artículo es un enfoque de la competencia entre empresas ... y cómo beneficiarse unas de otras ...
No es una explicación de un robo a mano armada en un banco central ... ni de un aterrizaje nocturno en una joyería ...
saludos
Mi querido hermano Muhammad, revisa los comentarios antiguos, y encontrarás que algunos de ellos estaban hablando de precedencia, robos entre empresas, etc. y hay discusiones, algunos de ellos fueron intensos entre los miembros sobre este asunto, y hay comentarios. pidiendo a Yvon Aslam que diga o admita que esta característica de Apple era de Google o de Samsung, y para la buena nota de Yvonne Islam, han publicado un artículo sobre la discusión y el interés de estos miembros.
Es cierto que a mí no me importan los robos, y parece que a ti tampoco te importan, pero hay miembros distintos a nosotros que están interesados
Además, para mí el artículo se considera una referencia, y también me ayudó a aclarar muchas características que pensé que estaban relacionadas con una empresa distinta a la empresa que lo creó o lo usó antes que nadie, etc.
Buena suerte mi querido hermano
Esto designó al fanatismo y sembró la semilla de la discordia y la discordia. Este artículo fue mencionado por Yahoo. Se apunta principalmente a, como mencionamos, que el asunto sea el mismo. Cuando enumeramos una característica en un artículo, encuentras a alguien que sale y dice que esto ya está ahí, imitadores, ídolos. Debido a que Apple lo proporcionó, sigue siendo una ventaja y otros siguen siendo normales, y así sucesivamente. Entonces es noticia y análisis que no perderás nada si lo enseñas.
La paz sea contigo, es posible en el artículo Siete mejores aplicaciones para descargar videos y canciones de YouTube
¡Tenemos que presentar una demanda contra el iPhone de Islam porque se robó la idea de responder a los comentarios de Facebook!
Sí Sí:
Quiero hacer enojar a tu lector
Hasta que les informe que no hay ladrón ni robado.
Todas las innovaciones tecnológicas patentadas.
En cuanto a aquellos que realmente se preocupan por eso
Son las empresas que buscan ganancias.
Toda empresa quiere rezar como propietaria de esta función para aprovechar las ganancias.
Agradecer.
Me pegaste con la primera línea, pensé que había un problema 😂👌🏻
Ladrones en orden
XNUMX. Samsung + Apple
XNUMX. Google
Los veo todos robaron nuestro dinero
😂😂😂
Ayer sentí lo mismo cuando compré el iPhone XNUMX 😂😂
Dulce candor 😄
El mismo sentimiento y Dios con X
Felicitaciones por el nuevo iPhone y, si Dios quiere, no será robado como su hermano mayor.
Dios te bendiga ... No contrates con una empresa de protección para asegurarle guardias XNUMX/XNUMX 😂😂
Jajajaja
Agradezco al autor del tema por su presentación.
Dado que la cosa con la cosa mencionada
Todas las empresas son Apple Samsung, sistema Android y sistema iOS.
Nokia robó las ideas finlandesas
Es la empresa líder en el mundo de los teléfonos, y luego el resto de las empresas llegaron, se desarrollaron y se destacaron tras la caída de Nokia.
Dios te recompense mi querido hermano
Grandes y claras comparaciones👏🏻👏🏻
Gracias, hermano Mahmoud Sharaf
.
(¿Qué opinas sobre robar ideas?)
La verdad es que me asombran los usuarios que se interesan por el asunto de los que previamente han robado !! :)
¡Como si el atraco se lo llevara o perdiera dinero!
¡¡También me maravillé de aquellos que se burlan de una empresa solo porque fue “robada” o “copiada” o “como sea el nombre del acto” de su compañía favorita solo porque su compañía fue la primera !!
Esta es una técnica. Y la tecnología debe extenderse y evolucionar. Google puede inventar una tecnología maravillosa, y el futuro de su desarrollo y mejora a manos de Apple y Samsung puede llevar esta tecnología a un gran escenario en el que tanto Google como Apple deslumbren ... y así sucesivamente ...
No me importa quién tiene prioridad o quién robó primero, lo que me importa es mi interés como usuario de esta tecnología sin importar a qué empresa pertenezca.
Me importa encontrar las funciones que me satisfagan y que me sirvan cuando quiero cambiarme a un nuevo teléfono, ya sea Samsung o iPhone. Me importa ver que el sistema me sirva completamente, ya sea que use Android o iOS
Seamos francos ... somos empleados y nuestros intereses están preocupados ... dejemos que las empresas golpeen a algunos, y los que son demandados, algunos roban algo de lo más importante. Usted se queja o si encuentra que otra empresa sirve usted más y satisface mejor sus intereses, ¡incluso si la diferencia es del 1%!
.
(¿Vale la pena el argumento y el fanatismo?)
No, por supuesto :)
Creo que el primer argumento está en la discusión de "¿Por qué nuestra empresa no desarrolló o adoptó esta maravillosa tecnología que está presente en esta otra empresa?"
Y no “¿por qué lo robó nuestra empresa? ¡¡Y cuando esa empresa nos robó !! "
¡¡¡Imagínense privados de grandes ventajas solo porque Apple monta la cabeza y se niega a imitar a Samsung o Android, o por lo que se dice de ella "imitación, ladrón, etc." !!! Lo dibujaré de inmediato
.
Por supuesto, respeto y entiendo que cualquier empresa tiene derecho a enfadarse y a buscar su derecho cuando otra empresa intenta robarlo. Entiendo que las empresas se están cansando y pagan mucho para desarrollar su tecnología, y que su más simple derecho es no robar sus innovaciones ..
Pero al final, la verdad es que no me importa como usuario. Lo importante es mi interés y dónde puedo encontrar las capacidades y ventajas que me sirven, y que mi teléfono no se quede atrás de otros teléfonos de la competencia. .
Gracias de nuevo, hermano Mahmoud Sharaf.
Dios te recompense
Buen comentario y análisis genial
Gracias por su amable admiración
Lo siento querido hermano
Análisis de la hermana de Jamil Nour.
Haciendo hincapié en que dijo que la tecnología debe difundirse y desarrollarse.
.
Incluso las patentes registradas por las empresas les sirven durante diez años como máximo en la mayoría de las leyes internacionales ... para evitar el monopolio absoluto de cualquier tecnología por parte de cualquier parte.
.
(Algunas personas pueden pensar que XNUMX años es mucho tiempo ... pero estamos hablando de una tecnología que puede vivir durante años antes de que usted se jubile ... y no de un producto que envejece al año siguiente)
saludos
Es correcto agregar una tarea tuya. Gracias, hermano Ismail
Muy buen comentario
Acerca de mí, desearía poder hacer uso de mi tiempo.
Ojalá pudiera beneficiarme de un dispositivo en el que gasté cientos de dólares y me convertí en prisionera y prisionera.
Ojalá pudiera evolucionar más allá de pensar en el teléfono para pensar en lo que el teléfono me aporta. La tecnología crea condiciones especiales para mí. Si la hago una "sirvienta", no una sirvienta, regreso por ella y renuncio a mi moral para ella.
Ojalá pudiera aferrarme a lo que me beneficiaría a mí y a la gente, y me guardaría la frase "discurso vacío" para mí o la repetiría en secreto con los recuerdos de la mañana y la noche.
👍🏻👍🏻👍🏻👏🏻🌹🌹
Gracias, Zamen Team, muy buen artículo.