Apple prevedeva di includere la tecnologia di screening CSAM in iOS 15, ma ha dovuto ritardare il lancio della funzionalità a tempo indeterminato a causa della forte pressione e di un contraccolpo contro CSAM che ha costretto l'azienda a sospendere i suoi piani.Sembra che la decisione di posticipare sia stata un'idea giusta da parte di Apple per calmare l'atmosfera fino a quando non è apparso un nuovo rapporto che ha rovesciato completamente la funzionalità, e forse Apple avrebbe ricevuto e dimenticato di fornire più il suo vantaggio.
tecnica pericolosa
In un nuovo rapporto, un influente gruppo di 14 ricercatori di sicurezza di fama internazionale ha affermato che tali schemi (che significa CSS o scansione lato client) sono una tecnologia pericolosa che espande i poteri di sorveglianza del governo. Sarebbe più un'invasione della privacy che qualsiasi altra cosa che è stata proposto di indebolire il processo di crittografia Invece di leggere il contenuto delle comunicazioni crittografate, la nuova funzionalità di Apple offre alle forze dell'ordine la possibilità di cercare in remoto non solo le comunicazioni ma le informazioni archiviate sui dispositivi degli utenti.
Queste voci si uniscono a voci simili, inclusi attivisti per le libertà civili, sostenitori della privacy e critici dell'industria tecnologica, che hanno già avvertito che questo tipo di caratteristiche minaccia i diritti umani fondamentali.
Sebbene il sistema annunciato da Apple sembrasse ben intenzionato, il suo utilizzo del dispositivo per verificare cosa c'è dentro il dispositivo rispetto a database di immagini sotto forma di dati hash digitali ha allarmato molti. Dopotutto, se il dispositivo potesse essere scansionato per una cosa, il processo potrebbe essere facilmente ampliato per cercare altre cose.Il campo della sicurezza informatica che stava studiando proposte di questo tipo prima che Apple annunciasse la sua funzione CSAM.
L'Unione Europea prevede di utilizzare la funzione Apple
I ricercatori affermano di aver iniziato a studiare la tecnologia CSS prima che Apple annunciasse in risposta alle mosse dei leader dell'UE per insistere su un tale sistema.Il CSAM include anche la scansione di prove di criminalità organizzata e attività terroristiche, ma c'è un problema diverso dalla privacy che ciò che si vede in alcuni paesi poiché il comportamento normale è criminalizzato in altri Inoltre, se Apple è costretta ad abilitare la sua nuova funzionalità dall'Unione Europea per cercare Altre cose e non le immagini di abusi sui minori non sarà in grado di resistere e alla fine si arrenderà e farà come loro vengono chiesti.
Nota: lo sapevi che tutti vogliono monitorare tutti i reati tranne uno, ovvero la frode e l'evasione fiscale?
Avvertenze degli esperti
Un grosso problema di cui i ricercatori hanno recentemente messo in guardia è che il piano consente di cancellare i dispositivi di una persona senza alcuna potenziale causa che possa accadere qualcosa di illegale.È molto pericoloso, ha affermato Susan Landau, professore di sicurezza informatica e politica presso la Tufts University. Rappresenta un rischio per gli affari, la sicurezza nazionale, la sicurezza pubblica e la privacy", mentre Ross Anderson, professore di ingegneria della sicurezza all'Università di Cambridge, ha affermato che "l'espansione dei poteri di sorveglianza dello stato sta già attraversando le linee rosse".
il vaso di Pandora
Gli esperti hanno avvertito che queste capacità di monitoraggio e controllo possono essere utilizzate in modo improprio da concorrenti, agenzie governative e persino da criminali e hacker, e all'interno dei dipendenti che le implementano, e l'opacità dei sistemi operativi mobili rende difficile verificare che il sistema di scansione prendere di mira solo materiale la cui illegalità è indiscutibile.
Infine, una volta che un tale sistema è in atto è solo questione di tempo prima che le entità criminali capiscano come indebolirlo o espanderlo per scoprire preziosi dati personali o aziendali o introdurre falsi positivi contro determinate persone.Se si apre, tutti i tipi di male che non vogliamo apparirà.
Fonte:
È possibile passare a servizi meno intelligenti come dropbox, ma il problema è che si perderanno tutti i vantaggi della ricerca nelle immagini attraverso volti o siti, nel senso che le immagini torneranno ad essere dati, non informazioni.
Penso che l'opinione migliore sia quella di non utilizzare la fotocamera per le foto personali e di utilizzare qualsiasi mezzo esterno per scattare con una memoria esterna - e il telefono perderà la sua caratteristica più importante, che influirà sul volume delle vendite - e cambierà inevitabilmente il modo in cui viene utilizzato il dispositivo
Il principio giuridico in tutta la legislazione del mondo è che nessuna persona è soggetta a perquisizione a meno che non vi sia una ragione o un sospetto che richieda la perquisizione di una determinata persona.
Questa tecnologia è una chiara demolizione di questo principio, in quanto sottopone tutti gli utenti all'ispezione (anche se è digitale) come chi lancia una canna in mare per pescare a caso
C'è poi un altro punto molto importante... nel caso in cui venga trovata un'immagine sospetta, c'è un esame umano dell'immagine da parte dei dipendenti Apple per confermare o smentire il sospetto prima di informare le autorità
Chi ha dato ad Apple il diritto legale e il permesso di vedere le foto personali di un utente senza il suo lavoro? Apple è un organo giudiziario o governativo per godere di questo potere?
Quindi, se il sospetto non viene provato, qual è la procedura che si svolgerà dopo?
Nessuno ha parlato di informare l'utente che aveva foto che sono state divulgate ai dipendenti Apple, né del numero di foto, del numero di persone che le conoscono e delle loro personalità, e nessuno ha parlato di risarcire l'utente per il danno derivante da la violazione della sua privacy
Questa è una questione molto importante, poiché ignorare questa questione significa che tu, come utente, non sei al sicuro nella tua privacy e le tue foto sono diventate comuni a persone che non conosci.
Se non ti vergogni, fai quello che vuoi
La perdita della privacy è al centro di qualsiasi materiale digitale, che sia archiviato nel dispositivo o annunciato a iCloud e alle sue sorelle.
Le conseguenze dell'imposizione di restrizioni significano che l'intero settore sta tornando indietro, la riluttanza di molti e l'emergere di sistemi paralleli che cercano di eludere la supervisione
Sarebbe una seria presa in giro se lo facesse Apple, e altre aziende inevitabilmente seguirebbero contro di essa, altrimenti sarebbero accusate di sponsorizzare il crimine!
La soluzione per me, se ciò accade, ci mancherebbe, è annullare l'uso della fotocamera ed evitare di memorizzare qualsiasi immagine nel dispositivo o su iCloud. E usa una fotocamera separata. So che sarò criticato qui e l'impossibilità di questa soluzione, ma per ogni azione anormale c'è un'altra azione anormale, purtroppo
La cosa migliore è caricare le foto su icloud
Per Dio, niente è sicuro per le foto
Se Apple lo implementa, tutte le aziende lo implementeranno
Se Apple approva e utilizza questa tecnologia, andrò su Google e lascerò Apple. Soprattutto da quando di recente mi sono disinteressato all'iPhone. Vedo aggiornamenti annuali insufficienti e prezzi iPhone ingiustificati
Allo stesso modo, Google lo seguirà se non lo hai fatto in precedenza e di nascosto
Ma i dispositivi Android sono anche costosi, e a volte sono più costosi degli iPhone!!! Per quanto riguarda gli aggiornamenti, nel mondo di Android, dimentica qualcosa chiamato aggiornamenti!! Apple è un pioniere negli aggiornamenti di base e di sicurezza