Steve Jobs zei ooit: "Mensen zijn slim, sommige mensen willen meer gegevens delen dan andere. Vraag het ze elke keer. Laat ze je vragen om niet langer te vragen of ze moe worden. Laat ze precies weten wat je ermee gaat doen. hun gegevens, en dit is wat Amaar De CEO van het gigantische sociale netwerk Facebook, Mark Zuckerberg, maakt zich echter al jaren zorgen over Apple en zijn CEO, Tim Cook, aangezien de maker van de iPhone een grote invloed heeft gehad op de zaken van het sociale netwerk, maar een paar jaren geleden begon de zaak toe te nemen en de woede van Zuckerberg escaleerde en bereikte een stadium Boil totdat hij tegen zijn team zei: 'We moeten ze pijn doen', zodat we in de volgende regels het verhaal van de vijandigheid tussen Mark en Tim en Apple en Facebook.
Cambridge Analytica
Begin 2018 brak een groot schandaal uit waarbij Facebook betrokken was en het ging over het lekken van data van miljoenen gebruikers. Op dat moment stapelde Tim Cook in een interview op de nationale televisie zijn pogingen op om Mark en de zijnen de schuld te geven. bedrijf, zeggend dat hij zichzelf en zijn bedrijf niet in een dergelijke situatie zou hebben gebracht, wierp Mark tegen dat de opmerkingen van Cook te vluchtig en oppervlakkig waren en helemaal niet in overeenstemming met de waarheid.
Dit was niet de eerste keer, en ook niet de laatste, dat Cooks opmerkingen en acties de woede van de oprichter van Facebook veroorzaakten, en eind vorige maand brak er een hevige oorlog uit tussen de twee technische giganten over privacy- en app-trackingtools en die confrontatie onthulde de sluimerende vijandigheid tussen de leiders van de twee bedrijven naast hun tegenstrijdige visie over de toekomst van internet Apple heeft zichzelf gepositioneerd als een beschermer van digitale privacy, met kritiek op het sociale netwerk, Facebook, maar indirect en zonder het te noemen.
Dit alles is vervelend op Facebook, dat gelooft dat Apple zijn grenzen heeft overschreden op een manier die zijn bestaan bedreigt en wat vorige maand de lont heeft aangestoken, een nieuwe privacytool die de iPhone-maker wil introduceren die het vermogen van Facebook om te verzamelen verder zal beperken. gegevens, en in de oproep voor de inkomsten van investeerders beschuldigde Zuckerberg Apple ervan zich te bemoeien met de manier waarop Facebook-applicaties werken, terwijl Cook, zonder Facebook te noemen, een toespraak hield op internet waarin hij de complottheorieën veroordeelde waarover sommigen hebben gesproken vanwege de algoritmen die Apple van plan is om te starten om het volgen van gebruikersgegevens te voorkomen.
Wie domineert het internet
Men kan zeggen dat de visies van Facebook en Apple steeds meer uiteenlopen en inconsistent zijn. Facebook wil gebruikersgegevens op de meest effectieve manier gebruiken, terwijl Apple gebruikers naar zijn eigen apparaatgerichte wereld wil lokken en zichzelf wil vermarkten als een privacy- gefocust bedrijf, kan de uitkomst van de strijd met Facebook van invloed zijn op de soorten gebruikersgegevens die kunnen worden verkregen tijdens het surfen op internet.
Ook zal de oorlog van woorden en ideeën in rechtbanken, regelgevende instanties en gebruikersbeslissingen een sterke rol spelen in die woedende oorlog tussen hen, en over het privacybeleid dat Apple van plan is te implementeren, zei een Facebook-woordvoerder: "Het gaat niet om twee bedrijven, maar eerder de toekomst van het gratis internet. Kleine bedrijven, applicatieontwikkelaars en gebruikers zullen verliezen volgens de regels. De nieuwe Apple gaat niet over privacy zoals Apple beweert, maar eerder over winst. Daarom zal Facebook het opnemen tegen Apple namens alle bedrijven en ontwikkelaars die te maken hebben met het nieuwe beleid van Apple en het concurrentiebeperkende gedrag ervan, "zei Zuckerberg," Apple heeft alle prikkels om zijn dominante positie op het platform te gebruiken om in te grijpen in de manier waarop onze applicaties en andere applicaties werken.
Cook en Mark
De twee mannen zijn heel verschillend qua persoonlijkheid, Mark is 36 jaar oud, afgestudeerd aan Harvard die droomde van het einde van privacy als een sociale norm, terwijl Tim Cook, 60 jaar oud, een zeer privé man, verhuisde om te werken bij Apple als specialist in supply chain-logistiek en voor Zuckerberg bouwde Facebook voort op het concept van radicale openheid en is vastbesloten om zijn bedrijf centraal te houden op evenementen met gratis diensten ondersteund door gerichte advertenties. Wat betreft Tim Cook, die het management overnam. van Apple na zijn oprichter Steve Jobs, is hij van plan een gebruikerservaring te creëren die vrij is van oneerlijke tracking van gebruikersgegevens en privacy, en daarom zei Cook in zijn toespraak op de dag dat Global privacy het volgende deed: "Als het werk is gebaseerd op misleidende gebruikers , over het exploiteren van gegevens, of over het bieden van opties die helemaal geen keuzes zijn, dan is het niet aanbevelenswaardig - het verdient eerder een oplossing. "
Oorlog van woorden
Eind vorig jaar, 2020, kondigde Facebook aan dat het zou deelnemen aan de juridische strijd van Epic en zijn Fortnite-spel tegen Apple, en in dezelfde week plaatste het sociale netwerk advertenties op de beroemdste papieren kranten waarin Apple werd aangevallen en beschuldigd van het doden van de concurrentie. en Facebook portretteerde zichzelf als verdedigend voor Apple. Op kleine bedrijven in de wereld, en begin vorige maand, gaf Mark aan dat de privacyveranderingen die Apple van plan is de groei van miljoenen bedrijven over de hele wereld zullen beïnvloeden, maar het kan Apple niet schelen en is van plan een privacybeleid te implementeren om gebruikers te beschermen tegen de hebzucht van bedrijven zoals Facebook, waarvan Tim Cook zei: "Nee, een sociaal dilemma kan een sociale ramp worden."
Standpunt
De woedende oorlog tussen de twee technische reuzen zal doorgaan, en zoals we keer op keer zeggen: "Als je niet voor de grondstof betaalt, weet dan dat jij de grondstof bent." Facebook biedt je zijn diensten gratis aan, en de prijs is uw gegevens en uw privacy Wat Apple betreft, het belangrijkste is privacy, uw gegevens beschermen en u ervan laten profiteren, maar wat er aan de hand is, is dat het belang van Apple in ons belang is voor ons gebruikers.
Bron:
Bedankt voor de moeite  
Ja
Natuurlijk kunnen ze, met privacy, de optie aan de gebruiker overlaten als hij deze vrij opent of kiest wat hij wil weergeven
Bedankt Apple
Met Apple, omdat mijn privacy voorop staat, en als ik een bekend Facebook-account heb, sluit het dan en breng het over naar een andere applicatie zoals Twitter. Het is waar dat ze je informatie gebruiken, maar het is niet zoals Facebook
Pardon, Mark Zuckerberg is niet afgestudeerd aan Harvard, maar hij was er een student, en hij verliet haar om zich aan zijn project te wijden en studeerde niet af aan de universiteit.
Ik hou van Niemand houdt niet van tenzij hij bij andere bedrijven is, iedereen weet het maar herhaalt het niet omdat het apparaten zijn die ze niet leuk vinden, maar niemand is het met Facebook eens, met mij wil Facebook me
Ik ben zelf een groot voorstander van de stap van Apple weg van Facebook
Stel jezelf als wervingsmanager .. en je wilt een baan adverteren voor de mensen in het gebied waarin je werkt .. en je wilt een specifieke leeftijdsgroep met specifieke ervaringen .. Hier komt het belang van het verzamelen van gebruikersgegevens en het aansturen van de advertentie naar de gewenste groep
Ik sta achter Apple met betrekking tot privacy
Wat mezelf betreft, ik zie geen probleem om mij te targeten met aangepaste advertenties, maar ik weet heel goed dat dit slechts een interface is en dat bedrijven zoals Facebook niet alleen gepersonaliseerde advertenties willen, maar mensen liever classificeren op basis van hun interesses en ideeën. U kunt hem beschermen tegen regeringen, de inlichtingendienst of zelfs kleine bedrijven, want hij heeft het helemaal bij het verkeerde eind
Apple zorgt voor de privacy van de klant en wint, en de sociale media is gebaseerd op het schenden van de privacy van de klant en wint, en er is geen middenweg tussen hemel en hel, zoals Nizar zegt
Ik denk dat in beide gevallen de privacy op de een of andere manier in het gedrang komt, de applicatie zal je vragen om toegang te geven tot je persoonlijke gegevens om diensten te kunnen verkrijgen, en de gebruiker zal uiteindelijk moeten instemmen
Apple is een wereldwijd bedrijf waarvoor het en zijn team het grootste respect hebben
Bedankt, eer, voor een voorname inspanning, maar wat de privacy van Apple definieert, hoe kun je ervan afzien, ik denk het niet
Apple controleert en beschermt de privacy, om deze alleen met zijn medeweten te verkopen
Bedankt voor dit leuke onderwerp
Dank je wel inspanning
Godzijdank heb ik geen Facebook en zijn volgers, maar op dit moment stop ik met zoeken op Google en is er een alternatief tussen jou of Yahoo 🙃
Ik weet niet waarom ik Facebook zie als een mug die ons bloed binnendringt
Tim Cook is Steve Jobs niet waard als het gaat om creatieve ideeën, niemand zal komen zoals hij, maar eerlijk gezegd lijkt het erop dat dit Tim is die gespecialiseerd is in privacy en maand na maand zien we dat iOS ongevoelig wordt voor een groep voyeuristisch afval zoals Facebook en zijn president.
Uitstekende Apple laat geen insecten achter die ons apparaat besmetten, ik geef er de voorkeur aan Apple te betalen in plaats van iemand anders te betalen, en zelfs als de bedoeling in zijn belang is, heb ik daar geen bezwaar tegen zolang het maar aan zijn belofte aan zijn gebruikers van privacy en bescherming ervoor.
Het allerbelangrijkste is privacy op internet, ik ben het eens met Apple en met de woorden van zijn president, Tim Cook, want dit alles is in het belang van de gebruiker van Apple-apparaten, ook als er interesse of financiële steun is voor Apple bedrijf blijft het in het belang van de gebruiker
Ik had het met mijn zoon over investeren in elektronische valuta
Het duurde niet langer dan 24 uur, totdat bedrijven die geld in aandelen en valuta gebruikten, me begonnen te bellen
Meer dan 4 bedrijven in slechts één uur
Waar hebben ze mijn gegevens vandaan gehaald, inclusief mijn telefoon, mijn naam en mijn adres, en ik werk eigenlijk helemaal niet met het kopen of verkopen van valuta's en aandelen ?? !!
Uitstekend ding .. Je praat gewoon over een onderwerp en je komt op veel aanbiedingen om je van dienst te zijn .. zonder enige moeite of vermoeidheid
Zijn er camera's in uw huis geïnstalleerd?
In de naam van God, we hebben het geld, ik laat ze de huizen binnen
Moge God ons tegen deze tijd beschermen
Omdat ze het op je hadden gericht
Sterker nog, ik overweeg serieus om eerst alle Facebook-applicaties, WhatsApp, Instagram, te annuleren, zodat ik een alternatief kan vinden, en ik denk ook serieus na over het afschaffen van Google-applicaties
Op basis van het feit dat je een geheim agent bent of een atoomwetenschapper ... Oorspronkelijk zijn jouw gegevens degene die niemand wil
De manier waarop Apple werkt om de privacy van gebruikers te beschermen, is iets geweldigs en een vereiste, zodat we niet in de wereld van ons zijn, het handelsartikel dat wordt gekocht en verkocht alleen om hun ideeën op de markt te brengen.
(Voornamelijk Facebook en zijn volgers, Google en zijn partners)
Dus ik sta met heel mijn hart bij Apple omdat het het onderwerp is van privacy. Ik heb een opgeloste kwestie en er is geen discussie over. Mijn privacy is mijn inherente recht en ik kan er geen compromissen over sluiten.
Ga Apple Ik ben met je tot het einde tegen Facebook en Google en anderen
Brandstof leidt hen
Een grote groet aan onze vriendin 😍
Met hart en ziel van Apple
Kortom, maar als spreekwoorden
Zaid is de broer van Obaid
➖ wat ik wil van de gebonden, maar het rieten
➖Wat in het leven (slangen) is moslim
Suspensie. zo dom
We moeten niet toestaan dat een sociaal dilemma een ramp bij de ontmoeting is .. Prachtige woorden van de huidige Apple-manager en een prachtig artikel .. En een geweldige opmerking van de auteur van het artikel .. Als het product gratis is, zijn wij het product terwijl privacy is het belangrijkste en dat we ernaar moeten zoeken, zelfs als het niet gratis is
Oké bij mensen die van advertenties houden, hoe kunnen deze een handelsartikel zijn?
Niemand houdt van advertenties als tijdverspilling
Omdat ze een handelsartikel zijn, betaalden ze in elk geval niet wat ze wilden aan de bedrijven, ze zullen een handelsartikel zijn, zelfs als het hun leeftijd is, maar eerder advertenties
Ik ben natuurlijk bij Apple, privacy, het helpt me. Ik wil niet dat alle dingen worden blootgesteld, vooral foto's en anderen, en ook al dit werk is voor geld, en dat Apple ook profiteert, maar het komt de samenleving ten goede. want je wilt worden blootgesteld aan bedrijven die zich richten, dan ben ik natuurlijk bij Apple.
Met Apple zeker
Zelfs als Apple bedrijven niet wil dwingen iets te doen
Persoonlijk zie ik graag verschillende advertenties, en dit komt mij meer van pas
Ik wil een hele week naar iets zoeken. Ik zie advertenties voor hetzelfde. Evenzo ben ik van mijn leeftijd. Ik profiteer er niet van.
Abe-advertenties zijn gevarieerd en niet gericht
Geweldige opmerking die ik leuk vond
Appel 💪💪💪💪💪👌👌👌
Echt coole Apple