Alle paar Jahre erscheint eine neue Kategorie von Telefonspezifikationen, und alle Unternehmen konkurrieren hart darin, und obwohl der Wettbewerb auf dem Gebiet der Kameras mit dem Beginn von Smartphones begann, aber mit der Entwicklung großartiger Technologien in den letzten Jahren, kam es zu diesem Konflikt hat sich zwischen Unternehmen intensiviert und Unternehmen müssen beweisen, dass ihre Kameras die besten sind, und da die Unterschiede für die Benutzer möglicherweise nicht klar sind, brauchten die Unternehmen einen neutralen Standard, auf den sie zurückgreifen konnten, um zu sagen, dass ihr Telefon besser ist als alle anderen. und hier kam die Rolle der DxOMark Foundation.
Wie erfolgt die Bewertung?
Die meisten Unternehmen rühmen sich nur der endgültigen Bewertung, daher gibt Apple an, dass das iPhone 8+ eine Bewertung von 94 erhalten hat (was die höchste Zahl zum Zeitpunkt der Ankündigung war), und Google rühmt sich nach kurzer Zeit, dass es 98 als endgültige Bewertung erhalten hat Auswertung! Was für eine Zahl, nicht wahr? Ja, es ist eine ausgezeichnete Bewertung, aber die tatsächliche Bewertung ist nicht nur eine endgültige Zahl. Vielmehr wird jeder Teil der Kameraleistung separat bewertet und der Kontrast wird nur in den aufgenommenen Bildern bewertet, dann werden die Farbsättigung, der Weißabgleich usw. bewertet, dann wird eine ähnliche Bewertung für das Video ausgegeben und am Ende Alle diese Daten werden mit bestimmten Logarithmen gesammelt, die sie über einen Computer haben, und das Ergebnis wird angezeigt. Das sehen wir.
(IPhone 10 hat nach seiner Veröffentlichung insgesamt 97 erhalten)
100 ist nicht die höchste Bewertung
Wenn Sie die Zahl 98 hören, fällt Ihnen das Gefühl ein, dass die Zahl zu hoch ist, um nahe an hundert zu liegen, da wir viele Dinge in Prozent messen, aber dies ist bei der DxOMark-Bewertung nicht der Fall. Da die Bewertung 94 überschreiten kann und die Zahl 98, 101 oder sogar XNUMX nur Zahlen sind und je höher desto besser (abhängig von der Bewertung).
Wie bekommen sie die Zahlen?
Das Verwirrende ist, wie sie die Bildqualität in Zahlen umwandeln. Ich könnte das Bild sehen und ihm zum Beispiel eine 9. Farbbewertung geben, aber sobald Sie es sehen, geben Sie ihm eine Bewertung von 10 oder sogar 15. Wie erhalten sie die Zahlen?
Sie nehmen einfach das Bild auf und vergleichen es dann mit mehreren Bildern auf einem eigenen Standard, der viele Bilder enthält. Unter diesen Bildern finden Sie die Zahlen, und es wird eine Schätzung der Zahl ausgewählt, die die Bewertung dieses Bildes darstellt.
Die Bewertung ist nicht für jeden geeignet
Ein weiterer wichtiger Hinweis zur Bewertung ist, dass die Institution nicht alle Bildspezifikationen gleich wichtig behandelt. Sie stellen beispielsweise fest, dass der Kontrast die Auswertung stark beeinflusst, der Nebel in den Bildern jedoch weniger, und es gibt den Bokeh-Effekt (dh den unscharfen Hintergrund), der sich am Ende auflöst und die Auswertung nicht stark beeinflusst, aber was ist, wenn Magst du diesen Effekt? Dann bevorzugen Sie ein Telefon mit einer zusätzlichen Kamera, die für diesen Effekt vorgesehen ist, z. B. das iPhone, und diese Kamera bietet Ihnen ein Bild, das bei Einzelkamerahandys fast nicht verfügbar ist. Was ist, wenn Ihre Hand wackelt und Sie ein Video aufnehmen möchten? Sie stellen die Videostabilisierung bei der Auswertung von Videos an die am wenigsten wichtige Stelle, aber dies ist möglicherweise die wichtigste für Sie. Die Idee dabei ist, dass sie diejenigen sind, die aus ihrer eigenen Sicht das wichtigste Element bestimmen, nicht aus der Sicht des Benutzers. Vielleicht sollten Sie besser zu ihrer Website gehen hier Um jeden Teil der Klassifizierung zu sehen, wenn Sie sich wirklich dafür interessieren, und um die Bewertung von Telefonen in den gewünschten Kategorien zu sehen, ob es sich um Video, Zoom, Effekte oder noch erweiterte Funktionen handelt, wenn Sie dies möchten.
Wie wir im obigen Bild sehen, hat das iPhone 10 insgesamt 101 für Standbilder, und wie auf der Website erwähnt, bedeutet dies, dass es für Standbilder überhaupt das Beste ist. Was das Video betrifft, hat es insgesamt 89 XNUMX.
Kommentar iPhone Islam
DxOMark hat sich seinen Ruf nicht aus dem Nichts verdient, da es in gewissem Maße eine objektive Bewertung liefert. Ihre Tests werden in qualitativ hochwertigen Umgebungen durchgeführt, da sie einige schwierige Situationen in der Fotografie simulieren und Umgebungen haben, die alltägliche Bilder simulieren Die Verbreitung von Gesprächen über diese Bewertung in der Fachpresse ist falsch. Irgendwie veröffentlichen sie Hunderte von Nachrichten, sobald ein neues Telefon gegen den Standard verstößt, und die Nachrichten besagen, dass dieses Wundertelefon das beste überhaupt ist, aber mit dem Fülle von Telefonen von Unternehmen, wir hören diesen Satz mindestens mehrmals im Jahr, so dass es für ein Unternehmen nicht sinnvoll ist, ein Telefon herauszugeben, das schlechter als sein Vorgänger ist, aber die Diskussion über die Bewertung kann gerechtfertigt sein, wenn ein Telefon kaputt geht Der Standard. Zum Beispiel ist die höchste Bewertung jetzt 98 von Google. Es lohnt sich also, nur dann Aufhebens zu machen, wenn ein Telefon herauskommt, das die Zahl schrittweise bricht ... vielleicht mit einer Bewertung von 115 oder 120? Dies ist meine persönliche Bewertung. Wie lautet Ihre Bewertung?
Sollten sich Unternehmen auf die DxOMark-Anzeigenbewertung verlassen? Sind wir es leid, nacheinander Zahlen zu brechen?
Quellen:
Das Wichtigste für Benutzer ist, den Prozess zu erleben
Das iPhone ist ein neutraler Islam, und der iPhone Islam hat eine Ansicht, die für Android Islam, Google Islam oder Nokia Islam gleich ist ... und wir können uns nicht einig sein und uns auf die Standpunkte einigen ... und eine Erwähnung der Bereit Brüder ... Wenn das iPhone kritisiert wird und das gesamte Unternehmen kritisiert wird, werden Sie dies als neutral betrachten ... und wenn dies der Fall ist, müssen Sie zuerst die Bedeutung von Neutralität und Voreingenommenheit verstehen und dann das Gespräch fortsetzen
Wer hat das Problem, ein Video auf WhatsApp auf dem iPhone zu senden? Ist es ein Problem mit iOS oder WhatsApp?
Sie lesen gerade einen Kommentar mit Informationen, die Ihnen möglicherweise nicht weiterhelfen.
Es kommt aus dem unteren Internet. Ich empfehle Ihnen nicht, fortzufahren, wenn Sie nicht tief an der Technologiewelt interessiert sind.
Niemand weiß, was Google getan hat, um eine Kamera mit dieser Leistungsfähigkeit zu entwickeln ... insbesondere im Hinblick auf die Isolierung des Hintergrunds und der Porträts. Alle Unternehmen benötigten dafür zwei Objektive, außer Google, das dies mit einem Objektiv konnte Das Seltsame ist, dass es mit der Zeit die Art und Weise, wie es Bilder aufnimmt, so verbessert, dass es dank künstlicher Intelligenz manchmal die gleiche Funktion erfüllt Im Untergrund-Internet ist die Rede von künstlicher Intelligenz und Googles unfairem Vorteil darin und Bitcoin … und der Ruf von Google ist heutzutage schlecht, weil die meisten Menschen im Tiefen Internet gehört haben, dass Google auf dem Weg zu unfairem Wettbewerb ist Jemand behauptet, er habe einige Codes von Googles Fuchsia-System erhalten und gesagt, dass es sich um ein Closed-Source-Android handele … das heißt, nur für Google-Geräte und alle, die die letzte Google-Konferenz zur Ankündigung des Pixel 2 verfolgt haben. Wie würde es zu künstlich beitragen? Intelligenz und was dahinter steckt, wenn es diese Technologie nutzen könnte, um seine Kamera auf diese Weise funktionieren zu lassen, daher schließen wir nicht aus, dass es darüber hinausgehen kann. Das, was Google den Vorteil verschaffte, ist dasselbe Eine Sache, von der Google sehr gut weiß, dass künstliche Intelligenz nichts anderes bedeutet als sie und dass sie ihr als Nahrung dient, nämlich die riesige Informationsdatenbank, die das Unternehmen im Laufe der letzten Jahre gesammelt hat, was den Wettbewerb fast unmöglich macht, und das Eine andere Sache ist, dass das Unternehmen die besten Programmierer, die auf dem Gebiet der künstlichen Intelligenz spezialisiert sind, unter seinem Dach vereint. Was will Google also? Es will lediglich seine Kontrolle ausweiten, die grünen und trockenen Marktanteile auffressen, den Löwenanteil haben und den Rest der Unternehmen machtlos machen ... In diesem Zusammenhang wird auch gesagt, dass Google irgendwann Android selbst zerstören wird. Die Umwandlung in das Fuchsia-System könnte innerhalb der nächsten sieben Jahre geschehen. Selbst wenn Android mit der Veröffentlichung des letzten Buchstabens des englischen Alphabets (Android Z) seine volle Reife erreicht, enden mit diesem Schritt kleine und große Unternehmen Unternehmen, die „Android-Geräte“ herstellen, befinden sich in einer Krise ... aber einer von ihnen hat dies gespürt und wusste, dass Google ihnen jederzeit den Spieß umdrehen könnte. Und es ist Samsung, wenn Sie bemerken, dass es eine eigene Version von entwickelt Die wichtigsten Google-Dienste, auf denen Android basiert, wie (Android und Tizen, Google Play Store, Galaxy Store, Google Assistant, Bixby, Google Home, Samsung Home usw.) Jetzt sind alle überrascht, dass Samsung Google wiederholt Dienste, der logischste Grund ist, dass es einen Notausgang für sich selbst vorbereitet, aber wie ist die Situation von Apple dann? Eine der wichtigsten Prioritäten von Google besteht darin, seine Dienste möglichst vielen Menschen zugänglich zu machen. Sie haben ein Mini-Google Home für weniger als die Hälfte des Preises von Google Home, intelligente Lautsprecher, eine intelligente Kamera, das Ballonprojekt und Android One gesehen Projekt zur Herstellung billiger Android-Geräte für arme Länder. Kurz gesagt, Google möchte, dass seine Dienste unverzichtbar werden und mit der gleichen Effizienz funktionieren, und nur Gott weiß, was einige seiner Dienste nach Ihnen werden Kombinieren Sie sie mit künstlicher Intelligenz, um sie Apple zu entziehen, oder erlauben Sie sie im Austausch dafür, dass Apple sie bezahlt. Darüber hinaus versucht Google, HTC zu verschlingen, und wir alle wissen, dass Apple das Recht hat, die Patente von HTC zu nutzen was von Google zu erwarten ist, wenn es die volle Kontrolle über HTC übernimmt?
Es gibt eine Menge, die wir nicht wissen. Google erwirbt möglicherweise mehr Unternehmen, die Einfluss auf die Welt der Technologie oder gegen diesen Plan haben, und nichts ist in der Nähe. Google bereitet alles auf ein niedriges Feuer vor, weil es die Zukunft mit künstlicher Intelligenz will , persönlicher Assistent und andere Dinge, die wir nicht wissen, werden in unserer Welt an Universitäten, Krankenhäusern, Geschäften und Straßen unverzichtbar. Menschen werden daraus unverzichtbar. Aber wir werden leiden, wenn es keinen Wettbewerb und keine Vielfalt gibt. Wenn all dies auf einen beschränkt ist Unternehmen, dann werden wir beide darunter leiden ..
Ich habe gehört, dass Google auch auf Menschen verzichten und sie durch Maschinen ersetzen möchte, die sehr schnell lernen, damit die Anwendungsprogrammierung auf der nächsten Ebene aus ihren Fehlern lernt und sich selbst aktualisiert. Und zwischen Z. Mark, dem Eigentümer von Facebook, und Selbst der Wissenschaftler Stephen Hawking warnte vor dieser Sache, und die Kontrolle über die Technologie muss stattfinden, da die Entwicklung der künstlichen Intelligenz auf eine unglückliche Folge des Mangels an Arbeitsplätzen und des Einkommens hinweist. Dies ist gefährlich und er forderte auch die Identifizierung der Bedrohungen von dieser Technologie so schnell wie möglich, weil sich diese Technologie schnell entwickelt. Im Allgemeinen sind Google und Facebook nichts anderes als Werkzeuge für die Erleuchteten, die das Ende der Menschheit wollen ... und niemand ist frei, einen langen Plan wie diese anderen umzusetzen ?
Heute sind wir Liebhaber des kreativen Apfels ... Morgen werden wir uns mit ihm befassen ... Das Wichtigste ist, dass Intelligenz und Kreativität nicht aufhören und wir uns weiterentwickeln
((Sie sind dabei, einen Kommentar zu lesen, der Informationen enthält, die für Sie möglicherweise nicht nützlich sind)) Aufgrund dieser Zeile habe ich das Ende 😁 mit großem Fokus gelesen
Meine Wahl nach Apple ist ein Pixel: "Ich liebe es, und ich sehe es als Locke und trage einen schwierigen Benutzer wie mich", dann Samsung. "Wenn Gott will, würde ich ein Gerät nicht für immer verwenden, weil ich das Gefühl habe, dass es so ist." Geräte neigen dazu, schön und attraktiv zu sein. "
Und wie mein Bruder Ali sagte: Morgen ist er kreativ, wir werden uns um ihn kümmern.
Am Ende ist alles das Ende von heute, mit Apple, zuerst mit anderen, und wer weiß. Es ist möglich, dass mit den Jahren ein sogenanntes Unternehmen, das den Ruhm von Apple und Apple reitet, mit Sicherheit einhergeht (und dieses Unternehmen kann ein Pixel sein) Gott weiß es am besten
Niemand nimmt sich Zeit und die Zeit anderer
Dies ist das Jahr des Lebens.
Gott segne dich. Wie komme ich direkt zum unteren Internet?
Möge Gott Ihnen Wohlbefinden gewähren, mein Bruder Kenan, aber Sie sehen die Seite hier für Kommentare, nicht für Artikel. Möge Gott Sie gut belohnen
Engage geht weg, ich verstehe
* Reduzieren
Ich vertraue nur mir selbst und meiner Wahl. Ich ziehe es vor, selbst zu wählen, was mit mir übereinstimmt. Das Thema sind nicht viele Zahlen und Spezifikationen. Das Thema ist Überzeugung und persönliche Präferenz. Wenn es Zahlen wären, hätte ich eine gewählt Android-Handy für seine vielen Spezifikationen, aber ich bevorzuge Apple und seine Technologien
Jemand ist passiert, ich bin nicht passiert, aber ich bin sicher, dass das Ergebnis schlecht sein wird
Der Wettbewerb zwischen Unternehmen ist am intensivsten, klar, farbig und manchmal in Anzahl und Stil
Der Standard bleibt in dem Maße erhalten, in dem die Kamerahandys das Niveau der professionellen Canera-Fotografie erreichen, deren Größe ausreicht, um hochspezifizierte Bilder zu erhalten
Für die professionelle Kamera ist es also keine Frage der Zeit mehr, den kleinen Pod mit Ihrem Smartphone zu verkleinern und abzudecken
Dies ist in den letzten Jahren geschehen, aber das Tempo setzt sich mit dem Wettbewerb zwischen einem Smartphone und einem anderen, professionellen Kameras, fort. Ein Hindernis ist die Fähigkeit, die Fähigkeiten eines professionellen Fotografen mit sehr kleinen Geräten umzuwandeln.
Also geht der Kampf weiter und wild
Ich verlasse mich lieber auf meine Bewertung, die zu mir passt
Was ich aus dem Telefon sehe und aus meiner Erfahrung schließe und was mich mit meinen Wünschen und technischen Anforderungen versorgt, was mir dient, was meine erschreckend schwierige Verwendung davon erträgt usw.
Dies sind meine Maßnahmen während des Experiments
👌🏻👏🏻.
Eine der besten Bewertungen ist tatsächlich die eigene Bewertung der Person
Ich stimme mit Ihnen ein
+1
Du hast gesagt, was du von Gott gesagt hast, erleuchtet dich
️
Es erleuchtet dich und alle 😊
Es gibt keine bessere Bewertung als Ihre Bewertung der Dinge mit dem, was Ihre Augen sehen, nicht mit dem, was andere sagen.
Neigung zu einem bestimmten Unternehmen. Dies ist nicht korrekt. Ich kümmere mich um diejenigen, die meine Wünsche und technischen Bedürfnisse erfüllen
Yvonne Islam ist XNUMX Kommentare und XNUMX geschrieben
Leider nichts Neues in der Technik
Es gibt keine Entwicklungen oder schönen Funktionen, nur Entwicklungen konkurrieren um Kamera, Prozessor und Bildschirmauflösung, um einige Vorteile zu ergänzen.
Nichts Neues und keine Entwicklung
Es stimmt, wir haben lange Zeit nichts Blendendes gesehen
Lassen Sie die große Tendenz auf Apple
Ich bin ein Benutzer des iPhone, Mac und aller Apple-Geräte, aber das bedeutet nicht Voreingenommenheit und mangelnde Glaubwürdigkeit !!
Das Pixel XNUMX-Handy hat dieses Jahr tatsächlich die beste Kamera. Wenn Sie sich YouTube-Clips ansehen, in denen Porträtaufnahmen mit dem iPhone verglichen werden, werden Sie feststellen, dass das Pixel besser ist als das iPhone, obwohl es nur ein einziges fotografisches Objektiv hat - warum also? Haben Sie über Porträtaufnahmen gesprochen und auf die eine Kamera geachtet, die Hinweise zur Bewertung des Pixels gibt?
Ebenso verfügen die meisten Geräte mittlerweile über eine große Objektivblende, die das Licht in der Vorder- und Rückkamera polarisiert, mit Ausnahme des iPhones, das auf der Vorderseite immer noch über eine 2,2-Objektivblende verfügt!!!!!! Die hinteren Linsen sind eine davon, 2,8 mm, und es ist gut, dass sie sie auf 2,4 mm eingestellt haben, und sie haben uns nicht degradiert!!
Was das iPhone auszeichnet, ist trotz der endlosen Systemprobleme, insbesondere bei ios10 und ios11, immer noch die Unterstützung von Anwendungen und Entwicklern.
Bias aus Gründen der Voreingenommenheit haben Sie wirklich Recht
Wirklich, leider mag ich die Seite iPhone Islam, aber sie sind eindeutig voreingenommen gegenüber dem iPhone und rechtfertigen immer die Fehler von Apple
Auch ich habe nichts verstanden
Bei Gott, dem Allmächtigen, habe ich nichts verstanden
Lies erneut
Ich las zweimal und drei und verstand nichts wie der Rest der Brüder
Ich bin seit XNUMX Jahren ein ehemaliger Programmierer und Schaltungsdesigner
Firmen konkurrieren nur um Verkäufe
Die Verkaufswissenschaft sagt ihnen, dass die Leute sich von hohen Spezifikationen täuschen lassen, und genau das tun sie
XNUMX% der Benutzer wissen nicht, welche Funktionen die Geräte in ihren Händen haben, und es ist schockierend, dass es ihnen überhaupt nicht wichtig ist
Der durchschnittliche Benutzer und seine Meinung zu mir sind wichtiger als die Meinung der Experten. Experten haben viel weniger Kaufkraft als die Öffentlichkeit
- Einfach und kurz gesagt, ich habe Bilder von 4 bis 6+ genau aus der Fabrik des Unternehmens aufgenommen und die Bilder auf demselben Computer und Bildschirm überprüft. Das Ergebnis für mich ist, dass die Qualität der Bilder für den durchschnittlichen Benutzer von Generation zu Generation zusammenbricht Generation
Zum Schluss herzlichen Glückwunsch an die Experten für Fotografie, Unternehmen rasen. Was uns, die normalen Fotografen, betrifft, so erwarte ich nicht, dass wir viel für etwas bezahlen, das uns nicht bis ins Unendliche an Professionalität interessiert.