In der langen Geschichte von Apple seit den 1976er Jahren sind die Rechtsstreitigkeiten zwischen Apple und Tech- und Non-Tech-Unternehmen endlos. Und was die Sache natürlich noch schlimmer macht, ist, dass Apple einen Marktwert von einer Billion Dollar erreicht hat, was es für einen endlosen Strom von Klagen öffnet. In diesem Artikel werden wir die wichtigsten und einflussreichsten Rechtsstreitigkeiten untersuchen, an denen Apple seit seiner Gründung im Jahr XNUMX beteiligt war.
Apple gegen Carl Sagan
Carl Edward Sagan ist ein berühmter amerikanischer Astronom. 1994 reichte er eine Klage gegen Apple ein, weil er seinen Namen als Codenamen für das Power Mac 7100-System verwendet hatte, um weit verbreiteten Ruhm zu erlangen und den Namen als Werbung für dieses Produkt zu verwenden und laut Sagan viele Einheiten davon zu verkaufen. Sagan war besorgt darüber, dass sein Name verwendet werden könnte, da er als Werbung für dieses Produkt interpretiert werden könnte. Deshalb schickte er eine Nachricht an Apple, um dies zu verhindern. Apple änderte den Codenamen in BHA, kurz für "Butt-Head Astronomer" oder "Best Astronaut". Also reichte Karl eine Klage wegen Verleumdung ein. Bald jedoch verlor Karl den Fall genauso schnell wie er eingerichtet wurde. Weil das von Apple verwendete Wort nicht an einen bestimmten gerichtet ist. Sagan verklagte erneut und verlor es ebenfalls. Bis 1995 wurde die Angelegenheit zwischen ihm und Apple heimlich außerhalb der Gerichtsmauern geregelt, und Apple entschuldigte sich bei diesem Astronomen, und der Fall endete.
Apple vs. NeXT
Als Steve Jobs 1985 Apple verließ, nahm er eine Reihe von Apple-Mitarbeitern mit zu NeXT. Apple reichte eine Klage gegen NeXT ein und argumentierte, dass Apple-Mitarbeiter, die zu NeXT wechseln, Informationen über Apple verwenden würden. Der Fall erreichte jedoch nicht die Gerichte. "Es ist kaum zu glauben, dass NeXT, das einen Wert von 2 Milliarden Dollar hat und ungefähr 4300 Mitarbeiter beschäftigt, mit sechs Personen in Blue Jeans konkurriert", sagte Jobs zu der Zeit.
Apple gegen Woolworths
Ende 2009 hatte Apple einen kleinen Rechtsstreit mit Woolworths, der australischen Supermarktkette mit einem Logo, das laut Apple dem Logo sehr ähnlich ist. Die Geschäfte von Woolworths verwenden dieses Logo jedoch weiterhin und interpretieren es als grafisches "W". Der Urheberrechtsanwalt von Apple hat diesen Schritt unternommen, damit dieses Unternehmen nicht eines Tages behauptet, Apple verletze seine Marke und sein geistiges Eigentum. Zumal Woolworths versucht, diese Marke auf elektronische Produkte, insbesondere Computer, zu drucken. Es ist daher möglich, dass Apple diese Klage fallen lässt und eine Einigung erzielt.
Apple vs. eMachines
1999 verklagte Apple eMachines mit der Begründung, sein eOne-PC habe gegen dasselbe transparente blaue Design verstoßen wie Apples ursprünglicher Bondi Blue iMac. Später in diesem Jahr stellte eMachines die Produktion des eOne-Computers im Rahmen einer außergerichtlichen Einigung schnell ein.
Apple gegen Apple Corps
1978 reichte das von der Aufnahme- und Musikband The Beatles gegründete Apple Corps eine Klage gegen Apple Computer wegen Verletzung seiner Marke ein. Die Parteien siedelten sich 1981 an, wobei Apple sich bereit erklärte, sich nicht mit dem Musikgeschäft zu befassen, und Apple Corps sich bereit erklärte, sich nicht mit dem Computergeschäft zu befassen. Gegen Apple wurde 1989 eine weitere Klage wegen der Möglichkeit der Audioaufnahme auf einer Reihe von Mac-Computern eingereicht. Der Fall endete 1991 mit einer Geldstrafe von 26.5 Millionen US-Dollar.
Apple gegen Nokia
Nokia reichte 2009 eine Klage gegen Apple ein, in der behauptet wurde, das iPhone habe gegen eine Reihe von Funk- und GSM-Technologien verstoßen. “Es handelt sich um ein Protokoll zur Datenübertragung im Kommunikationsbereich über ein Mobiltelefon, bei dem jedem Benutzer eine feste Frequenz zugewiesen wird im Netzwerk. Ohne es zu ändern ”. Bald trat Apple zurück und die beiden Unternehmen einigten sich im Juni 2011 auf eine Einigung. Apple erklärte sich bereit, Nokia zusätzlich zu den zuvor verkauften Geräten eine unangekündigte Lizenzgebühr für jedes verkaufte iPhone zu zahlen.
Dies sind sicherlich nicht alle Rechtsstreitigkeiten, die mit Apple und anderen geführt haben, aber es folgt, dass es in der langen Geschichte von Apple immer noch prominente Fälle gibt, auf die wir in anderen Artikeln noch eingehen werden. Und diese Probleme werden nicht enden, solange das Unternehmen bestehen bleibt.
Sind diese Kriege angesichts der in diesem Artikel erwähnten Klagen notwendig und ethisch für das Überleben von Unternehmen? Lass es uns in den Kommentaren wissen
Quelle:
Was wir aus dem Artikel gelernt haben, Apple stiehlt und modifiziert die gestohlenen Funktionen, um unter iOS zu funktionieren. Apple und diejenigen, die es verlangen, Apple ist derjenige, der das Konzept der Telefone neu erfindet. Apple ist der Technologieführer. Apple, Apple, Apple und Apple… Bei Gott, der Wert von Apple hat nicht eine Billion Dollar erreicht, sondern die Faulenzer. Die restlichen Wochen und wir hören sie hier wegen iOS 12 und seinen Problemen schreien 🤣🤣🤣🤣
Warten auf andere Fälle
Heute haben wir gegen eine Entscheidung der International Trade Commission gestimmt, die den Verkauf einiger Modelle von iPhones und iPads in den USA aufgrund der Verletzung von Patenten durch das koreanische Unternehmen Samsung verbietet.
Zu den Geräten, zu denen die International Trade Commission eine Entscheidung getroffen hatte, gehören das "iPhone 4GS", das "iPhone 2", das "iPad 5G" und das "iPad XNUMX XNUMXG", nachdem festgestellt wurde, dass Apple eines der Patente im Zusammenhang mit der Technologie verletzt hatte. Die XNUMXG-Verbindung von Samsung und das Verbot sollten ab dem XNUMX. August in Kraft treten.
Die Obama-Regierung begründete ihre Intervention zur Aufhebung des Verbots damit, dass sie ihre Auswirkungen auf die Wettbewerbsbedingungen der US-Wirtschaft und ihre Auswirkungen auf die Verbraucher im Land untersucht habe.
Apple lobte seinerseits die Entscheidung der US-Regierung, einzugreifen, um die Entscheidung zu stoppen, und sagte in einer Erklärung gegenüber AllThingsD, Samsung habe das Patentsystem auf diese Weise missbraucht. Der Apple-Sprecher fügte hinzu, dass dies das erste Mal seit 1987 war, dass die US-Regierung ein Veto gegen ein Urteil der International Trade Commission einlegte, das ein Produkt verbietet.
Es wird berichtet, dass das "iPhone 4" und das "iPad 2 XNUMXG" weiterhin auf dem US-Markt zum Verkauf angeboten werden, während die anderen vom Verbot erfassten Geräte vor einiger Zeit die Produktion eingestellt haben.
Hintern-Kopf bedeutet besser 🤔🤔🤔😁
Jetzt ist Samsung der Gegner und Qualcomm auch, aber Apple gewinnt immer
Apple steht jetzt in hartem Wettbewerb mit Samsung und Qualcomm !!
Aber selbst wenn Apple verliert, verliert es nicht viel, da es jetzt seine volle Kontrolle durchsetzen konnte, aber Tage sind Länder und wir werden sehen, was in Zukunft passieren wird.
Derzeit Apple gegen Samsung traditionelle Rivalen.
Er erwähnte, dass die Erinnerung vielleicht den Gläubigen zugute kommen wird:
Apple erfand die Touch-Phones 2007 mit dem Erscheinen des ersten iPhone
Danach haben es alle Unternehmen nachgeahmt
Ohne Apple wären Telefone bisher immer noch auf Tasten angewiesen
Windows Mobile ging Apple viele Jahre voraus
Nicht wahr, mein Bruder Khaled, hat sich von Ihrer Wut beruhigt. Das iPhone ist nicht das erste Smartphone, das mit Berührung arbeitet. Davor gab es ein HTC-Telefon und ein Motorola-Telefon, und Sie können dies über die speziellen Websites im Internet bestätigen und die Suchmaschine Google ☺️
Sahih Bruder Muhammad und Windows Mobile ebenfalls
Ja, es ist wahr, aber um die Informationen zu verdeutlichen, ist Apple das Unternehmen, das das Konzept des Touchscreens in Smartphones neu erfunden hat, indem es den Touchscreen (Multi-Touch) neu erfunden hat. Der erste, der Touch in Telefonen im Allgemeinen erfand, war Apple 1983 in das Festtisch-Telefon. Bruder Ramzi Khaled, in den kommenden Zeiten, um die Informationen auf eine genaue und langweilige Art und Weise und mit Bildung unter Berücksichtigung der Regeln der Grammatik, Morphologie und Rhetorik in allen Informationen in Bezug auf Apple, in Um Verwirrung und Verdacht zu vermeiden, verbietet Gott, in Bezug auf den Willen der Stalker.
Mein Bruder Saeed, wenn Apple der erste in einer Angelegenheit ist, knacken Sie unsere Köpfe mit dem Wort, das es ist (das erste zu), und wenn es nicht (das erste zu) ist, das Sie sagen, aber es hat es in a neu herausgegeben besserer Weg.
👍
Bruder Majid, wir präsentieren eine Meinung darüber, was wir für richtig und realistisch halten, zitieren die Spezialisten, und Apple oder etwas anderes als Apple bedeutet für mich nicht, ob es ein Technologiehersteller für die moderne Zeit ist, und ich bewundere seine Produkte für jeden Grund, und dies ist eine legitime persönliche Freiheit für jedermann und hat das Recht, sie innerhalb der Grenzen von Literatur und Geschmack auszudrücken. Ebenso sehe ich Microsoft als einen Riesen und ein wildes Pferd auf dem Gebiet der Technologie und in Bezug auf Sie und alle, die folgen, das ist meines Niveaus nicht würdig, und ich akzeptiere niemanden, der mich eine Hummel oder eine andere Beschreibung nennt. ,, Ich denke, der Name der Definition ist vor Ihnen klar, also gibt es keine Sie müssen Beschreibungen oder Pseudonyme erfinden, die unangemessen sind und nicht der Ebene der Follower entsprechen, und ich glaube, ich habe dies Ihnen bereits erwähnt. Respekt ist der Meister des Dialogs, und Kriminalität über ihn setzt Sie der Beschreibung aus, dass Sie es unweigerlich nicht akzeptieren für sich selbst, kurz gesagt: "Nenne Männer mit ihren Namen, die dich nicht mit ihren Sünden verzehren."
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Apple ist eines der am meisten patentverletzenden Unternehmen aufgrund seiner schwachen Entwicklungs- und Innovationsseite und seines langsamen Tempos trotz seiner sehr großen Finanzkraft. Daher ist Apple diesbezüglich ständig mit Rechtsfällen und Rechtsstreitigkeiten konfrontiert, und dies ist sehr unglücklich. Die Wahrheit ist für ein sehr großes Unternehmen von der Größe von Apple. Vielen Dank für den nützlichen Artikel.
Es stimmt, ich möchte, dass Apple den Mangel an Etikette und Diebstahl hinterlässt und sich darauf konzentriert, die Errungenschaften anderer Unternehmen zu verspotten und uns mit den beeindruckenden Funktionen und Spezifikationen seiner Telefone zu verkohlen, z Beispiel.
Richtig und wie dreifacher Druck, das wundersame Merkmal, mein Bruder Saeed
Was jemand nicht benutzt 😂😂😂😂😂
Vielen Dank
Ich erinnere mich an einen Streit zwischen Motorola und Apple, als Motorola Apple beschuldigte, die von Motorola erfundene und von Apple auf dem iPhone verwendete Funktion der Sprachfilterung für Anrufe verletzt zu haben.
Im Allgemeinen hat nur Apple Kriege gespendet
Der prominenteste und längste von ihnen ist Apples Fall gegen Samsung
Ich denke Apple ist gegen Microsoft am längsten
Wie ist das Verhältnis der Ankunft von Apple Billionen Dollar in Fällen
Sie haben dies in der Einleitung erwähnt
Es ist beabsichtigt, dass es aufgrund seines großen Wertes ein Ziel für alle wird